【阿云原创】你和某人说话为什么很累？

为什么有些时候，我们会觉得跟某人说话很累?

著名段子是：

“这鸡蛋真难吃。”

“有鸡蛋吃就不错了。”

“这鸡蛋真难吃。”

“隔壁家的鸡蛋也很难吃。”

“这鸡蛋真难吃。”

“说这蛋难吃，你是什么居心？”

“这鸡蛋真难吃，”

“鸭蛋、鹅蛋也有难吃的，你怎么不说？”

 从头到尾，他都没有接“鸡蛋真难吃”这茬，完全没有逻辑，跟他交流会特别累。

 易中天曾将中国逻辑归为三点：问态度，不问事实；问动机，不问是非；问亲疏，不问道理。

  跟持这样逻辑的人说话，不能不累。

          还有那种评论多于叙述、结论多于证据的。

          那天与一个朋友说话，她跟我谈到一则新闻。

        “中国人就是这个德性啊！”

        “发生什么事情呢？”

       “你没看新闻？连这个都不知道啊！作为教师，要多关心时事。你看，见死不救，这个女的被碾了一次又一次！这人心，坏到什么程度啊！”

       “在哪里发生的？”

       “河南。不说河南是华夏文化的起源吗？看看，几千年的传统文明堕落到了什么程度！”

       “这位女士是怎样被碾了两次的呢？”

       “记不清楚了，反正车辆应该避让行人。多惨啊！那个逃逸的计程车司机应该抓起来枪毙！SUV的司机应该重判！”

        她此刻几乎兼任了教师训导员、华夏文化维护员和法官的职责，我有点替她累。  我不说话了，打开搜索引擎。

        她的高频词有如下几个：反正、应该、中国人、德性、文化、烂、必须。在我听来，像打钉子。

        有人惯用标签，“傻逼脑残五毛”不绝，嘴巴像下刀子。最近有朋友给我转发一篇题为《远离道德婊》文章，提要是”懂得尊重，才是最基本的修养”。里面的内容我基本认同，但我对朋友说以婊字为后缀的词组，总觉得不太文明，这种称呼的本身也显得修养不够，有话好好说就是，标题虽然抢眼，却打脸。

        爱贴标签本身，也许是词汇贫乏的表现，没法准确具体地表述的时候，我们无助地用标签定性。使用骂人的标签，无助中透着一股狠劲。在一些志趣尚算相投的群中，有时忽然会冒出一个跳着脚大送帽子的人，隔着屏幕，我都能感觉到群友们停下来看马戏的的逗乐心情，满屏的骂人标签像一颗颗苍蝇，他像那个吐出苍蝇的演员。

        语言永远不能穷尽我们看到的世界，标签的产生是为了区别，命名的那一刻就注定了标签的局限性，而负性的标签则主要承载攻击性。

        过度解读是很可怕的事情。约某人吃饭，对方说没空，正解是对方没有时间，有人会揣测对方“不给面子”或者我“我得罪他了，”然后表现出来这种解读，过度介入，大家都累。过度解读的背后，一般是自尊心特别强或者特别自卑，现在心理学也告诉我们自尊心过强的另一面就是自卑。

        网络聊天，遇到每一句都用感叹号的人士，我就想拔脚溜。感觉对方在那边生好了熊熊烈火，要把我架起来烤了。

        大量诉苦的我也害怕。影响听力、浪费彼此的时间不说，负面情绪传染如逼人吸霾。“苦”这玩意儿，一被提及，就开始天然放大，让人误会它很重要，而无暇顾及其他。闷声不响发大财，不是没有道理的。

         某天我告诉A女士说：家里有老鼠，把我的牵牛花都咬坏了。

        对话框出现四个字：生态真好。

        我顿时觉得开阔澄明起来。

        能不爱她吗？

        渐渐发觉，说话不累的人，是宝。

        一个朋友品评朴树先生的歌“又干净，又自由。”要是两个人的说话，又干净，又自由，多让人向往啊。

果粉赞赏通道