四周的封锁会达到什么防控目标？

下周一就要封锁了。德国的轻量封锁到底要达到一个什么控制目标呢？媒体采访了法兰克福的病毒学家斯蒂默(Dr. Martin Stürmer )博士来回答这个问题。

问

到底我们应该关注那些疫情指数？

答

Stürmer：七天感染率显然起着重要作用。过去7天10万人口的新增感染不应超过50这个限制。不幸的是，目前德国大部分地区都是这种情况，我们必须确保地图上的许多红色斑点再次消失。这是非常重要的目标之一。

此外，R值(显示平均一个感染者继续感染了多少人)应再次降至1以下，并且新感染的次数也应显著减少。目前，新增感染已经有18000了，即使在措施生效之后的一周，这一数字将继续上升。如果我们能恢复到夏季的三位数范围，并且远低于1000的水平，那就太好了。

问

重症监护病床的占用情况呢？它对关于流行病的状况是一个重要定性指标吗？

答

Stürmer：所用的重症监护病床的数量表明有多少人患了重病，因此也很重要。但是，整个周期时间较长，并非每个生病的人都会立即去医院和重症监护室。最早可以在2至3周内看到数字的发展情况。

在周三的政府声明中，默克尔表示要将社交接触减少75％。这是降低感染风险的唯一方法。这个指标是可以衡量的吗？

Stürmer：这是一个已经计算出来的目标，理论上可以用这个目标来阻止指数增长。但是，无法直接衡量人们是否减少了75％的联系；只能在事后查看人数是否正在减少。至多，人们可以借助技术可能性来查看人们的出行方式，并查看其是否正在减少，例如在道路交通监测， 这可能是观测人们确实在限制个人联系的一个着眼点。

封锁于11月2日开始，至少要等待一周时间观察采取措施的效果。换句话说：不能指望在11月9日之前的任何数据反映出什么来。

永久改变行为方式

Stürmer：接下来几周的封锁措施很有可能会打破感染链。值得注意的是，我们将不仅仅是在封锁期间的四周内改变行为方式，封锁结束后也要继续保持。决不能因为疏忽而让感染数字再次上升。一个社会体系经不起这样频繁开关的折腾，它将永久伤害经济。为此我们要持续遵守AHA的卫生规则。

网友回复：

不抱任何希望。就算现在勉强缓解，圣诞节又是探亲休假的旅游高峰。

要么像中国那样锁死，要么就什么都别做。这种不轻不重的封锁，既损害了经济，还没有挽救疫情的效果。。。在这种高度传染的疾病面前，没有中间道路可走。

做不了啥，有研究表明其实餐馆等不是主要的感染场所，因为这些机构按照要求都有措施，可惜很倒霉的是这些场所按政府要求投了钱满足各种要求，最后还让人家关门，惨

感觉会收效甚微，可能经过4周封锁，11月底的数据会好看一些，但是圣诞节类似春运式的人员密接肯定会又把数据拉高。反反复复，没完没了。。。

这个病毒到现在谁也说不清是怎么回事儿,专家也研究的远远不够,什么疫苗啊药物啊都差远了去了,别说4周这样的"封锁",4个月可能还有点效果吧,但之后呢?中国封的那么紧,控制的那么严,到现在了敢放开吗?想想还不知猴年马月能再回家看看呢.

这些期望，说好听点叫做比较乐观，说难听点一厢情愿。夏季结束的时候感染率是迅速上升是和各地度假回来的人有关的，但是，假设当初德国就没让民众出国，而是全部关在国内度假，是不是就会没有危机？不是的，只是来的没有这么快，只是推后一两个月到现在的情况罢了。有可能例外的话，就是除非，11月当中，德国或者隔壁法国西班牙医疗像当初意大利一样崩了，把民众真正的吓到了，那么12月即使解封，大家还是会十分小心的保护自己，那还有一线希望。不然游行的游行，礼拜的礼拜，然后参与的各家的孩子再到学校去散毒，到了12月继续上街吃吃喝喝流连夜店，到了圣诞新年走亲访友，简直就是。。。

现在唯一的防控目的就是医疗系统不要过饱和。很多医护人员已经是带病毒工作了，没办法，专业人员太少，没法应付大规模流行病。当初全中国援助武汉才挺过来，现在全世界都没什么人有能力援助别人了

效果肯定有一点的 但估计不大

为圣诞节的疯狂购物和出行做4周铺垫。感觉圣诞节和新年过后要来一次暴击