双11大作战 | 手机选购攻略：影响手机使用体验的因素主观分享
我们为大家带来详细的双11数码产品选购推荐，包括台式机配置单、笔记本电脑、手机、键盘、鼠标、显示器、耳机、路由器等产品，欢迎大家订阅我们的话题 #双11，以便随时收到我们最新的推送！
我们推荐的产品以满足大多数人需求为导向，推荐的产品都是偏“万金油”的，能满足绝大多数人的使用需求。但是，假如你有特殊的需求，推荐列表内的产品可能不能满足你。因此，我们这次也推出【选购攻略】，授人以鱼的同时，也授人以渔。内容我们尽量做得比较浅显易懂，一些对体验加成不大的参数，我们不会带进来，尽量让数码小白看完本文，就能做到自己上手选购！
今天告诉大家如何选购手机。其实手机这东西非常主观，整体上坑爹的机型也比较少，今天主要想通过对手机参数的介绍，让大家明白手机每一个参数具体是干什么的，对手机体验有什么影响，以及告诉大家厂商宣传时候经常忽略的一些东西，大家选择的时候心里就更有底了。
本文将分为以下几个部分：
- 手机处理器：手机体验的核心
- 屏幕素质怎么看？
- 快充和续航的那些事
- 如何定义手机“拍照”好？
- 说说那些被厂商强行“创造”出来的需求
- 系统UI：体验的最后一环
- 手感和重量
我仔细想了一下，如果每一个方面都很详细地去聊，可能两万字都写不完，为了节省大家的时间，我尽量长话短说。有一些我觉得不是太重要的，可能会忽略掉。
处理器
相信刚接触到手机的朋友，首先关注的配置就是处理器了。可能就算平时没关注手机，在各大厂商的宣传轰炸之下，都知道诸如【骁龙888】【天玑1200】【麒麟9000】【A15】这样的名词。这些，就是手机的处理器，也就是SoC。
不少人把这些处理器理解成手机的“CPU”，其实这是有失偏颇的。和电脑不同，手机的处理器集合了CPU、GPU、ISP、NPU的不同的处理单元。
以麒麟9000处理器为例：
（图片来自发布会，图源水印）
下面，以麒麟9000为例，简单介绍下手机处理器各个部分的功能。
- CPU：中央处理器，功能和电脑CPU相同。ARM是一家芯片架构设计公司，它向各大处理器生产商发出授权，厂商可以直接用，或者魔改。
麒麟9000采用ARM架构，由“1+3+4”组成，1个A77架构，主频为3.13GHz的大核，3个A77架构，2.54GHz的中核，和4个A55架构，2.05GHz的小核组成。在执行游戏等对性能要求较高的任务时，大核开启，但如果是日常使用，以中核和小核为主。
CPU性能强弱和它采用的核心架构和频率有关，X1、A78、A77都属于高性能架构，而A55是低功耗架构，低端的SoC CPU部分虽然也采用8核心设计，但往往是8和低功耗核心，性能自然和旗舰没得比了。
移动端CPU性能排行可以参考极客湾的天梯图，网址：https://www.socpk.com/
- GPU：图形处理器，功能和电脑显卡相同。ARM同样也提供Mali GPU方案，麒麟9000采用Mali-G78 MP24 GPU，足足堆了24个GPU核心，低频多核心
GPU性能强弱同样和其架构有关系，架构越先进，性能越强；核心数就和显卡的流处理器类似的概念，核心数越多，GPU理论表现就更好。
- 内存：功能和电脑内存相同。它主要用于暂时存放CPU中的运算数据，内存性能越强，手机整体运行就更流畅
不同的SoC对内存的支持不同，旗舰都支持LPDDR5内存。
- 存储：作用和电脑硬盘相同，用于存放永久数据
熟悉电脑硬件的朋友就知道，固态硬盘性能更强，电脑数据读写更快，也能提升整体流畅度。手机存储目前iPhone用的是nvme，安卓旗舰用UFS3.1，中端机一般是UFS3.0或者2.2，低端机还有一些用emmc5.1。和内存一样，它受处理器制约，处理器支持的闪存类型才能使用。
▲骁龙888“性能铁三角”，它支持UFS3.1和LPDDR5 3200MHz内存
- NPU：全称叫做“嵌入式神经网络处理器”，负责AI功能
- ISP：全称叫“图像处理器”，主要负责对影像模组拍摄的图片进行处理。ISP性能越强，手机整体影像表现越好，即使是使用了同款CMOS，SoC不同，ISP性能有差异，最后成片素质也会有所区别
- 通信基带：麒麟9000 5G版内置了巴龙5000 5G基带，苹果和高通都是“外挂”X60基带，没有集成到SoC中。
通信基带对手机体验影响不小，主要是信号，华为手机因信号好出名，跟其强大的基带密不可分。
小结一下：
处理器对于手机体验的影响是极大的，CPU、GPU性能主要影响日常使用和游戏；内存性能主要影响多开APP，存储性能也能影响日常使用；NPU主要影响手机的AI算力，在一些需要AI运算的场合（比如拍照场景识别），强大的NPU能提供更好的体验；ISP主要影响影像，ISP更强，同款CMOS时拍出来的照片也更好。
相同的处理器，手机散热规格不同，厂商调校手法不同，体验也不同，这点和笔记本电脑类似。有的手机性能释放激进，不太注重表面温度，有的比较保守，注重表面温度。
屏幕素质
这两天，屏幕素质愈发成为各大厂商角逐的重点，一块好的屏幕，能有效提高我们的使用体验。
*首先说一点，手机屏幕没有护眼的！长期观看手机屏幕都对眼睛不好！更不要在黑暗中玩手机，这更是非常伤眼的行为。
那如何判断手机屏幕好坏呢？对于主流的OLED屏幕来说，首先看材质。
- 材质
▲vivo X70Pro+采用三星E5材质屏幕
材质基本上决定了屏幕的下限。三星E系列基本是三星外卖屏幕中素质最高的一批（自用是M系列），主流安卓旗舰基本采用了E4 E5材质的高素质OLED屏幕。
材质也决定了屏幕的像素点排列。OLED屏幕由一个个独立的发光点组成，由于蓝光LED的寿命较短，因此它不能跟LCD屏幕那样采用标准RGB排列，因此实际分辨率要打折扣。
不同排列方式的OLED屏幕，观感有所差异，华为手机被诟病最多的就是采用了“周冬雨”排列的京东方屏幕：
这种排列有效像素低，早期P30Pro这一代，看起来不仅模糊，发灰发蓝严重，影响观感。但是到P50Pro这一代，其实处理得也不错了，但和三星顶级屏幕比，还是有一些差距的。
- 刷新率
手机屏幕的刷新率同样重要，现在旗舰基本人手120Hz刷新率，千元机有不少也上了120Hz刷新率。高刷新率有什么用呢？在滑动屏幕的时候，更流畅，更跟手。
为了平衡高刷新率带来的高耗电，从今年开始，LTPO技术被引入。这个技术能使手机刷新率随场景动态调整，当你看电影的时候，屏幕固定在24Hz；滑动的时候，屏幕刷新率调整到120Hz。
目前iPhone 13 Pro/Max的LTPO技术运用非常成熟，ProMotion自适应刷新率功能确实有效提升了续航时间，但是安卓手机优化还没到位，感知不明显。
不少LCD屏幕也支持“多档刷新”，根据场景自动切换档位，但是做不到OLED这种“无级调节”。
- 调光方式
目前手机屏幕有两种主流的屏幕调光方式：PWM和DC
PWM调光：依靠屏幕的“亮-暗”变化调光，PWM屏幕调光的屏幕点亮时，并不是持续发光的，而是不停地点亮/熄灭屏幕，当亮/灭交替足够快时，人眼会认为屏幕常亮。
DC调光：依靠提高/降低电路功率来调节亮度，无频闪。
对人眼有害的是低频PWM调光，高频PWM调光和DC调光对人眼影响相对较小。但是不同人眼睛敏感程度也不同，建议眼睛敏感的朋友买之前多去手机店看看目标机型的屏幕，看看自己能不能适应。
现在LCD手机已经很少了，OLED的机型不少做了类DC，对频闪敏感的朋友可以开，但是开了之后屏幕素质会有所下降。
- 色准
用JNCD值衡量，这个数值反映色彩偏移程度，越小表明色彩越准。
现在素质高的OLED屏幕，JNCD已经可以压到0.4以下了。
- 亮度
OLED屏幕存在两个最高亮度，一个是最大亮度，一个是激发亮度（局部峰值亮度），在户外阳光直射情况下，激发亮度被触发，能使我们看清屏幕上的字。
现在旗舰手机的OLED屏幕，激发亮度轻松超过1000nit，部分达到了1500nit以上的水平。
小结一下：
衡量屏幕素质的参数其实非常多，不同人对“好屏幕”的认知也不同。有人可能觉得色彩鲜艳，亮度充足就是好屏；有人偏爱黑暗中看手机，觉得最低亮度低，带护眼模式的屏幕是好屏；有人对频闪敏感，坚持LCD万岁。整体来说，屏幕基本上一分钱一分货，旗舰机用的屏幕肯定比中低端机更好，不过也有一些高性价比的中端机会用好屏幕，比如K40，Neo2之类的。
快充和续航的那些事
安卓手机在快充追求上永不停歇，就连定位较低的红米Note11Pro+，都有120W快充。
实际上厂商标注的充电功率仅仅是“最高功率”，不是全程功率。不同厂商的风格不同，实际的充电速度也不同。
比如小米就比较激进，67W的小米11Ultra，充满5000mAh电池需要36分钟左右；华为66W的Mate 40Pro，充满4400mAh电池需要超过50分钟。二者充电速度存在明显差距。
但从我个人角度来说，充电速度自然越快越好，但是也不希望出现过高的温度。至于电池损耗的问题，快充肯定会加快电池的损耗，但是现在手机越来越“快消化”，大多数人换机周期不超过2年，这种情况下快充对电池的损耗也是可以接受的。
快充速度建议查阅“小白测评数据库”小程序，非常详细。
跟续航关系最密切的因素自然就是电池容量了，电池容量越大，续航表现一般更好。
现在主流安卓旗舰一般是4500mAh的电池。但是电池越大，续航表现一定越好么？当然不是的，它和屏幕，处理器，使用情境都密切相关。
首先说屏幕，2K肯定比1080P费电，120Hz肯定比90Hz 60Hz费电，长期高亮度肯定比长期低亮度费电；其次是处理器，旗舰SoC肯定比中端SoC费电；长期打游戏肯定比长期看视频，看电子书费电。
*因此，不太建议参考亮屏时间，这个东西跟个人使用习惯密切相关，不同情境下的比较没什么意义。
要参考续航数据，同样建议去小白测评数据库小程序查看。
如何定义“拍照好”？
聊聊个人主观认为的拍照好的手机的标准吧：
- 主摄搭载旗舰级CMOS
- 广角、长焦表现出色
- 主摄、长焦带光学防抖
- 色彩表现好，白平衡精准
首先，懂点手机或者相机的朋友都知道，不是像素越高，手机拍照就越好的。
手机比拍照，还是先比CMOS的素质。小米11Pro/Ultra搭载的GN2 CMOS，是目前国内手机体积最大的CMOS，俗话说“底大一级压死人”，体积越大，虚化效果，暗光成像效果都更出色。旗舰手机一般会搭载体积较大的旗舰级CMOS。
此外，相同CMOS下，主摄镜头片数更多，成像效果就越好；光圈越大，拍出来的景深、虚化效果也越好。
我个人认为，光学防抖在手机中也非常重要，不仅可以提升夜景表现，拍视频的时候有防抖，手持拍摄时画面也更稳。
一般光学防抖功能旗舰手机才有，部分机型甚至上了全光学防抖（比如X70Pro+），vivo的微云台是光学防抖升级版，也是X系列旗舰机和iQOO的旗舰机专属。
小米11Ultra的广角和长焦镜头都上了IMX586，这是去年中高端机型标配的主摄CMOS。根据我个人使用体验，用手机拍摄除了常规的1X和2X（主摄裁切）之外，超广角和5X焦段也很关键，利用好的话能拍出效果震撼的照片。
所以，我个人非常重视长焦和广角镜头的素质。近年来手机厂商也在这两颗镜头上下了不少工夫，比如OPPO的自由曲面超广角，拍出来不会畸变；小米的5X光变也是一绝，经常利用它拍远景。
聊完了硬件，最后说说软件算法。
其实手机内部空间有限，你再怎么塞，传感器尺寸别说和全画幅的相机比了，和APS-C画幅的微单比都差距明显，镜头更不可能比得上大体积的相机镜头。素质不够，算法来凑，手机的好处除了便携之外，处理器计算能力强，能玩出各种花样的算法。
现在越来越多手机厂商选择和相机厂商联名，比如华为和徕卡，vivo和蔡司。在我看来，算法加持是食物的调味料，少了寡淡无味，多了喧宾夺主。旗舰手机都拥有不错的算法加持，相比之下，中低端机的算法调校就要差点意思了。
关于手机拍照风格，不同人也有不同喜好。有的人追求绝对原色，忠于视觉；有的人追求鲜艳，饱和度战士风格；有的人追求“高级感”色彩，追求稍微有些调整，但不是严重失真的那种。所幸现在旗舰手机基本以上色彩都有，可以根据需求选择滤镜或者风格。
小结一下：
在我个人看来，手机拍照好坏，绝不是主摄CMOS就可以决定的。长焦和广角镜头的素质，光学防抖的采用，算法水平，都是影响手机拍照能力的因素。最后，套用相机圈的一句话：手机本身的硬件素质，没有手机后面的大脑重要。
马达，双扬，那些被创造出来的需求
大概从2年前，手机厂商开始比拼马达和扬声器。X轴马达还不够，要比大小，比完大小还比调校，跟机械键盘厂商联名搞输入法皮肤；双扬还不够，要比大小，比是不是对称双扬，比是不是杜比认证。
但是，这两个功能，真的每个人都能用上吗？
- 线性马达
比起转子马达，线性马达响应速度快，振感强，有振动方向，振动频率和波形均可调，因而能够实现更为复杂和各种定制化的振动效果。
Z轴线性马达又称圆形线性马达，马达在垂直的Z轴方向运动，振动行程相对较短。X轴线性马达又称长方形或横向线性马达，可以做到较长的行程，所以振感要强于Z轴线性马达，一般见于旗舰机型。
简单来说，X轴线性马达的震动更加立体，震感舒适；转子马达震动很扁平，“嗡嗡嗡”的震感非常让人不适，Z轴马达震感也不错，但是不如X轴立体。
同样是X轴马达，体积大小和厂商调校也会造成手感的差异。比如K40的X轴和小米11Ultra的X轴马达，震感差距就非常大。
- 双扬声器
这个不用多说，双扬能带来更好的手机外放效果。
外放音质也和扬声器体积有关，大体积的双扬，是不少旗舰手机或者游戏手机的标配。
这俩参数，个人觉得不是每个人都能用上的。有不少人不喜欢开系统震动，也不喜欢开外放打游戏看视频，对于这类人群，双扬和马达就没有必要去追求了。
系统UI
有一句话是这么说的：系统UI或许不会成为用户选择某品牌手机的理由，但会成为用户拒绝某品牌手机的理由。
下面我想分享一下对几大系统UI的纯主观看法，刚好我都用过或者在用。
- iOS
流畅度和稳定性出色，iOS 15小组件功能也很成熟，但是缺少一些实用功能（比如AOD，浮窗，多开等），应用质量较高，生态系统体验良好。
- Harmony OS
流畅性和稳定性出色，但是UI设计还是偏老气，不够好看，需要替换第三方主题。小组件做得也很不错，和其它设备连接方便，生态系统体验良好。
- MIUI
功能丰富，有大量好用的小功能，主题免费点个赞。但是系统过于臃肿，小bug层出不穷，非常影响使用体验。
- Color OS/realme UI
简洁流畅，整体外观非常小清新，美学元素拉满，bug也比较少。但是花里胡哨的功能比较少，系统更新较慢。
- Origin OS
独具特色的原子组件和华容网格设计，系统整体外观也非常漂亮。但是相比其它国产手机UI，它的功能显得比较贫乏，像小窗这种功能还不完全具备，第三方主题比较少且要收费，同时也有一些影响使用体验的小bug。
小结一下：
总而言之，我觉得目前几大操作系统，包括本文没有提及的魅族Flyme和三星的One UI，都是很不错的操作系统，各自都有各自的亮点。现在各大厂商致力于构筑自己的“生态壁垒”，用户转移系统的成本越来越高了，建议大家选购手机之前，一定要多了解系统UI，多去实体店上手，多看看评测视频。比起跨品牌换机，个人更推荐同品牌换机，数据迁移更完整，也省去了重新开云服务的烦恼。
感和重量
聊了这么手机软硬件的参数配置，最后我想聊聊对体验也非常关键的一环——手感和重量。
先抛出自己的观点：
- 机身重量轻、机身薄不代表手感好
- 机身宽度窄不代表手感好
第一个典型例子，就是小米11青春版，只有159g重，6.8mm厚，它的手感一定很好吧？错！
实际上，它的宽度达到了接近76mm，又宽又薄，把握不住啊，对于手小习惯单手使用的女性来说，显然不合适。
另外一个例子就是iPhone 13 Pro，7.7mm厚，71.5mm宽，总该能把握住了吧。错！
把握是把握住了，但是重量高达203g，集中到这么小的机身就像一块小砖头一样，对小拇指并不友好。此外，它宽度虽然窄，但是直角边框，握起来手感也不好，有点儿硌手。
所以什么样的手机手感好呢？个人觉得，对于单手握持来说，是这样子的：
宽度较窄+重量较轻+重心居中+边框贴合手掌+长宽比合理
典型例子：小米civi
71.5mm宽度，166g重，加上曲面屏和曲面后盖，手感确实很好，单手握持毫无压力。
手机厂商不遗余力地追求“手感”。但是，单手握持的手感，真的很重要吗？如果很重要，为什么iPhone坚持出又宽又大的大板砖呢？
因为，相当一部分人，是双手握持使用手机的。现实中看到不少女生，不仅用Max，而且还套了一个又宽又大的手机壳，她们习惯双手使用。就我个人而言，我习惯用26键，打字的时候也是双手，平时也经常双手拿手机。
这种情况下，单手握持手感和手机的重量，似乎不是太重要了。
所以，还是要看人。手机这种东西非常主观，看再多网上评测，还不如去现场玩一玩，好好体验一番。
总结
今天主要跟大家分享我个人认为的，影响手机使用体验的因素，文章比较长，首先感谢大家能耐心看完。大家在选购手机的时候，一定要根据自己的需求和使用习惯，注意以上因素，不要被厂商的宣传，或者自媒体的鼓吹忽悠进去。还是那句话，多上手，多体验，才能选到真正想要的那款手机。
如果看完还是不知道选什么手机好，那就耐心等我们双11的推荐吧，根据推荐买就行了。