女护士遭上司潜规则，联手男友报复杀人，如何评价本案？

【简要案情】 护理专业毕业的魏可，年轻且长相标致，由于学历低，毕业后分配进入某大学第一附属医院，在人事处做一名临时工。开始，魏可很失落的，但她没有沮丧，决定好好工作，脚踏实地努力拿到正式合同，拿到护士资格证，未来还有很多可能。所以魏可工作很努力，深受大家喜欢，其中就有一个人看中她很久了，那个人是方伟，医学博士，留美海归，又是大学博士生导师，更是魏可的顶头上司。方召他看好的只是魏可的漂亮和身体，根本没有与魏可谈情说爱的想法。

一天，方召以自己过四十岁生日为由，邀请魏可和一帮朋友聚会，魏可毫不犹豫地答应了，第二天从方召床上醒来时，魏可抱着被子痛哭起来，欲报警强奸，在方召的劝说和许诺下，魏可成了方召的情人。为此，魏可曾流产，当其再次将怀孕消息告诉方召时，方召不承认是自己所为，加之为阻止魏可在自己身边工作，拒绝了魏可调动工作的请求，为此，魏可彻底看清了方召的嘴脸，便约会网上认识的男友王健，魏可以带弟弟约会方召为由，由魏可开车，三人将车开到偏僻处时，王健用手术刀割断了方召的动脉血管，方召倒在血泊中死亡。

自古奸情出人命，这句常被人们说起的谚语，被无数起命案验证着，可是仍有人乐此不疲，上演着一起起惨绝人寰的人命大案。本文中的主人公正是这句话很好的例证。以下结合案例，根据刑法相关规定及理论，展开讨论，敬请指正。

评价魏可与方召酒后发生关系的行为

实践中不乏类似的案件，第一次男子违背妇女意志，强行与其发生性关系，基于某些动机或原因，两人又多次发生性关系，曾有人问，男子的第一次行为是否构成强奸罪?本案中，存在同样的问题，魏可赴方召的生日宴会时，因醉酒被方召强奸，利用妇女处于醉酒状态，使得被害妇女处于不能反抗或不知反抗的状态，与其发生关系的，为强奸罪的其他手段，魏可虽然承诺参加方召的生日宴，可是并没有承诺与其发生性关系，方召正是利用魏可醉酒状态，违背魏可意志，强奸了魏可。

强奸罪的本质特征是违背妇女意志，根据责任主义原则，在认定一个行为是否构成犯罪时，应坚持行为与责任同时存在的原则，责任是对行为时的责任，反对事前责任的主观归罪，也反抗事后责任客观归罪。就强奸罪而言，行为人实施强奸行为且行为时具有强奸的故意，就构成强奸罪。本案中，方召趁魏可在醉酒，无性的承诺能力的情况下，违背魏可意志，与其发生性关系的行为，方可构成强奸罪没有理论上的障碍。类似案件之所以难以认定，不是理论问题，是事实和证据问题。

评价魏可与王健的杀人行为

《刑法》第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命的行为，生命权是刑法最值得保护的法益，故意杀人罪是传统的重点，历来为我国刑法打击的重点。从刑法条文上来看，故意杀人的首要考虑就是处死刑，因此，在没有法定或酌定量刑情况节情况下，故意杀人的一般要处死刑。死刑缓期两年执行，也是死亡，只不过是死刑的执行制度而已，而不是单独的刑种。

本案中，由魏可策划杀死方召的行为，王健是导致方召死亡的直接实行犯，而魏可不仅策划了该起杀人行为，同时也参与了王健的杀人行为，因此，两人构成故意杀人罪，为共同犯罪，且均为实行犯，为主犯，两人均应对方召死亡的结果负责。

法院最终以故意杀人罪，判两人死刑，立即执行，后王健被改判为死刑缓期两年执行。

结语：通过以上分析，本案中，方召趁魏可醉酒状态与其发生性关系，构成强奸罪，由于行为当时魏可并没有报警，事后或许因证据问题，难以追究方召强奸罪的刑事责任。魏可与王健杀死方召的行为，涉嫌故意杀人罪，为共同犯罪，两人均系主犯，均应对方召的死亡的结果负责。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。