经审计的财务报表一定是真实可靠的嘛？

没有绝对真实可靠的财务报表，一份也没有。

因为看报表的人不同，角度就不一样，从你的角度，这个报表没有问题，但换个角度可能就有很大问题。

假如我是公司的普通员工，我看报表的目的是了解公司的经营状况，关心自己工资的能不能正常发放，年底奖金能不能到手，如果报表披露出来的信息是公司经营健康稳定，现金流正常（事实也是如此），那对我来说这份报表就是真实可靠的。

假如我是公司股东，我就想知道公司到目前为止赚了多少钱，能不能用合适的价格把股份卖掉。但公司管理层为了绩效考核能过关，每年都会留一部分利润不真实反映（蓄水池），想留到某年任务完不成时再确认。那对股东来说这份报表就不那么可靠了。

这时你会问——审计不能全方位的发现问题吗？

关键是审计看报表也有自己的角度——审计程序和会计准则。

对审计师来说，审计是一份工作，我们每个人工作的目标都是一致的——不担风险的赚到钱，越多越好。赚钱的事不用多说，审计师想不担风险就要在遵循会计准则的前提下，履行审计程序。只要把该做事做完，理论上审计师是无责的，那怕企业第二天就破产了，审计师也不用担责。

掌握了审计师的规则（套路），企业经营层想达到目的又不让审计师发现并不是一件难事。

举个例子，假设茅台酒厂发现今年的销售业绩不理想，管理层可能拿不到奖金了，甚至会因此下台。

于是领导出面和几个大的经销商谈判，要求他们在年底把多余的茅台酒全部买下来，开票付款的那种。私下当然有好处——明年这些经销商可以用更低的折扣购买茅台酒，如果今年买的酒买不出去可以在两年后无条件退款。

从表面证据看，有合同有发货有开票有付款，多余的茅台酒真实的销售掉了，可以确认收入利润，审计程序和会计准则不可能发现任何问题，这份报表可以经过最严格的审计。

但是，私下的协议，把盈利风险留到了第一年，把退货风险留到第两年，这些问题除非当事人举报，只能留到两年以后才有可能被发现（也可能永远发现不了）。

因为问题的根源在今年，所以今年报表不是真实可靠的。

真实是相对的，如果你是投资者，千万不要无条件相信的任何会计报表，那怕它是四大八大审计过的。

投资就是这样，尽可能的收集各方面的信息（审计报告只是其中很小的一部分），最后做出自己的判断，并做好承担风险的准备。