解放战争三大战役，国军共有154万大军被歼，真正战死的有多少呢
历史的车轮滚滚向前驶进，变的是那份岁月，不变的是那份永恒的足迹。
国军部队被歼灭的高峰时段无疑就是48-49年的三大战役了，在东北、华北和华东三个主战场，合计有超过154万国民党兵被解放军歼灭。这个数字是巨大的，听起来令人震惊。不过国军的阵亡数字相对却并不算高，从48年9月到49年1月，国军一方共有约57000人在这三场大战中失去生命。
这里要先明确一个概念，就是“歼灭”两字的含义。并不是只有在战场上击毙敌人，才叫做歼灭。凡是直接击杀，重伤失去作战能力，俘虏，迫使对方起义投诚等各类情况，都可以算作有效歼敌数字。因此154万国军被歼，并不代表这154万人都阵亡了，两者从概念上到实际数字上都有非常大的差别。那么国军154万部队被歼灭，57000人是实际阵亡，比例为3.8%，这个阵亡比例是否正常呢？
如果仅仅从战死人员占被歼灭总数的比例来看，3.8%的比例是一个比较低的相对数。这跟内战的战争特点有很大关系。由于1945年8月抗战基本结束，从46年6月开始（实际上45年双方也有一些交战，比如上党战役）的解放战争过程中，国军官兵已经缺乏继续作战的动机，从士气到战斗力上都有不同程度的削弱，很多高级将领甚至反感和解放军对垒（如陈绍宽、张治中等）。
一个直观的表现就是，在消耗战中国军官兵往往不肯坚守阵地，不打算以生命为代价和我军进行争夺。举个例子，48年12月国军大股部队在河南永城被围，由于缺衣少粮上千名国军第2兵团士兵趁着夜色跑入华野一方的堑壕，而2兵团还是国军的王牌兵团之一，我军未放一枪获得了不少解放战士。其实不管怎么饥饿，在未到生死关头的情况下，国军当中出现这种大规模逃跑的唯一合理解释就是缺乏作战动机。
另有一些主客观因素，致使大规模的国军部队没有经历大战便选择转换阵营，这样自然就无需大动干戈了。49年1月，国军北平守军尚有超过20万之众。但在华北剿总反复权衡利弊形势之后，做出了保存古都的正确决定。这样一来20几万国军的行动是由上级指令直接决定的，同样是不放一枪，国军的华北主力都接受了改编，这期间没有人员伤亡。再举个例子，淮海战场和东北战场上都屡有发生，就是我军在国军当中的中高层特勤人员，或者那些早与我军有协议、合作意向的将领，纷纷在重要关头带手下部队起义。比较著名的有廖运周、曾泽生、何基沣等人，这些师长、军长级的将领一声令下，就是1万人甚至几万人的倒戈，他们的起义有引领了其他部队的效仿。所以在很多地方战斗其实并不激烈，死伤数字得到了控制。
总而言之，各国的内战阵亡率都要远远低于对外战争，这在中国当然也不例外。不过虽然三大战役中阵亡的国军为57000多人，却另有超过20万人在三大战役中受伤；我军方面同期阵亡数字略低于对手，为46000人左右，还有超过24万人身体受到不同程度的伤害。内战带给一个国家的记忆是伤感的。