《皇门解第四十九》简议

何焱林

《皇门》曰：“维正月庚午，周公格左闳门，会群门。”此正月庚午，为何年正月庚午？

《尚书·金縢》：“既克商二年，王有疾，弗豫。”勘之《武儆解》及《五权解》，知为既克商二年春夏间事。

《金縢》既而言：“武王既丧”未另起年，当为不久后之事，夏秋间之事，而非岁末，更非数年后事。若为数年后事，成王已经长大，不劳周公代庖，史家不会如此行笔。人孰无病，岂能每生一次病，即如此大费周章？朝野震动？武王克商后二年薨，已为为大多数史家接受。

武王薨后，成王尚幼，周公摄政七年。郑玄等以周公称王七年，但周之传承世系无周公之名，《尚书》《逸周书》无周公成辟之说，郑等之说不确。

余用授时历推前1070（辛未）年夏历元月朔辛卯，冬至癸卯（18.27769），今以此推正月庚午。

自辛卯数至庚午为40日，辛未年正月大，此庚午为二月初十，离此庚午每数六十得一庚午。前1070无闰，剩下之314.36708日有5个庚午。下一年前1069（壬申）年冬至离朔18.27769+10.87512=29.15281（日），壬申年无闰。前1068（癸酉）年冬至离11月距朔为

18.27769+2×10.87512=40.02793（日）。

与朔策求差，得初十冬至，是年闰十三月，有

314.36708+2×354.36708-300-2×360=3.10124，

此为距12月末之位置。

29.536059-3.10124=26.42935。

故癸酉年12月之庚午为27日。

前1068夏历闰13月，则前1067年第一个庚午在1月28日，第二个庚午在3月29日，若夏历五月大，第三个庚午在30日，5月小，在6月1日。易证5月大，则第四个庚午在8月初一，庚午又转到偶数月。

前1066距前1070年4年，有

4×5.2422=20.9688，离癸卯数21，得甲子冬至。又

4×10.87512+18.27769=61.77817，与2×29.53059求差，得2.761，冬至在12月初二。是年有闰，闰13月。则前1065、前1064、前1063年，庚午皆在夏历奇数月。

此正月庚午，当在周公摄政七年间。周公居东二年，东征三年，如此算来，周公会群门，只能在余下二年间。

窃以为情势不至如此极端，居东二年，东征三年，指其成数。非十足五年。《武儆解》武王二祀四月初三丙辰即召周公立嗣，《五权解》初五即召姬旦托孤。说明孟夏武王知病将不起，其薨可能在是年夏，而非年末。

姬旦受托孤摄政之重任，管、蔡、霍等皆长于旦，却在外监殷顽民，心有不平，于是造谣中伤，称旦将不利于孺子，至朝堂挠攘，人心惶惶。旦遂避嫌于东，次年因罪人斯得，秋即迎回朝堂。年经二岁，时则年余，但前1067（甲戌）年夏历正月旦仍居东，不可能正月庚午于左闳门会群门。

征东三年，也指成数，甲戌秋旦被迎回，三监及殷之武庚见阴谋败露，铤而走险，旦于甲戌季秋率师东向，经前1066（乙亥）年，或于1065（丙子）上半年已平定叛乱。年过三载，时才二岁。

故周公能在夏历正月二十日庚午，于左闳门会群门者，为前1064（丁丑）或1063（戊寅）年。

至于《皇门》本文之议，见余清华简《皇门》对读。