这真是个恶毒的谣言！
文｜进击的熊儿子
最近有个谣言特别火，
当然不是昨天那个真相反转，
然后被千夫所指的假网警事件，
而是关于央视某主持人的“赴美生子”传言。
这是个谣言，不是真的
详细的谣言我就不详细解释了，
大家看图即可。
但这个谣言的恶毒之处我必须要说清楚，
不然很多人还不清楚为什么我会以为恶毒的原因。
首先必须声明的是，
我接下来的所有言论都欢迎大家理想讨论，
因为这里面涉及的问题都有待争鸣，
但无端的人身攻击我会拉黑。
陈述完前提，开始说正事。
谣言呢，其实本来不叫谣言，
它的前身应该称之为流言，
因为很多事情在刚开始传播的时候，
普通人很难辩清真假，
只会被议题的设置者推着走。
当然，把这事儿理清楚的目的，
也不是为了那些已经被证实的谣言开脱，
而是客观阐述了谣言的传播机制。
其实为什么要传播“流言”，
我之前已经强调过很多次了，
无非是为了在受众心里播下一粒质疑的种子，
而后等待合适的时机开花。
以及，谣言与真相的受众并不对等，
在平台把控传播渠道的同时，
受众的自尊心理也从中作祟，
而以上所有都决定了，
即便是同家媒体先后传播谣言与真相，
也不能完全做到被欺骗的人，
都能看到完整的真相。
更别说很多媒体传播谣言的时候分外卖力，
辟谣的时候往往热度已经退却。
回到“赴美生娃”这事儿上来。
其实这玩意说白了，
就是为了恶心心存朴素念想的普通人，
以及让那些从未有过性生活的精外人士，
在听到消息的第一时间，
肚脐下面三公分“文思泉涌”。
这种人就属于恨国党，因为他天然把美国看成了高地
说到这里，又要给大家普及一个概念，
就是为什么很多事情舆论撕裂的如此厉害，
就是因为不能达成共识，
而这些不能达成共识的事情，
往往处于法律的准绳以上，道德的下限之下。
换句话说，没有法律的约束，
只有朴素的道德能够审判，
区别只有事件本身过不过分。
就比如“赴美生子”这个谣言，
为什么直到现在还在讨论，
原因也正在如此。
别有用心的人点了把火，
然后不知所以的人被裹挟，
心思不正的人在搅混水，
最后就全都乱了。
那么我们应该如何看待这个问题呢？
我说一点自己的看法。
首先我认为，
如果只是个人的想法，且没有大面积的宣传，
应该视作个人自由，
因为我们尚未能搞清楚，
行为人的动机究竟是什么。
但是，一旦明确了某些人赴美，
就是为了让祖国难看，
甚至还夹杂了某些坏心思，
比如在中国的网络上为美国人征兵等等，
那么不好意思，这已经触及了法律的底线，
我们只能义愤填膺，群起而攻之。
还记得高天才吗？这种人最该被踏上一脚，永世不得翻身
再者，如果她不但赴美，
还在人群中大肆宣传赴美的好处，
那么也不好意思，
为了防止某些不良后果的发生，
我们也只好把这事儿当做典型进行批判。
其实我很理解很多普通人的想法，
即倘若此事为真，
你又怎么可以在国内宣传爱国，
却把孩子生在了美国？
但这其实很难在传播上达到共识，
因为不是所有人都有家国观念，
很多人即便口头上不说，
心里对这个国家也没有留念。
而社会的多元化又必须容许这类人的存在，
所以即便占据了道德的高地，
对这类“法律以上，道德以下”的事情依旧无可奈何。
其实，这类议题的严重性还在于，
如果这种想法最终形成了群体效应，
导致舆论彻底两极化，
带来的影响也是极为恶劣的。
在我看来，爱国这件事确实可以适当放宽，
不必以国籍作为准绳，
如果非要如此，那么华侨不可以爱国吗？
华人不可以为自己是炎黄子孙而骄傲吗？
对中国有着良好印象的外国人不可以喜欢中国吗？
盲目的排外只会无端地制造很多本不该存在的敌人。
前些年在金马奖上怒斥台毒的巩俐，国籍是新加坡
当然我这个说法听起来非常刺耳，
但想必毛润之的粉丝们能够听懂，
这其实就是统战的正确思路，
即必须分清我们的敌友都有哪些，
以及如何把我们的敌人搞得少少的，
把自己人搞得多多的。
说起来，设置这种议题妄图搞事的人，
心思势必要阴暗鍀多，
因为“左也不是，右也为难”，
能够很好地分化观点不一的爱国受众。
前段时间局座就遭遇过这类污蔑，
而且直到现在，某些人依然坚定不移地相信。
相信这个谣言的人可以去反思一下了
但对于“赴美生子”这事儿，
即便你身边真的有人这么干了，
我的观点从一而终，不必骂骂咧咧，
如果他喜欢美国的环境，又或是某些想法，
尽管让他去感受，
这是他享有的个人自由。
而假若你身边已经形成了产业效应，
那么我们一起制止这类不良之风，
因为爱国是绝大多数国家绝大多数人民的底线，
绝不容许某些心思不良者随意践踏。
九月十四日。
☑ CNMB雷斯林！
我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发，欢迎打赏转发