你是不是对儒家有什么误会？
知道大家爱听故事，今天就从故事讲起，
我们都知道，刘邦原名刘季，是混混出身，跟着刘邦打天下的，大部分也是混混，
混混嘛，哪里懂什么规矩，大家在一起的时候肯定是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着，
领导与下属打成一片，在打天下的时候当然是没问题的。不但没问题，大家还会觉得这领导平易近人，礼贤下士，领导也会觉得这帮下属相处融洽，一定能同仇敌忾。
但得到天下后，再这样就有点奇怪了，
得到天下后，刘邦从一个混混头目，摇身一变成了汉帝国的皇帝，而他的那帮兄弟们，还带着满身的混混气息，
有一次上朝，这帮兄弟们还是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着，刘邦表面没啥，心里却开始嘀咕了：“这帮混混，真是一点规矩没有！”
刘邦的这个心理活动被一个儒生抓个正着，这个儒生叫 叔孙通，
可能有人没听过这个人，但他的出现影响了中华几千年，直至现在，
叔孙通做了点什么呢？他对刘邦说，我能让大家都规矩点，只需要制定一系列礼法让大家遵守就可以了。
于是，在刘邦的授权下，叔孙通开始了一系列礼法的制定，
有所成之后，在某次朝会上开始正式施行新的礼法，
刘邦坐在龙椅上，只见众大臣对着自己行三跪九拜大礼，口呼“万岁”，整整齐齐，不禁感叹到“原来做皇帝这么过瘾！”
这就是儒生叔孙通做的事，他制定了一系列规矩，规定了各种场景下的君臣之礼，
从此以后，先秦的那种君主与丞相同席而坐，促膝而谈的画面再也不会出现，君主真正的高高在上了。
故事就讲到这里吧，
柏杨先生在《中国人史纲》里说，儒家是复古的，做事喜欢从古籍里找先例，如果古人这么做过，儒家就会心安理得的照做，
说实话，我不太认同，我认为凡是复古的，都是假儒家，
上面故事中叔孙通做的事，古人没做过。
从没有哪本古籍规定君主和臣下要保持那么远的距离，先秦的君主们也没这么做过，即使做过的也会被认为是昏君。
儒家创始人孔老夫子是崇尚周礼的，但也不是百分百复古，且看孔子对管仲的评价就知道了，
《论语》记载，
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。” 《论语》
简单翻译一下，
子贡说：“管仲不是仁人吧？桓公杀了公子纠，管仲没自杀，却又做了桓公的相。”孔子说：“管仲辅佐桓公，使齐国在诸侯中称霸，匡正了天下，人民到如今还受到他给的好处。”
“如果没有管仲，我们恐怕已经沦为披头散发衣襟在左边开的落后民族了。难道管仲像一般的平庸男女那样，为了守小节，在小山沟里上吊自杀，而不被人所知道吗？”
诺，孔夫子本人就不迂腐，一点也不。
我们认识的儒家，是被后世自称儒家的人给玩坏了的儒家。
如果想了解儒家的核心思想，建议读读《论语别裁》。
就这样吧，下次想聊聊董仲舒，End。
推荐一，论语系列：
03 子曰：...无友不如己者，过则勿惮改（感觉之前的论语都白读了！）
推荐二，儒家系列：