保护“好人”就是 保护我们自己
保护“好人”就是
保护我们自己
在一个正义的社会，法律就是要保护好人，
保护有正义感的人，社会才能不断进步
据媒体报道，新修订的《中华人民共和国民法总则》将于10月1日起正式实施。修订后的民法，也被称之为“好人法”。因为，总则第184条、121条分别明确，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”、“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”
也就是说，近年来一直受到各方广泛关注、但常常会让当事人泪流满面的“见义勇为”行为，也可以得到法律层面的支持，终于不再需要让“见义勇为”者流血流汗还要流泪了。毫无疑问，这样的调整，会让社会正义抬头，能让正义更好地战胜邪恶，从而让更多人受益、更多人加入到社会正义的行列之中。
也许有人会说，调不调整，都与自己无关。因为，自己既不想当英雄，也不需要英雄的帮助。应当说，前半句没有太大的问题。在关键时刻帮助他人、救助他人、保护他人，对某些人来说，确实从未考虑过，也从未有过具体行动。不仅如此，面对他人的“见义勇为”行为，还会发出各种嘲讽的声音。也就是说，指望他们多做些善事、好事、“见义勇为”的事，可能性并不大。但是，说自己也不需要英雄的帮助，可能就比较绝对了。因为，生活在世上，谁也无法预料，不会遇到一些急速、难事、危险的事。如果每个人都把自己的利益放在首位，都只顾自己、不顾他人，可能就没有人在关键时刻帮助自己了。特别遇到危险的事，就只能听天由命了
我们不禁要问，当自己遇到危险时，到底是听天由命呢，还是希望有人来帮助自己、解自己于危难之时。显然，绝大多数人会希望有人来为自己解危。而解危的前提，毫无疑问应当是每个人都有帮助他人、救助他人的意识。也只有每个人、至少是绝大多数人都有这样的意识，危险时刻才有更多为自己解危的人出现，才有可能解自己于危难之时。
而事实是，当法律不能为“见义勇为”者提供帮助，不能给“见义勇为”者撑腰，且在现实生活中，“见义勇为”者常常因为缺少法律的支持和帮助而受到伤害时，顾虑和担忧就会在越来越多的人心里产生，能够在关键时刻挺身而出的人也会越来越多。相反，伤害社会正义、社会道德的行为会越来越多。为什么“碰瓷”者而胆大妄为，为什么老人倒在地方救助者必须先拍照、再救人，甚至无从上前救助，为什么有的“见义勇为”者要背上沉重的精神负担和经济负担，等等。都与法律上没有对“见义勇为”者提供支持和撑腰有关。现在，这道防线终于建立起来了，“见义勇为”者不需要再流血流汗再流泪了。
可以预料，民法总则这一调整，将对社会正义和道德产生极其重要的影响，对弘扬社会主义核心价值观产生有力的推动与促进。那些原本就充满正义、但又存有顾虑的人，都将毫不犹豫地加入到“见义勇为”者的行列中来，在关键时刻、危急时刻、重要时刻给他人提供帮助，为社会正义和祖传道德提供新的支撑。相反，那些“只顾自己”、“只想着自己”者则会变得越来越孤家寡人。
需要注意的是，民法总则调整，只是解决了正面导向与引导问题，负面的惩戒与处罚，也应当同步调整。譬如“碰瓷”、反咬好人、对好人敲诈勒索等方面的行为，则应当在相关的法律上予以进一步明确。特别是为了个人利益反咬好人的行为，必须予以严惩，才能更好地鼓励其他人“见义勇为”。不然， 也会影响好人的善举，影响好人去做更多的好事。要知道，做了好事被诬陷，不管怎么说，都会产生负面影响，需要花费大量的时间和精力去消除影响、挽回损失，这对做好事、特别是“见义勇为”者来说，也会产生心理上的影响，甚至影响到他们以后做好事的主动性和积极性。显然，这也是不应当出现的现象。
同时，对司法机关来说，当法律上对做好事、特别是“见义勇为”的行为予以了调整和明确之后，如何适应新的法律需要，在多给好人支持和撑腰方面，也要主动作为。尤其是对产生一定社会影响的案件，一定要旗帜鲜明地做好审理工作。必要时，可以对此前已经发生的案件，依据现行法律重新审理，给“见义勇为”者一种新的信心提升，鼓励更多的人加入到“见义勇为”者行列。
好人有好报，这是一个有正义、有道德社会必须倡导的思想和产生的现象。而保护好人，决不只是保护他人，而是保护我们自己。
谭浩俊【原创】