从法律上说，潘金莲算是武大郎的什么人？

潘金莲之所以话题性比较强，主要是因为她嫁给武大郎，完全是一个不般配的婚姻。潘金莲貌美如花，而武大郎却人称三寸丁、枯树皮，还是二婚，两个人完全不适合。而且，按照《金瓶梅》的交代，是她在张大户家中做仆人，被张大户看上，张大户的老婆发现后，愤而将她嫁给了武大郎做老婆，这其实是对她的报复。

潘金莲从小无父无母，是被卖入张大户家中为奴的，从理论上说，她在张大户家里是没有人身权和财产权的，就算是她被张大户打死，也是要减等论处的。如果张大户看中她，在法律上说，她也是没有多大机会反抗的。而且，以她当时的处境论，如果能为张大户剩下一儿半女，她的处境有可能会改善，也就是给张大户做妾。

而武大郎只是个卖炊饼的小贩，无钱无势，在正常情况下是没有能力帮潘金莲赎身的。所以，张大户的老婆把潘金莲嫁给所有人都觉得不合适的武大郎，本身就是对她的羞辱和惩罚。而把她嫁给武大郎，从潘金莲的角度来说，她也是没有权利反抗的，这是张大户和他老婆作为主人的权利。无论是把她白送给西门庆还是武大郎，潘金莲都只能被动的接受。

而且，无论武大郎是否给了张大户家里钱，潘金莲都是一个会走路说话的财产，只是从张大户家里转移到了武大郎手里了而已。从法律上说，武大郎既是她的丈夫，也是她的主人，她的地位也仍然是比较低的。包括她和西门庆私通之后，如果武大郎愿意，理论上也是可以把她转卖给西门庆的。如果武大郎比较强势，那么她也是没有什么机会反抗的，只能逆来顺受。这是她从小卖身为奴就决定了的命运。

而潘金莲之所以让人很容易同情也就在于，她在嫁给武大郎之后，试图勾引武松，后来又与西门庆私通，很大程度上带有抗争命运对她的不公的意味在里面。也就是说，她不甘于自己的命运被别人操纵，试图有所反抗，改变自己的命运。如果张大户的老婆当时把她直接卖给西门庆，或者其他的正常人，也许她也是可以好好过日子的。但卖给了武大郎，这就增加了她对自身处境的不满，注定了她要以悲剧收场。

即使在《金瓶梅》里，潘金莲毒死武大郎之后，嫁入西门庆家里，她的地位也还是比较低的。在她之前嫁给西门庆的几个人里，除了大娘吴月娘是明媒正娶的正室之外，其他的李娇儿、孟玉楼都是带着财产嫁入西门庆家的。这不仅是西门庆发家致富的主要途径，更是他们能够在西门庆家里立足的本钱。在她之后嫁入西门庆家的李瓶儿能够迅速得宠，除了李瓶儿性格更温顺一些之外，李瓶儿带来的巨额财产也是不可忽视的因素。

只有潘金莲在加入西门庆家里的时候一无所有，只有西门庆派给她的一个丫鬟春梅，以及她带进西门庆家里的武大郎的前妻所生的女儿迎儿。唯一处境比她糟糕的只有韩雪娥，是帮厨女工出身，被西门庆看中才收了房，但在西门庆家里也还是地位比较低，处于妾和女仆之间，比一般的家奴地位搞一点，但比吴月娘、李娇儿、孟玉楼和李瓶儿显然要低得多了。西门庆死后，吴月娘处置时，其他人都各奔前程，只有韩雪娥被卖入妓院，潘金莲被吴月娘让王婆领走了，就是因为潘金莲没有其它的去处。

潘金莲唯一让现代人觉得无法接受的就是，在她与西门庆的奸情被武大郎捉奸之后，西门庆打伤武大郎，潘金莲害怕武松回来之后报复，和西门庆合谋，下毒害死了武大郎。这是一个无法原谅的错误。在《水浒传》的描写中，潘金莲出场时的表现就是比较放荡的，而且完全不把武大郎放在眼里，其中暗含的一个逻辑就是，潘金莲是在挑战既有的秩序，以下陵上，武大郎不仅是她的丈夫，也是她的主人，她对武大郎这样盛气凌人是不对的。

《水浒传》里的几个所谓淫妇中，除了潘金莲，其他几个人的情况其实都比她要好，只是贪心不足，得寸进尺而已。比如阎婆惜的目的是要宋江把她明媒正娶，这是信守儒家礼教的宋江不能接受的，潘巧云与和尚通奸是因为觉得丈夫冷落了她，完全是出于淫欲，卢俊义的老婆贾氏则是因为在卢俊义生死未卜的时候，被动与管家勾搭成奸，并且试图进一步陷害卢俊义。

相比之下，潘金莲最为引人同情，也就是因为她的处境确实是最糟糕的，最低贱的身份，一个不般配的丈夫，这是以她的资质和相貌本不应该有的生活。所以，从现代的价值观角度来看，她勾引武松、与西门庆通奸，也都是对命运的抗争，有了一种崇高感。实际上，施耐庵在写潘金莲的时候，并没有同情她的意思，只是要把她描述成一个不安本分、不守妇道的淫妇而已。在施耐庵的价值观里，潘金莲应该像扈三娘那样，逆来顺受，接受命运的安排才对。