宋朝重文轻武?任何王朝都必须重视军事,宋朝也不例外

宋朝重视对武将的限制,这是真的,但是说宋朝重文轻武,就不对了。宋朝对军事还是非常重视的。

宋朝是在五代十国的废墟上建立起来的,而五代是由唐朝中后期的藩镇割据发展而来的。从唐朝后期到五代,都是武将拥兵自重,完全掌握一个地区的军事,行政,人事,财政权力,才形成了藩镇割据的局面。

所以,从五代开始,其实历代就已经开始重视加强对藩镇武将的控制,逐步削弱其权力。比如由朝廷派出的文官执掌地方行政,财政也逐步由朝廷控制,人事任免的权力也逐步由中央掌握。通过这些措施,逐步削弱了武将的权力。

到宋朝建立后,这个过程基本完成,而且对地方的权力进行了多个条线的分割,包括司法,行政,财政权力都由中央通过不同的条线进行交叉控制和制衡,以避免地方权力过大,危及中央。在军事权力的控制和防范上,尤其严格。以至于形成了后来人所说的将不知兵,兵不知将的情况。

在宋朝初期,这种对地方权力的分割应该说是非常必要的,但同时也造成了将领的权力过小,在对外战争中运转效率不高,战绩不佳。最极端的宋太宗时期,甚至前线将领作战时的具体部署乃至寻找时的阵型,都要由朝廷下发。

但随着宋太宗的去世和生长于深宫,到了对军事并不了解的宋真宗和宋仁宗时期,这种由皇帝直接控制军队的作战行动的情况就开始改变,而逐步形成了由朝廷任命高级文官担任最高统帅来负责指挥军事行动的局面。

这其实也是汉代到魏晋南北朝时期的常态,即国家的大规模军事行动一般都有高级文官统筹安排和全权指挥,将领只负责具体的执行。

比如魏晋时期领兵出征的诸葛亮,司马懿,诸葛瑾,诸葛恪,陆逊,陆抗,夏侯玄,羊祜,钟会等人,实际上都是文官,而不是普通的将领。既担任过郡太守,州刺史,也担任过征东将军,镇东将军之类的军事职务。刘备称汉中王之后,诸葛亮为军事中郎将,别人称呼诸葛亮也是“将军”。

只是在唐朝时期,因为长期持续的大规模战争一直在进行,才逐步形成了由武将在边境地区包揽军事,人事,行政和财政权力的格局。

尤其是在宋仁宗时期的对西夏的战争中,事权不一受到许多人的批评,朝廷也开始任命宣抚使来负责战区的统一筹划和指挥,而且权力实际上是一直在不断扩大。

比如夏竦,庞籍,范仲淹,韩琦等人,都曾以文官担任战区最高指挥的任务。后面也有文官一直指挥军事行动。

国之大事,在祀与戎。任何一个国家,都不可能不重视军事。尤其是在古代条件下,地方上会经常出现军事行动的需要,文官在地方上也需要保境安民,经常进行剿贼,平叛之类的军事行动。宋朝也不例外,这些事情都需要有人来做,不可能不重视军事。

但宋朝相对不同于前朝的地方在于,宋朝才开始出现严格的文武分途,文官和武将完全是两个不同的系统。朝廷认为,文官属于流官,朝廷更容易控制,因此也更愿意把临时性的军事指挥权交给文官,由文官来统一指挥武将执行军事任务而已。

而当全国性的战争一旦发生的时候,因为一百多年来的文武分途,武将不熟悉地方行政和财政运转,文官中有能力指挥大规模军事行动的人毕竟也是少数。

所以,在面对金国入侵这样的危机面前,即便朝廷愿意重建藩镇,无论文官还是武将,也都没有这样的能力。最终在战争中形成的则是张俊,韩世忠,岳飞,吴玠,吴璘这些武将拥兵一方的局面。

(0)

相关推荐

  • 宋朝因为重文轻武,导致对外武功不振?这是历史的误会!

    长期以来,每当提起宋朝对外武功不振,未能收复汉唐旧疆,屡次兵败于辽.西夏.金国等胡族政权,总有人以为是宋朝重文轻武的体制所致.然而,这种观点虽不是毫无道理,却也只是将问题简单化了. 宋太祖赵匡胤开国后 ...

  • 宋太祖登基后为啥选择“重文轻武”的治国方略?

    作者:赵心放 赵匡胤能够成功地推翻后周建立北宋,除自身具备远见卓识的水平外,还有其结盟义社十兄弟的汗马功劳.但建国后这些拥有重兵和煊赫权势的兄弟又成了他潜在的威胁. 为了解决五代时期"立国废 ...

  • 《典籍里的中国》中提到的兵家宝典《武经七书》,竟然编纂于重文抑武的北宋

    近日,<典籍里的中国>播出了第六期<孙子兵法>,通过戏剧的方式,演绎了孙武写作和实践<孙子兵法>的传奇人生.节目最后讲述<孙子兵法>在后世的流传情况时, ...

  • 明朝和宋朝都是重文轻武 两朝军队为何完全不同

    在中国历届各朝各代中,文官与武官之间似乎总是存在着一道隔阂,历代皇帝总以为自己在总结前人经验,要么重文,要么重武,但没有哪一个没留下弊病争议的. 比如宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权就常被后人拿来做反面教材, ...

  • 北宋经济堪称历代王朝之最,为何军事却极为孱弱?

    宋朝因为军事方面的原因一直都被史称为"弱宋",不仅军事实力弱,而且还总是被附近的国家欺负,北宋时期就算是西夏这样的地方王都打不过,每次打仗的时候不是议和就是送钱,实在是很没有志气, ...

  • 宋朝为何打仗外行,仅仅是因为重文轻武吗?

    作者|我方特邀作者侃大山 <朝文社>(原<我们爱历史>)为头条号签约群媒体 字数:2156,阅读时间:6分钟 宋朝"积弱",这是很多人的共识,其军事成绩根本 ...

  • 宋朝的悲剧:宋朝重文轻武有多严重?

    有人说"脏唐乱宋",钱穆老先生评宋朝:"宋代对外之积弱不振,宋室内部之积贫难疗."但是陈寅恪也评宋朝:"华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之 ...

  • 宋朝重文轻武有多严重?

    问答音频探究视频辟谣 作者|我方特邀作者食堂<朝文社>(原<我们爱历史>)为头条号签约群媒体字数:4312,阅读时间:约11分钟 宋神宗元丰五年(1082年),壬戌科举放榜,当 ...

  • 宋朝重文轻武有哪些影响?明朝仿宋却收获悲惨结局

                     其实宋朝也不是故意重文轻武,只是出来的几位赵家皇帝都对文学颇有兴趣,甚至为了自己的追求皇帝都能不当,所以才让周边少数民族发展壮大起来.但宋朝在文学方面的成就的确是各朝 ...

  • 宋朝自建立之初就重文轻武吗?

    原作者 | [美]龙沛 摘编 | 徐悦东 <重归一统>,[美]龙沛著,康海源译,后浪丨九州出版社2021年3月版 宋朝建国的政治和军事过程,是由一系列不确定.无秩序的事件组成的,其参与者们 ...

  • 明朝和宋朝同样重文轻武,为何明朝的战斗力更强?

    打开凤凰新闻,查看更多高清图片 首先,明朝与宋朝同样重文轻武,这种事实是存在的,而明军战斗力更强,也是事实. 先说第一点,那就是为什么说明朝和宋朝同样都是重文轻武的朝代,很多人不同意,认为明朝一直在打 ...

  • 宋朝为何重文轻武

    众所周知,宋朝经济发达,文化繁荣,商业兴盛,整个朝代有不少善政,没有外戚专权,没有宦官横行,没有女祸,也没有藩镇之乱,甚至还出现了仁宗盛治那样的辉煌时代,在经济文化方面达到了中国封建王朝的顶峰.然而, ...

  • 同样是重文轻武,为什么感觉宋朝软弱无能,而明朝却势不可挡?

    宋.明两朝都重文轻武,为什么感觉宋军很弱,而明军却异常强大? 重文轻武是宋朝的基本国策,宋朝为了防止五代军阀割据局面再次发生,大力削弱武将权力,并设置了二府三司制.二府为政事堂.枢密院,政事堂长官是首 ...