吕蒙战略水平如何，高明还是低下，事后证明吕蒙不如鲁肃

三国时期，吕蒙出身草根，但凭借过人的天赋，与发奋勤学的精神，很快成为东吴名将，得到孙权、周瑜、鲁肃等认可，“士别三日”、“刮目相待”、“吴下阿蒙”、“白衣渡江”等典故讲的就是吕蒙。

纵观吕蒙一生，对孙权非常忠心，士别三日的勤奋读书，策划攻打荆州的智与勇，可以说忠、勤、智、勇全都具备，无疑是古今罕见的名将，但一直以来吕蒙却不太受到欢迎，这是为什么呢？众所周知，关羽是最受欢迎的历史人物之一，而吕蒙偷袭荆州导致关羽被杀，是不是吕蒙不受欢迎的主要原因呢？

刘备借荆州由来

所谓刘备借荆州，其实就是借的荆州南郡。当时，荆州一共有七郡，即为南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡，而荆州七郡在赤壁之战后由三家瓜分。

赤壁之战后，曹操向北撤退，退出了荆州部分地区，占据荆州北部的南阳郡、襄阳郡、南乡郡三郡，再加长江北的江夏一部分，孙权占据江夏南部。随后，孙权发动南郡之战，一举夺取了南郡，刘备顺势占据武陵、零陵、桂阳、长沙四郡。南郡之战后，刘备分得南郡南岸地，后来孙权为了避免战线过长，也希望刘备抵挡曹操，于是在刘备请求下，就将南郡治所江陵让出，这就是“借荆州”的由来。

215年刘备夺取益州之后，孙权就索要荆州，刘备称等到夺取凉州后再归还。但孙权等不及了，直接派吕蒙率军2万前去攻取了长沙、零陵、桂阳三郡，这时曹操发兵汉中，蜀魏汉中之战一触即发，于是为了避免两线作战，刘备就与孙权和谈，最终达成中分荆州的协议，即双方以湘水为界，江夏郡、桂阳郡、长沙郡归孙权，南郡、零陵郡、武陵郡归刘备，其他地方还属于曹操。

按理说，刘备欠孙权的地盘，只有南郡治所江陵，孙权夺取了长沙、桂阳两郡，也拿到了不少利息，因此之后只要双方在南郡问题上达成和解，那么荆州归属矛盾就解决了。但吕蒙不这么看，他的一念之差破坏了吴蜀联盟。

关羽之死与吕蒙

赤壁之战时，刘备与孙权结成联盟，双方共同抵抗强魏。按照吴蜀规划，关羽发动襄樊之战，打破曹操的长江防线，从而挺进中原，孙权北上攻打徐州，两路合击曹操，让他首尾不能相顾。但这时一个关键人物去世了，这就是老好人、坚持吴蜀联盟的鲁肃。

原本鲁肃辖区与关羽江陵毗邻，两人相安无事，鲁肃认为曹操雄踞北方，吴蜀应当互相帮助，不能因一些利益争夺影响大局。但当时吕蒙就很不认同，曾向孙权献上密计，大意有三层：一是刘备关羽狡诈无比，以后必然会攻打东吴，现在应该趁机攻打；二是只要守好长江，我向前占据襄阳，那么我们就不需要关羽帮忙抵挡曹操；三是攻打徐州劳而无功，不如攻取关羽，占据全部长江流域，形势就会更加壮大。孙权深以为然，不久鲁肃去世，孙权就以吕蒙代替鲁肃为都督。

襄樊之战爆发后，吕蒙再一次上书孙权，认为“今出其不意，自可禽制（关羽）”。于是，襄樊之战时吕蒙背后出兵，一切都进行得十分隐蔽和诡密，突然袭击了荆州蜀控区，夺得荆州南郡、武陵郡、零陵郡三郡，并导致关羽败走麦城被杀。这里存在一个问题：到底是吕蒙杀了关羽，还是孙权指示杀了关羽？毋庸置疑，肯定是孙权下的命令，即所谓的“羽至即斩”，吕蒙还不够资格也不敢私自下令斩杀关羽。

可以说，襄樊之战中孙权偷袭荆州，破坏吴蜀联盟，罪魁祸首是吕蒙。至于关羽之死，吕蒙是起因，但真正凶手是孙权，因为原本完全可以“擒而不杀”。

吕蒙的三大罪状

在东方文化传统中，不宣而战不是罪过，但师出无名的不宣而战，攻打正统的不宣而战，攻打盟友、破坏联盟的不宣而战，这就难为世人接受了。

首先，孔子云“名不正，言不顺”，古代正式出兵都讲究师出有名，但孙权偷袭荆州属于师出无名。刘备借荆州，借的只是荆州南郡，之前孙权已经取得长沙、桂阳，也算是得到了一些利息。就算明知刘备不会轻易交还南郡，但在吴蜀联盟、合力攻曹的关键时刻偷袭荆州，孙权也应当暂时忍耐。吕蒙建议偷袭荆州，完全是利益熏心，根本没有让人信服的出师理由。三国时期，蜀国每次出兵往往都以“恢复汉室”与“讨贼”为名，曹魏是以汉献帝名义讨伐不臣，孙权攻打曹操也是“讨贼”名义，但偷袭荆州却师出无名。

其次，刘备自诩汉家正统，这也得到历代统治者的认可，原因在于没有统治者希望后代像汉献帝那样，或者希望有人推翻后代统治。因此，刘备政权的“名”很正，吕蒙偷袭荆州自然要受到非议。其实，如果孙权最终一统中国，那么还有机会书写历史，可以用各种笔法修饰攻打正统的行为，但东吴偏居一隅，保守偏安不思进取，后来还因为偷袭荆州一事引发导致吴蜀两国衰落的战争，因此作为罪魁祸首的吕蒙，还怎么让人喜欢呢？

第三，当时天下形势明朗，曹操一家独大，吴蜀两国合力才会具有一定优势。按照正常思维，老二与老三都不能单独与老大联手，更不能互相内耗，否则都可能让老大获益，因此保持吴蜀联盟的稳固在当时极为重要。

但吕蒙在襄樊之战的关键时刻偷袭荆州，直接破坏吴蜀联盟，导致后来刘备怒而发兵攻吴，尽管刘备兵败夷陵之战，但实际上是吴国损失也很大，这是吴蜀两国衰落的转折点，曹操这位老大坐山观虎斗，坐观老二老三实力削弱。与此同时，吕蒙显然没有鲁肃的眼光，只看到眼前小利，认为偷袭荆州可以实现孙权“全据长江”的宿愿，可以构筑一条“牢不可破”的长江防线，但事实证明他目光短浅，夷陵之战后蜀国损失惨重，没有蜀国的牵制，东吴一度非常辛苦的独自面对魏国；蜀国灭亡之后，没有了蜀国牵制，东吴也很快被灭亡。

刘备去世之后，如果不是诸葛亮眼光长远，主动再与吴国结盟的话，那么吴蜀二国处于战争状态，那么在魏蜀两国攻打下的吴国会怎样？答案显而易见，魏国攻打长江防线，蜀国从侧后方攻吴，估计吴国会亡于孙权时。

可以说，偷袭荆州的连锁结果，吕蒙没有考虑清楚，至少不如鲁肃看得清楚。如果刘备的报复不那么鲁莽，如果蜀国坚持不再与吴国结盟.......吴国都将陷入危险境地。由此也可见，吕蒙有小智，却没有大智。

与关羽、甘宁、太史慈等相比，吕蒙虽有“士别三日”、“刮目相待”、“吴下阿蒙”等励志典故，但他的行为不太符合传统价值观，偷袭荆州是高明的战术却是愚蠢的战略，自然也就很难得到世人的欢迎了。

参考资料：《三国志》等