我们如何看待国家卫健委表示「将切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人的生育意愿」，将产生什么影响？

在9月27日国新办召开的新闻发布会上，国家卫生健康委党组成员、国家中医药管理局党组书记、副局长余艳红介绍，将多措并举、综合施策，切实降低家庭生育教育养育的负担，充分释放年轻人的生育意愿。未来，将完善支持家庭生育养育教育的法律法规政策：一是加强生育保障，二是加强养育保障，三是加强教育保障。

毫无疑问，国家的出发点是好的，但结果我觉得未必能达到预期。最重要的原因是我个人觉得，我们现在的社会已经分化为三个基本的阶层了。

富人阶层、中产阶层、无产阶层。

而这三个阶层之间又形成了一个非常稳定的结构，互相之间，流动性比较少。他们之间，无论是其他社会关系，还是婚姻关系，普遍已经出现一定程度的固化现象。阶层与阶层慢慢形成了一个壁垒，有时候就像不同物种一样，可以在一起生存（比如粗俗一点的例子，猫狗可以同屋，猫鼠可以同宇），但是生殖隔离是无法打破的。

因为经济基础决定上层建筑，有钱有资源的阶层，是绝对不会轻易把自己的资产平白分给其他阶层的。假如一个富人阶层的人和一个无产阶层的人结婚，就意味着富人阶层必须分一半财产与无产阶层共享，这是对富人阶层利益的“无偿占有”，没几个人会同意。但如果富人阶层之间通婚，那么通过联姻，财产就直接翻倍，两家可以强强联合，获得更大的经济利益。

这就是“门当户对”的根本原因。

所以恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出，家庭作为经济细胞和社会生活的组织形式之一，不是从来就有的，它的产生、存在和发展受一定的社会经济关系的制约，从而得出了婚姻的本质是财产再分配的结论。

但是社会现实中，富人阶层在人口总量中占比不高，他们的生育情况对社会不产生决定影响；而中产阶级，目前多数生活在城镇，生活成本、教育 成本、养老成本都很高，又只能靠工资生存，导致他们的生育意愿很低；占人口多数的无产阶层，虽然生育意愿很高，但真的没钱养活孩子，也抑制了人口生育。

而通过前面的分析，三个阶层又因为财产再分配问题，很少能通过婚姻来优化组合。所以等到这一轮二胎三胎政策的红利消耗完后，生育率又将在低位徘徊。因为有一胎生育意愿的人口基数始终没有提高。

因此，如果无产阶层继续手停口停；中产阶层的生活成本没有降低，依旧有无数后顾之忧，充满焦虑，那么国家整体提高生育就是很艰难的。除非跟发达国家一样，拿出大量的真金白银鼓励生育。但我们国家目前又没有这样的财力。

那卫健委现在一个部门表示「将切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人的生育意愿」带来的影响，恐怕难以达到预期效果。