一周一研——小议官钧（本文原创，欢迎转载，古美之传播你我共前行，请注明作者和原文链接)

顾名思义，“官钧”是特指北宋晚期为满足宋徽宗酷爱奇花异草而烧制的专供宫廷使用的钧窑产品，其窑址已被发现，位于河南省禹县。但是目前很多学者提出所谓的“官钧”在宋代时并不存在，究其原因，此说认为任何宋代典籍史料对于钧窑并未提及，他们认为这么重要的官窑产品，为何不会被文字记载，所以曾经很多定为北宋时期的“官钧”产品又被重新定为明代之物。

笔者认为这一判断谬矣，没有文字的记载可能是因为大多数“官钧”是作为花具使用，比如被后世文人墨客所珍视为文房上品的钧窑“鼓钉洗”，实际是北宋时期宫廷用于栽种水仙的盆具，因其特殊的使用功能，可能并不被当时之人特别重视，它不同于酒具、餐具、祭祀礼仪类器物受到重视而记载详细。

私人收藏北宋“官钧”鼓钉水仙盆

物以至用，遥祝亲友春节顺遂

北宋时期，除“官钧”烧造外，“民钧”也应权贵之喜好而盛行于民间，并且产量甚丰，至南宋偏安临安，河南之钧窑并未收到影响而停产，做为商品还在大量烧造，即我们今天所说之“金钧”，到元代钧窑之影响力于民间商业化之需求影响下更为壮大，北方除禹县以外，很多窑口亦模仿而烧制，甚至南方浙江的铁店窑亦有仿烧之产品，到明代，甚至影响到了东南沿海的广东石湾窑和江苏的“宜钧”，明清两朝宫廷设置之御窑厂亦崇拜仿制北宋钧窑。

私人收藏“金钧”仿北宋“官钧”花具

元代铁店窑仿钧器物残片标本

馆藏明代广东石湾窑仿钧

明代“宜钧”三足炉

清宫旧藏明宣德仿“官钧”玫瑰紫釉盘

清雍正仿北宋“官钧”鱼篓尊（嘉德2015春拍）

北宋“官钧”的鉴别看似繁杂索然，其实不然，北宋以后，虽然窑厂工匠仍继续沿袭生产，但其制作工艺要求和质量已不可与徽宗在位时期同日而语。

所以区别同器形北宋“官钧”与“金钧”的鉴别方法，归结为：

1，修胎软弱无力

2，釉质不够肥厚

3，釉色不纯正

而铁店窑、宜钧及明清官窑仿“官钧”最大的区别在于胎色，北宋“官钧”之胎为非常特别的黑灰胎，其质感、色泽很类似于我们今天所食用的高粱面馒头

很多人辨别“官钧”时，都在寻找其辨别的器物上有无“蚯蚓走泥纹”，这样的辨别方法是不科学的，首先，“蚯蚓走泥纹”并不是古人在烧造瓷器时刻意留在上面的印记，它只是当时工艺条件下偶然产生的一种工艺痕迹现象，并不能作为真假的判断依据，明清时期的收藏家早已说过，有“蚯蚓走泥纹”者真，无“蚯蚓走泥纹”者贵。这句话的意思显而易见，“蚯蚓走泥纹”是钧窑瓷器上的工艺瑕疵，没有此纹的才是完美的合格品。但是今日之造假仿古无所不用其极，“蚯蚓走泥纹”早可以仿造，虽然真器之纹与仿器仍有区别，但这不是一般藏者可以辨别的，所以引古人之言以今日之势可以说有“蚯蚓走泥纹”者未必真，无“蚯蚓走泥纹”者未必假。

“蚯蚓走泥纹”真假图解

钧窑的系统非常庞大繁杂，普通“民钧”，无论是“宋钧”还是“金钧”或是“元钧”……其产品做为大众消费型商品，存世量是相当可观的，做为一般的收藏者，可以在审美和情趣达到此高度的前提下进行大量的收藏，因其价格不高，受关注度不够，但在未来随着国民素质的提高，钧窑的审美艺术价值定不可小觑。至于北宋“官钧”，因其存世量稀少，得而藏之亦难。

私人收藏北宋“官钧”玫瑰紫花盆

私人收藏北宋“官钧”丁香紫出戟尊