暗风流‖刘诚龙：焦循焚史稿（杂文）
编辑絮语
“暗风流”是《毛白菜》微刊为特聘作家刘诚龙先生开辟的专栏。这也是《毛白菜》微刊自创刊以来特设的第一个名家专栏。刘诚龙先生的杂文，亦褒亦贬，或庄或谐，又骂又爱，一句话：嬉笑怒骂皆成文章。
焦循是清朝时人，籍贯江苏，为清一大通儒，经史子集都曾广泛涉猎，在历算、音韵、训诂、诗词等方面隆誉当时，也许果是不为良相即为良医吧，焦循对医学也有相当造诣，只是他没把挂旛悬壶作为本业，一生着力在学问，医学功夫远不如其在易学上确立之话语权威，其传世大著主要是《易通释》、《孟子正义》等。
焦循曾经中过举，也曾进入过公务员队伍，人各有志吧，别人都削尖脑袋往那樊笼里钻，焦循却是钻了进去又退了出来，家甚贫困，而脚患大疾，在别人看来，这是天公不公，是人生之大不幸，而焦循却视之为福气，他对人说：“家虽贫，幸蔬米不乏；天之疾我，福我也，吾老于此矣。”城里米贵，居大不易，像焦循这样的穷酸书生，在连口水都要花钱买的城市，难以存活，所以，他就逆城市化潮流，到乡村买地筑茅檐，“移居村舍，筑小屋数间，几塌之外，书研茶具而已。”
焦循所谓“老于此”，这“此”，意之一指的是这乡村茅舍，意之二指的是书研茶具，他壹志读书，壹志著书，与陶渊明好读书不求甚解不同的是，焦循好读书必求甚解，陶渊明走的是文学路子，泛泛而读也足矣，焦循走的是学术路子，非精研抉微不可，“每遇一书，无论优劣难易，隐奥平衍，必悉心研究，务穷其源。”书家文人之间，互相赠书，也是古风传承，只是很多是文人相轻，书赠到手，覆酒瓮者多，卖与收破烂者多，以之揩尊臀者也不乏其人；焦循每有友人赠书，爱之宝之，都是从头到尾，一字都不放过，“每得一书，必详阅首尾，心有所契，必手录之，或友朋以著作来者，无论经史子集以至小说词曲，必详读至再三。”读了之后，一有心得，细笔详记，三十多年始终如一，未曾偷懒，焦循作古后，有人给量了其读书笔记，有两尺多高。
焦循对别人书籍珍爱若宝物，不忍弃置，他知道著书立说，无论好差，都是别人一字一血，滴沥而成，然则，他对自己的书呢，却曾点了一把火，给烧了。
那天，焦循与村里一老头，两人坐着一辆“拖拉机”，到甘泉山去玩，“与农叟乘柴车，衣田间之衣，登甘泉山灵雨台。”中午时分，肚子饿起来了，到一家小馆子吃个饭，邻座有人，两个读书人吧，在那里高谈阔论，谈的正是焦循，一个说焦循学问确实了得，一个说焦循某书太是一般，两人争得面红耳赤，各不相让，“一指余之不善，至于嚣争。”焦循就在隔座，连忙拉下头上斗笠，歪戴斜戴，把脸面给掩藏起来，笑嘻嘻地走出店子，“敧笠掩额而出，欣欣然自得也。”
文声人不在，名气闲谈中。著书做文，如果不是专门给开研讨会，也有人在那里谈他论他，这不是一件挺高兴的事情，褒贬其次，能够进入闲谈话题之中，就可让人高兴，何况还有叫好的呢。与焦循一起吃饭的老农，看到焦循那高兴样子，笑着说，你是不是只听到那个夸你的？没听到另外那个骂你的？“子喜人称誉耶？而其一人诋毁也如何？”焦循说，你说的恰恰相反，我之所以高兴，是因为那个批评我者，批得相当准确，他给我所指出的问题，正是我研究未及之处，所以才这么高兴啊，“乃历举无一及之，所以喜也。”
当时焦循所著的是一部史论，是一部什么史论呢？现在不知道了，因为他一回来，就把那部书一把给烧了，“归而焚其稿。”焦循的学生看到老师把书稿烧了，特可惜，特费解，忙问因由，焦循就说了饭店之遇，其学生还是不解，隆之毁之者，在在皆有，岂能因有毁誉而焚书？焦循说了：我写的是一部史论，专门论古人得失的，没有论到的处，怕谬种流传，害人啊。这誉我毁我之两人，与我生同一朝代，相隔只是几十里路，对我的情况应该很清楚了吧，却都不能实事求是的评价我，古人隔我百年千年，我哪能实事求是去评价他们？“与生同时，共居数十里之中，而未能得余之实也。余生古人后，又乌能知古人之实而称誉之，指摘之乎？吾恐吾指摘之古人，不以为愧而转自得也。”
焦循所谓同时代人不知人之实就不能评价时人，其所谓后时代人不知古人之实就不能臧否古人，这观点未必对，若全部按照这一标准，那就没法进行学术研究了，没谁敢搞史论了。然则，焦循对学术研究的慎重态度却是学者所不及的，他之所以焚书，恐怕不是时人不能评时人、时人更不能评古人，而是所论所评不准确吧，他觉得他的史论禁不起检验，所以才自己放火，不让谬种流传。
文人都喜欢敝帚自珍，不管水平若何，都想堪布发行，但其中自焚其书者，也偶有所闻，比如曹操，张松到曹操房间读了曹操大作，一口气背了下来，曹操疑心自己是“抄古人之作”，就把其著作丢了火盆；听说钱钟书因“悔其少作”而也曾“举秦火”；曹操本来就不想以著作名世，自然也就不想以著作坏名，而焦循者，而钱钟书者，都是打算依靠著作赢取身前生后名的，却为什么如此自轻呢？
也许为的是“名”吧，名利人人都谋，可名与利往往都是不可兼得的，名一沾利，就坏了。焦循撰著作，不是为了评职称，不是为了与工资福利奖金挂钩，他不在著作之有无，在乎的是著作之优劣，以优者传世以留芳，不以劣者传世以遗臭，钱钟书也可能是这种著作心态吧，真正的大家都可能是这种著作心情，也只有而且必须是这种心情，才成大家吧。嬴政把他人的好书给烧了，其“焚书事业要商量”；焦循把自己的烂书给烧了，这事，可以不要商量。
作者简介
刘诚龙，年龄冇老冇少，到中年；身份非士非仕，公务员；处境不尴不尬，靠边缘；面目无党无派，自个玩；文体难解难分，乱成篇。自1990年在《湖南日报》发表散文以来，至今已在《人民日报》《中国青年报》《南方都市报》《散文》《书屋》《天涯》《四川文学》《文汇报》《大公报》等海内外30个省市280余家报刊发表诗歌散文、杂文、随笔2800多篇，300余篇作品曾被《读者》等100多家文摘报刊转载，有作品入选《大学语文新编教材》，100多篇杂文、随笔、散文入选各版本年选，出版散文杂文集《腊月风景》《暗权力》《暗权术》《《暗风流》《恋爱是件奴才活》《非常弱音》《谁解茶中味》与《历史有戏》《回家地图》《心心点灯》等。
延伸悦读