另起一行：胡子宏生命日记（147）：善良不染尘：一个癌症患者看到的罗笑笑事件真相
另起一行：胡子宏生命日记（147）
善良不染尘：一个癌症患者看到的罗笑笑事件真相
（一）不得病不知得病难
在我罹患癌症之前，我组织和参加过不少公益活动，其中，为重病患者捐款，算是重头戏。公益活动，热热闹闹，转身就忘。我跟时下的吃瓜群众一样，对患癌家庭报以悲壮的心态，似乎他们卖房子卖地，赢得大家同情，我们是最雪中送炭，善良的初心也就有了着落。
在我确诊癌症两个月后，深圳的作家罗尔先生，获悉了女儿罗一笑患白血病的噩耗。又过了两个多月，罗一笑进入了重症监护室。罗尔先生的一篇《罗一笑，你给我站住》赢得网络的关注。许多舆论认为罗尔欺骗了善良的爱心奉献者，很多吃瓜群众以为，这是一场恶劣的营销，人们的善良被罗尔的一篇文章欺骗。
众口一舌的说法，一是罗尔你没有花那么多钱，这不，前俩月你才花了三两万，你干嘛写得那么悲壮；二是，你有三套房子呢，干嘛不卖房子呀；三是，你老婆是小三上位，道德败坏。
关于对罗尔的抨击，我读到了连岳和刘二喜的微信公众号的文章。两篇100000+阅读量的文字，大肆抨击了罗尔先生，把罗尔看成了利用女儿患白血病来行骗的小人。我生气了，在其中一篇文章后面留言道：也许，只有让你家孩子患一场白血病，你才知道事情的真相应该是什么。刘二喜反驳我道，你得了癌症，去医院检查检查吧。我窃笑，的确，老子就是得了癌症。
我是一个癌症患者，如今治疗已经花了近20万（报销后），我也打理着自己的公众号，赢得了很多读者的赞赏；我跟罗尔一样，都是1968年的猴子；在治疗过程中，关于治疗经费，我们有过共同的心理。在此，我以一个癌症患者的同理心，还原罗尔先生这近三个月的焦灼和折磨。
（二）大病花钱超过预期
跟我一样，当罗尔获悉女儿白血病诊断的噩耗时，内心无疑是沉重的。他肯定比我更心沉，倘若以命抵命，他肯定愿意拿自己的生命，换取罗一笑的健康。不过，2-6岁的儿童患白血病，若治疗得当，8成可以治愈。这肯定让他心情稍安。
在治疗的最初，他对治疗费用的精神准备不足。前两个月花费的10多万元里，罗家掏腰包只有两万多元。这对于年近五旬的罗尔而言，应该不是问题。
罗尔对治疗费用的精神准备不足，还表现在他对微信公众号赞赏的态度上。他的读者给了他32800元的赞赏，他觉得受之有愧，甚至谋划着去救助患白血病的其他儿童。前两个月，无论是读者还是亲朋好友，对他的赞赏或帮助，足可以支付孩子治疗的费用。
从上述表现上，足可以认定，罗尔先生不是那种贪财的人，他拿出来12000元去救助别家的孩子，表现出一种难得的慈悲心怀。这种心怀我也有，但是我没有这个基督徒更高尚。
我想，罗先生肯定盘算过，孩子这场病估计要花多少钱，预后如何？在治疗前两个月中，他得到的32800元赞赏，其实都是读者的捐助，大家读了他的文章，了解他，如今孩子得病了，大家赞赏几元几十元，都是正常的爱心之举。但是，罗先生失算了，他没有想到，孩子因为免疫力差，被真菌感染并送到重症监护室后，花费一下子那么大。以前每个月才一万多，现在，每天都一万多到三万。即便是能报销，但自费药物肯定增多，他一下子经济紧张起来。
这样，我们就可以理解，为什么罗尔最初没有想到卖房子了。如果罗一笑的治疗费用是细水长流，那就没有必要卖房子。当罗一笑进入重症监护室后，他即便是想到卖房子，也来不及了。新房子没有房产证，不好出售。再就是，除非他想把房子卖个白菜价，否则，即便是卖房子也需要时间。
癌症的治疗，都容易出现治疗资金预备不足的问题。我去北京肿瘤医院前，因为匆忙，我的银行卡上只有12万元，另有我妻子带的现金二万元。我觉得怎么都足够抵挡一阵。哪知道，住进了医院，用了靶向药物，自费就要12万元，我一下子慌了神。幸运的是，有几个朋友赞助了几万元，加上微信公众号的赞赏，算是捱过了这一关。这时候，如果我卖房简直是措手不及。譬如我家的房子价值35万，除非我想30万以下就处理掉，卖个白菜价，否则，卖不出满意的价钱。
我理解罗尔先生，如果我能有别的办法筹集治疗费用，我干嘛非要卖房子呀？那些站在道德高地上的吃瓜群众，只是想当然地想到患者应该卖房子，哪里知道卖房子不是卖废旧书报。不是随便一伸手就换成白花花的钞票。要费时间，要跑腿，尤其是，房子是指挥部的警卫团，卖掉房子，老本不保。
不管吃瓜群众站在道德高地上怎么指点，如果是我，到了卖房子的地步，那就意味着老命不保了。若非发生意志外的情况，我即使少活一年，也不会卖掉房子。
（三）“站住”后的两个没想到
罗一笑进入重症监护室后，罗尔有些慌神儿。一是，女儿的病情令他焦虑万分，二是，钱紧，他得准备足够的钱为孩子治病。这时候，他的朋友们也在群策群力地为他想办法。
人近五十岁，都容易对自己的面子珍惜万分。我患病后，谢绝了同学体验的班级捐款，也谢绝了有人提出的轻松筹，理由很简单，我还有积蓄，我没有到了山穷水尽的地步，甚至，我还有两套房子可以出售，我干嘛让人家给我组织捐款呢？实际上，我还有私心，大家都知道我还有积蓄，刚开始治病就忽悠大家捐款，一是心理上不接受，二是，别人知道我还有积蓄，在捐款时肯定不积极。即便是同学们组织捐款，也要等我山穷水尽的地步，才可以接受。
罗尔跟我一样，一是觉得不是那种穷人，有能力治病，二是一些“嗟来之食”的募捐，总归有些让人觉得没面子。
我跟罗尔先生一样，都是作家。我没有接受轻松筹和有组织的捐款，但是结束朋友的救济和微信公众号的赞赏。小铜人公司发起了“转发即赠一元”的活动，确实是一种营销，但是手段不像某些吃瓜群众想的那样卑劣。对于小铜人公司而言，公众号扩大影响力，没什么不好。对于罗尔先生而言，转发自己的文章，然后赢得孩子的治疗费用，也没什么不好。
如果有公司跟我商谈，我也会乐享其城。实际上，我也在自己微信公众号上发过广告，挣了几千元。
问题是，《罗一笑，你给我站住》一文被转发后，罗尔和小铜人公司有两个没想到，一是没想到呼啦啦来了这么多微信赞赏，一天来了200多万；二是没想到吃瓜群众挖出了罗尔的老底，然后在道德高地上来了回点评，一下子，让人感到，我的爱心奉献被利用了。
其实，事件本身不是募捐活动，你的赞赏是发自你内心的同情。就像很多赞助我的读者，经济收入未必超过我一样。
（四）爱心未曾受辱
在此文写作的过程中，我读到“罗一笑事件”的两个进展消息，一个是罗尔的公众号上宣布，收到的全部267万多元，全部捐出，成立白血病患儿救助专项基金，罗一笑所需的医疗费用，也通过合规合法途径，向给基金救助。另一个消息出现在下午5时许：罗尔先生将《罗一笑，你给我站住》一文的全部赞赏资金、2016年11月30日网友当日全天所有文章的赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计2525808.99元。
至此，沸沸扬扬的“罗一笑事件”基本落下帷幕，大结局极为圆满。小铜人公司路人皆知，那些后悔奉献爱心的人士，也挽回了经济损失，罗尔先生貌似没有受益，但是肯定有相当一批爱心人士固执地为罗一笑奉献爱心。这场事件中，没有谁会损失什么。但是，“上当群众”“吃瓜群众”的心态，透出了我们社会心理的一些微妙之处——
一是，但凡爱心遇到阻碍时，都容易向“受骗”的方向考虑。此次事件，罗尔也罢，小铜人也罢，原本没有什么歹意，两家是朋友，罗尔救女遇到困难，朋友想帮一把，根本不存在“恶意营销”的倾向——如果涉嫌“恶意”，无论是公司还是个人，造就受惩罚了。吃瓜群众见多了上当受骗，当罗尔的个人财产被挖出来之后，就自觉不自觉地感到上当受骗，罗尔肯定是个骗子。
二是，癌症患者对待金钱的态度跟常人想象的不一样。如果你想帮人家一把，不要苛求人家卖房子卖地到了绝路后，才给于支持。对于任何癌症患者，只有穷途末路之际，才会卖房子治病。卖房子不是处理大白菜，患者要有时间，要具备各种手续。罗尔在东莞的房子，没有办理房产证，确实难以出售。站在道德高地上，你可以建议罗尔卖掉房子，可是，你来个换位思考，如果你是他，你会选择卖房子吗？我是癌症患者，如果面临治疗经费的匮乏，在穷尽各种办法筹资以前，我不会卖房子，因为我还有老婆孩子，我卖了房子，人财两空，老婆孩子怎么生活？
三是，既然你奉献了爱心，你就不要居心叵测。有些人转发了罗尔的文章，等得知罗尔有三套房子，并且捐款有260多万，就大喊上当。在他们眼里，总是希望对方有一种倾家荡产的悲剧色彩，才显得自己的爱心熠熠闪光。当对方的受助额超过想象后，心态上就产生不平衡，对对方的“发财”产生不满情绪。实际上，当你同情罗一笑面临生命危险的时候，你转发帖子或者微信捐助，都在证明自己的善良。为什么人家孩子得了病，非得倾家荡产，非得比你穷，才值得同情呢？
我相信，读我的生命日记的朋友，多数未必比我经济条件好。我想，每一份对我的赞赏，其实就是对我的心疼，对我的同情，对我的关爱。感恩您。
四、不要嫉妒人家得了病，依然比你富裕，“卖文”的赞赏，与轻松筹是两个概念。罗一笑事件是微信赞赏功能出现后的网络新现象，这与以前的骗捐，是两个概念。从事件的初衷看，罗尔和小铜人公司，都没有什么恶意。小铜人公司肯定是合法存在的，它在公众号上转载罗尔的文章，并通过转发的方式吸粉，也是合情合理。有些微信大V撰文口口声声痛斥该事件是骗捐行为，实际上依然站在道德高地，把自己视为“公平秤”。