两三千元买一台5G“次旗舰”,真的是智商税吗

  • 前言:主流价位的5G手机,到底该如何选?

2019年8月,我们三易生活发布了第一篇关于5G手机的评测文章。在那个时候,我们非常明显的感受到相关厂商在5G时代新品上的“用力更猛”,不仅性能旗舰,而且在显示效果、音质表现、充电速度,甚至于机身做工上都力求完美。当然,这款产品也同时带来了相当“美丽”的价格。
说实在的,这是完全可以理解的状况。因为任何一个手机厂商都知道5G是全新的“世代”,无论是从展示自身技术实力,还是从让消费者体验到更多5G魅力的角度来说,这种最强、最全、最贵的5G超旗舰产品,毫无疑问都是必须要推出,而且往往是最早推出的。
站在消费者的角度上来说,大家其实心里也很明白,这类“5G超旗舰”从各种意义上来说当然都是最好的手机。它们所能提供的5G性能、所能带来的多媒体影音体验,甚至于本身的质感和售后服务都会是其他非旗舰产品所无法比拟的。但是毕竟不是所有人都会愿意花七八千甚至上万元买一台手机,对那些预算有限,但又希望能有一定程度体验可言的消费者来说,两三千元可能是当前最合适的5G手机价位段。
但是这样一来问题就出现了,众所周知,当前在这个价位段上能买到的5G手机大体可以分为两类。一类是从去年底就开始面世,配备了骁龙765G、麒麟820、三星Exynos980等中端方案的5G“次旗舰”产品;另一类则是最近才刚刚出现的,搭载了骁龙865或天玑1000Plus等“真旗舰”同款主控,但价格却定得比此前低得多的“高性价比旗舰机”。
在这两类手机当中,对于消费者而言该选择哪一种?乍看之下,这可能是个都不需要犹豫的问题。但事实上当我们深入地去探究同样价位的“次旗舰”与“旗舰”手机之间的差异之后,却不禁会产生这样的疑问:当“次旗舰”和“旗舰”手机的价位重叠的时候,选择性能更高的一方就真的意味着更值得吗?或者说,假如你花了两三千元买了一台“次旗舰”5G手机的时候,它就真的意味着智商税吗?
  • 高性价比旗舰机是很“香”,但也是有代价的

首先不可否认的是,至少对于当前的5G手机芯片方案来说,性能上最强的那一款“旗舰”与名义上仅次于它的“次旗舰”之间,确实还是有着巨大的性能落差的。
举例而言,当前5G芯片方案里公认性能最强的骁龙865,拥有1*2.84GHz+3*2.42GHz的总共四颗Cortex A77大核,而它对应的“次旗舰”骁龙765G,就仅仅只有两颗2.4GHz的魔改版Cortex-A76大核。骁龙865的内存带宽高达44GB/s,为当前5G芯片之最;但骁龙765G的内存带宽就仅有17GB/s,甚至不是“次旗舰”里的最强。除此之外,骁龙865的外挂5G基带峰值下载带宽可达7Gbps以上,是骁龙765G集成式5G基带(3.7Gbps)的近两倍,是麒麟990 5G集成5G基带(2.3Gbps)的三倍以上。
当然,根据我们评测手机的经验,旗舰芯片与非旗舰芯片的实际性能差距,往往并没有规格表里看起来的那么巨大,但综合性能相差个80%左右,游戏性能相差一两倍是确实有的。
不仅如此,对于“高性价比旗舰机型”来说,由于主控部分与顶级设备并没有什么区别,这也就意味着它们也可能会享有旗舰级产品才会拥有更多版本的系统更新。或是在保证性能不落伍的前提下,支撑更久的生命周期。
在同样的地点、同样的时间,高性价比旗舰与次旗舰拍照的效果对比
那么问题就来了,“高性价比旗舰机”的代价是什么呢?其实只要大家关注过最近此类设备的评测,心里多少就已经清楚了。比如说,此类手机往往会使用“大众脸”的外观设计,拥有相当“粗犷”的机身厚度和手感不佳的塑料中框以及机背。同时它们的影音配置(屏幕、音质)也普遍落后于同价位、但使用“次旗舰”主控的机型,更不用说在拍照方面,我们迄今为止还没有看到哪一款高性价比旗舰机型,会主动将摄像头作为宣传重点的呢。
  • “次旗舰”跑分不高,但其周边配置往往豪华

相比之下,当任何一个品牌“敢于”将次旗舰主控的5G智能手机卖到三千元价位时,它们可能跑分并不算很高,但我们敢说,你在这些设备上会看到更多的亮点。
比如说,它们能够做到极致轻薄,而且同时依然拥有精致的玻璃、金属甚至是陶瓷与皮革机身。
比如说,它们在保持轻薄的同时,机身还能内置比同价位的“旗舰机”更大的电池和更先进的快充,实现仅需5分钟就能充入20%电量的极速“回血”。
比如说,它们往往配备了相当高成本的多摄模组,为了顺应5G时代的VLOG和社交需求而在视频拍摄、微距摄影、自拍美颜或是超远变焦和防抖方面具备独创性的特别设计。
又比如说,它们通常都有着与美丽的机身设计、强大的影像系统相符合的出色屏幕——曲面、OLED、90Hz乃至144Hz的超高刷新率基本上堪称“标配”,更有追求一点的厂商还会加上额外的画面超分算法、视频和游戏补帧技术等等,让并非为5G设计的在线视频,也能在此类“次旗舰5G手机”上拥有更好的观看感受。
  • 旗舰还是次旗舰?决定权或许要看网络建设

说了这么多,其实大家也应该都看出来了,在两三千元这个价位段上,受限于成本手机厂商做的都是一个“选择题”。并不是说使用旗舰芯片的手机性价比就一定更高,也不是说用了“次旗舰”的设备就注定不值。
某2000元档位5G旗舰手机的“四shuang摄”设计
你可以追求性能、追求跑分,同时在手游中随性地画质全开。但受限于成本,这必然导致相应的设备在显示、拍照、做工、充电等等方面,不得不有所妥协。
相近价位上的5G次旗舰所配备的50倍潜望式后摄模组
你也可以追求更多更全的综合体验,享受轻薄机身、快充充电的便利,或是通过更好的相机和屏幕充分享受5G高带宽带来的视频社交和超清在线内容。当然,代价就是某些手游或许开不到最高特效,同时硬件上的机能和系统更新的持续时间也可能会相应缩减。
那么问题就来了,对于消费者来说,相同的价格段,“高性价比旗舰”与“满配次旗舰”到底哪一种更好呢?
在我们三易生活看来,这个问题其实取决于5G网络的建设速度。因为目前中端价位的5G手机本身就注定不可能做到完美体验,那么对于高性价比旗舰机来说,其牺牲的部分其实主要就是与5G应用场景相关的影音、拍照,以及快充配置(颜值做工这些另算,因为这个相对比较主观)。
如果5G网络在未来一两年之内依然和现在这样处于“半吊子”的水准,网速撑不起在线超清视频、云游戏、多路直播、4K(甚至8K)视频的在线分享体验,那么舍弃掉一部分“为5G而生”的附加功能,选择旗舰主控和其所带来的长使用寿命显然会更值得。
但是如果5G网络建设加速完成,相关的各类在线服务、5G专属APP开始落地甚至是开始流行,那么在性能上有所取舍,但同时配备了更高的影音性能、更快的快充,更好拍照与摄像的“5G次旗舰”,就反而能够带来更加完全的5G时代体验。
【本文图片来自网络】
推荐阅读:

超高颜值下,Reno4系列内含了OPPO的“5G方法论”

刚刚亮相的Reno4系列,其实也展现了OPPO在5G机型上的更多想法。

OPPO Reno4 Pro评测:颜值拉满的5G影像新机|视频评测

颜值与影像表现出众的OPPO Reno4 Pro表现如何,看完你就知道。

(0)

相关推荐