三星零件用三代，苹果造型卖四年？
昨天，互联网上曝光了三星下一代旗舰手机Galaxy S9的相关信息，据称，这款手机即将于12月开始量产，并在明年的年初发布。届时，它将会是全球首发三星和高通共同研发的骁龙845主控，同时配备新的双摄技术。与此同时，新旗舰的屏幕尺寸依旧为5.8和6.2吋全视曲面屏，也就是和S8一样，但机身的“额头”和“下巴”设计将会改进，进一步增大屏占比。
当然，更加重磅的猛料来自三星首席工程师的LinkedIn（领英）档案，其中显示三星已经为S9准备了“新传感器”，同时该部件也将在S10和S11两代继续使用。至于是什么传感器，有外媒猜测是更高级的生物识别加密芯片，类似iPhone X的Face ID那样。
事实上，在笔者看来，“新传感器”是什么并不重要，能够连续用S9、S10、S11三代才是真正值得注意的……
这不禁让人想起了苹果iPhone从2014年的iPhone6开始，到这一代的iPhone8，四年间造型几乎是“大家来找茬”……如果不是非常熟悉苹果手机的人，估计一眼都难以分辨出每一代之间的区别。
估计不少人看到这里，已经准备开喷了吧~“几年不换、店大欺客、偷懒耍滑、万恶的xx主义……”我闭着眼睛都能猜得出你们要说的话。可是，事实真的是这样么？且听笔者为大家粗浅地解析一下，那些“xxx用x代”的手机企业，背后的“小心思”~
家族化造型：强化产品辨识度
什么叫做家族化造型？就是让人一看就能记住，一看就能认出品牌——比如说iPhone就是最典型的例子。从初代iPhone到3GS，再从iPhone4到5s（包括SE），以及前面说到的iPhone6到iPhone8，苹果iPhone的外观造型严格来说在十年间只改了四代。
而这样造成的结果就是，基本上大街上随便一个路人看到iPhone都能认出来，甚至就连友商也不得不将自己的手机造型（特别是背部造型）向着iPhone靠拢——为什么？这就是产品辨识度的优势，叫人容易记住。
当然，家族化造型并不等于每代造型都一样，比如iPhone从6、6s到7，其实金属机身的材质、表面的喷漆工艺都在不断进行改进，到了iPhone8这一代，玻璃后盖更是大大增强了外观上的“高级感”。
但是，有一些元素则是始终不变的，这包括镜头的位置、Logo的位置和形状、还有机身整体的轮廓，正是这些元素给予了iPhone一眼就能认出的外观风格。
零部件流用：省钱又可靠
除了家族化的外观之外，前面说到的三星准备把一款“传感器”从S9一直用到S11，这种其实也并非“偷懒”，而且在行业里相比外观上的家族化，零部件的流用其实更为常见，只是大多数朋友估计都不知道罢了。
这是因为我们平时关注手机新闻的时候，看到的总是屏幕、内存、处理器、（拍照）CMOS这些“硬货”部件。这类部件更新迭代极快，也是用户最为重视的部分。特别是对于旗舰级手机来说，消费者很多时候就靠比对这几个部件的规格来判断新一代手机“更新力度”大不大，厂商“诚意”足不足。因此，这几个部件每代都会有所变化，而且必须越来越强才行。
但是，手机并不是只由屏幕、处理器、内存、摄像头构成，在它内部还有很多必要的功能性组件，比如大量的传感器（红外、亮度、气压、心率、拍照用的光谱传感器、NFC的控制芯片等）。这些东西功能极其单一，技术也基本上已经发展到头了，即使更新换代，对于用户体验基本上不会再有明显的改善。
也许有人会说，就算性能已经没有改进空间，但至少还可以换用新的半导体制程，会更省电啊！可是，那些小芯片、小传感器规模太小太小了，即使用着几年前的古老制程，它的耗电量也已经低到几乎可以忽略的程度。强行换用新制程不仅不会有太大帮助，反而可能造成以前未知的BUG，反倒不利于用户体验。
又比如说前面讲到的三星S9可能搭载的用于生物识别（指纹、面部、静脉、虹膜……）的新传感器，三星准备将它从S9一直用到S11，一方面是出于对它的性能已经够用的判断，再一个就是谁也不知道未来三年后的手机会是什么样子，会使用怎样的新交互方式——等到那个时候，肯定会有全新的替代方案，与其每代对这种非关键传感器修补升级，不如到时候直接推出全新的技术更能吸引眼球。
你以为这是偷懒？其实它比“创新”还难
说到最后，当然，笔者也承认，家族化设计和零部件流用确实也有降低成本，加速新产品推出的好处。但是，如果你以为这很容易就能做到，那就大错特错了！
首先，“家族化设计”说起来容易，其实是需要大量、长期的用户基数作为支撑的。这就和汽车是一个道理：奔驰的“多横一竖”、宝马的“霍夫迈斯特弯角”之所以成为经典的“家族设计”，和他们本身庞大的受众群体，常年的优秀口碑是分不开的。
因此，我们能看到现在的手机厂商里，敢于使用家族化外观设计的只有苹果、三星、索尼，其他的国际大厂比如LG、阿尔卡特、华硕几乎全是每代都要重新设计外观，根本没有“家族性”可言。这其实就说明它们的手机造型设计没有得到广泛的认同，因此用户认知度缺乏，自身也没有自信。
反观国内手机市场就更是如此：有的厂商为了迎合市场需求、吸引用户眼球，往往是每代都在“创新”，不断地变换着外观风格——当时市面上最火的手机的风格。而有的厂商则能够一步一步地脚踏实地，按照自己的规划推陈出新，最终形成明确的家族设计和外观风格。最后，这两种企业的不同结局，相信我不说，大家脑海中也自然会有明确的答案。
所以说，设计变化小，零部件不更新，这不一定是偷懒，也可能是经典和稳定；反之，造型每代都不一样，；零部件不停地换供应商，这也不见得是创新，还可能意味着抄袭和窘迫。
【本文图片来自网络】
推荐阅读