如何通过写作提高职场竞争力?
明天的文章,我会告诉你我这些年“专业写作”心得,写作是每一个职场中人必备技能,而且在自媒体时代,将越来越重要。
今天,我先发几篇我之前写的,跟写作、沟通有关的文章中的重要观点。
大家可以先预习一下哦。
1
逻辑不好的人,通常有这样的习惯:Listen half (听一半),Understand quarter (理解四分之一),Think zero(思考为零),React double(结论一堆)。
如果说,上一篇的核心是“多想“,那么这一篇的核心就是——”少说”。
思考的逻辑是一个从简到繁的过程,一个不停追问“为什么”的过程;而沟通的逻辑正相反,是一个化繁为简的过程,是一个舍弃无关结论的过程,也是让你的思维最核心的部分快速暴露出来的过程。
全文链接:为什么善于思考的你,却总在沟通上栽跟头?
公众号的阅读行为
我做过一个统计,我的公号里,广告文章的打开率比平均打开率高20%,因为这些广告的标题都广告主测试过的。
别跟我说什么“标题党”了,人人痛恨标题党,但“大拇指”却很诚实。
不过,标题的刺激作用有一个阈值,标题党横行,提高了读者打开标题的阈值,这又加剧了打开率下降。
标题党只能饮鸩止渴,真正拯救打开率的,只有用户粘性,只有提供“独此一家”的选题、内容与思考角度。
经典是如何表达的?
大家有没有发现,现在越来越多的人不知道“如何把一件复杂事情说得一清二楚”,总是习惯丢个链接,让人家自己去看。
我们平时在汇报工作、介绍情况,甚至闲聊中讲述一段亲身经历时,常常会遇到一些尴尬的情况:一段很有料的故事,自己讲得口干舌燥,听者却一脸懵逼;那些自以为有趣的细节,自己乐不可支,听众却不知道这个人在傻笑什么……
让我们看一看,曹公是如何把一部“青春片+爱情片+喜剧片+宫斗剧+官场剧+伦理剧+动作戏”的剧情,安排在《红楼梦》这半天里的。
全文链接:为什么《红楼梦》你“死活读不下去”?
如何与外行沟通?
一个外行人在提出“飞机为什么会飞”一类的问题时,他们总是期待这是一个“单维度思维”的问题。
“单维度思维”就是把一个复杂的问题归结为某一个因素,并认为,只要搞清楚这个因素,就能得到专业的解释。
“麻蛋,要这么简单,我花四年大学去学?”专业人士对此感到了莫大的侮辱。