全职太太背后，是一个个活生生的女人

01

昨天看到张桂梅校长的一段视频后，才明白大家为啥又开始讨论起全职太太。

说实话，张桂梅校长说话挺不客气的，没看过的朋友可以看一下这段采访。

一些朋友，特别是一些女性朋友为此叫好，而我只为此叹息。

我特别不喜欢大人对孩子说，我这么辛辛苦苦培养你，结果你就这样？不求上进，你太让我失望了这一类的话。这种话是老师说还是家长说，在我耳朵里都没什么区别。

我也当过老师，我最希望我的学生能幸福，不管是男生，还是女生，用他们自己的方式过上与他们匹配的生活，感到安逸和幸福。

我很佩服张校长，也很喜欢她。但是一个人，你不能因为她的性别，她做出的了不起的事，就觉得她说的话全部是正确的。

要那样的话，就该叫脑残粉了。

02

张校长的话，让我想起从前给报纸写回复的时候，收到过的一封读者来信。

一个姑娘给我讲述她工作中遇到的烦恼，总是做不好事情。最后，她就很自然的说，要不干脆回家生孩子去吧。

我相信女性一定会对这样的话不陌生，工作做不好了就说，我回家生孩子吧。家庭有问题了，就说不行我就重新出去工作吧。

就像给我写信的那个姑娘，甚至连对象都没有呢，但是她依然想到，工作做不好，可以回家当全职太太。

所以你说，全职太太这件事，全部都是在剥削女性吗？女性都是被欺哄才做全职太太的吗？没有女性自己愿意的成分吗？

不管男人女人，都有懒的，有勤快的，有认真的，有想混的。这和性别无关，和你自己是个什么样的人有关吧。

03

就像给我写信的这个读者，她回归家庭，就能做一个好的全职太太吗？

我感觉她不会的。

好的全职太太管理一个家，要兼顾管家，会计，出纳，厨师，家教，司机等等多种角色，需要极强的管理能力。

大多数全职太太做得好的，在职场时也是干得好的。全职太太做不好的，你让她回归职场，她也是个混子。

像电视剧里演的那样，全职太太一遇到婚姻瓶颈就来职场里重新锻造人生，然后把我们这一群老鸟都比下去。

那是戏。

04

说了这些，是想说，全职太太只是个标签，这个标签背后，是一个一个活生生的人，这个个体怎么样，是他本身素质，心态，家庭环境等等决定的。

这不是一种政治正确，这是客观现实。每个人都不一样，别劝！

一个见困难就逃避，懒懒散散的人，你劝她去职场，那跟你做同事吧。你就知道什么感受了。

还有的姑娘，她比较喜欢的就是做家务，忙活家里的那些事，别说没有，你多去几个家庭，就知道喜欢做家务和不喜欢做家务的人家里是天上地下的差别了（这事不分男女）。

所以我就不会劝我的那位读者自立自强，她就不是那样的人。这和她是什么性别没关系。

但我绝不会像桂梅老师说的那样骂人家。人和人不一样，人和人活得也不一样。见得多了，都接受。每天各种竞争已经够累了，大家都轻松点不好嘛。

05

当然了，还有一个风险问题，回家带孩子风险是很大，搞不好一个小三出现，辛苦半辈子的积累被连锅端。

但是成年人的人生，本来就没有啥容易的模式啊。

我们这些女人在外面打拼，辛苦积累被全盘否定的也不少吧。年龄大了找不到工作，身体状况不好被踢出公司，做生意失败全赔光，每天玩命似的追逐着KPI……

所以，还是那句话，承认个体差异，尊重个人选择，才是真正的尊重人。不要先说一句尊重个体差异，然后下面就开始集体主义洗脑那一套了。

而女人该去上班，女人都该回家带孩子，本质上是一种观念。别老说的我们上班的女人挺容易似的。

所以，你是什么样的人，你就会过什么样的人生。

而不是你是女人，你就应该过什么样的人生。这和性别无关，我始终坚持这一点。

都是普通老百姓，到底互相diss个啥？这一天天的。