【留美学子】第1411期

精英教育 的 读者净土

精选经典！仰望星空、脚踏实地！

“有些话, 必须站出来说。” 陈屹在接受《环球时报》专访时说, 现在的留学市场太浮躁,中国家长和学生对留学申请、留学生活有着太多太多的认识误区,这些误区可能会害了他们。

“在中国,留学似乎正在变成一种全民运动。”旅美30年的华人作家陈屹对《环球时报》记者如此感叹道。

陈屹是1977级大学生,1986年赴美留学, 后进入纽约职场担任公司高管，一双儿女先后进入美国名校寄宿高中、再考入美国顶尖大学。

陈屹1999年伊始在《北京青年报》撰写影响力广泛的 “陈屹视线” 专栏，已出版7本畅销书，首次披露赴美留学中的陷阱与误区的新书《名校之路》一问世就被好评如潮, 可谓 “良心之作”。

来源【环球时报】

网络头条、报纸第13版截图

越早留学离名校越近？

环球时报: 在您看来,现在的留学生和你们当年有什么不同?

陈屹视线:

我们当年那一代留学生全靠自己,完全没有任何外力帮助,一切从零开始,但心态是向上的,知道机会来之不易,只有自己不断往前努力,各种拼杀磨炼都是实实在在的。现在的孩子非常幸运,我们以前奋斗四五年才想到的东西,可能是现在的孩子第一步就想到的,他们具备了很多能力,享受了父母的红利,很多机构给他们包装,他们可以跨越很多自己该走的路,从而进入一种捷径。但这种捷径其实隐藏着很多陷阱。

环球时报: 热播剧《小别离》让低龄留学成为社会关注热点,您怎么看留学低龄化的趋势?

陈屹视线:

这个问题要因人而异,看每个人的期望值。有的人希望让孩子换个环境去重新发现自己,找到信心和出路;有人期望让孩子早早适应,进入美国主流社会,为上名校准备。第一种情况,如果在国内学得一塌糊涂,缺乏基本的自律,这种孩子出去也不行,实际上,这种情况在低龄留学生中的比例很高。留学只是多了个选择机会,并不代表万事大吉,出国读书还是得拼,可能拼得比在国内还要厉害。另一种情况就是奔着名校去的,以为越早去离美国名校越近。这也是一种错觉。大部分孩子提前到美国读书,其实距离美国名校的距离更远。

美国知名高校的生源很多来自顶级的私立高中,然而顶级私立高中资源是非常有限的,对美国本土学生来说都竞争激烈,更不用说对国际学生。美国也有些较为便宜的普通私立高中,往往是走读的,这些学校每年进入名校的比例很低。目前有90%的中国学生在这个段位的高中读书,每年有几万人。美国学生就读这种走读高中的学费一般是每年1万到两万美元左右,只有少部分顶尖走读高中是3万美元学费。但实际上,中国留学生就读这类学校的学费,再加上寄宿家庭的寄宿费用,甚比去读一个顶级寄宿高中的费用还要高,有些机构中间获得的差价存在不合理性。

在一些普通走读高中,中国孩子要住寄宿家庭。对一个青春期的孩子来说,住在一个陌生家庭里,可能会失去成长中很重要的家庭教育。作为接受这些寄宿国际生、以此为生计的美国家庭,他们首要任务是保证学生们的安全、有吃有住,没有责任和义务去教育这些孩子。而美国高中的竞争是全方位的竞争,不是单纯学习好,如果没有好的家庭教育,孩子各方面的成长会打折扣的,考取美国知名大学的竞争力也会下降。

◎

与美国学校的关系,能给申请加分?

环球时报: 现在很多留学机构都强调自己在美国各个学校的社会关系,这对留学申请有多大帮助?

陈屹视线:

我不否认任何关系,关系在全世界都通用,认识人和不认识人还是有差别的。但关系背后是要付出信任担保的,你本身能力得够格。面对大批申请者,人家可能觉得这些孩子都不错,如果大学里某个招生官恰好认识推荐人,信赖你这个推荐人,确实可能会因此招这个学生,但你得把你个人的信誉搁在里面。

国内很多人心目中的“搞关系”,很多时候是中国人思维。在美国,你去跟人家交往一下,留个照片,一点都不是难事。但如果他是因为关系而录取你,学校会因此而耻辱,不久前有新闻报道说,一个中国留学机构为使其学生进入美国大学,贿赂美国顶尖大学招生专员。这在美国的影响是非常恶劣的,那些涉案的招生官可能饭碗都保不住了。

一所美国学校可能有30-50个招生官,而且也在不断更换中,几十年下来,一个大学有几十、上百的前招生官,不足为奇。现在很多留学机构都标榜自己有招生官,其实并不代表具有绝对优势。有些留学生回国去了留学机构工作,说自己以前在招生委员会工作过,不说具体做什么,可能只是些很琐碎的行政事务,并不直接参与录取工作。现在大家都在玩的是一种游戏,噱头而已。

陈屹与美国大学生、高中生、初中生、小学生交流中

◎

留学中介费越高越有品质?

环球时报: 您在新书《名校之路》里提到留学行业的暴利,可现在很多家长可能就是认为,中介费用越高,越有品质,越能保证成功率。能否谈谈这个话题。

陈屹视线:

费用越高越成功,这也是误区之一。美国也有升学机构,但都是一些小型公司,没有全国连锁,很注重学生隐私。作为一个机构来说,他们对诚信度要求很高,没有诚信,就没法生存。他们给学生提供的是一个有限的外力,大部分机构不会明目张胆地去做各种包装。

美国很多家庭的孩子不愿用机构做外力,他们觉得这是自己人生该走的路,凭什么听机构和外人的。因此,美国这类机构在要价时,会要一个市场相对合理的价格,这是由市场决定的。

只有在中国,留学成为一个巨大的产业。中国的父母很无奈,因为这毕竟是一个用英语来完成的申请过程,确实有些父母没能力来完成这一切。这就催生出大量的留学机构。他们收费可能是美国一些升学机构的几倍甚至更多。

我不想评判这种收费是否合理,中国留学机构可能确实多做了一点,但他们做的更多的其实是美国机构不会去做的,一些“秘书活儿”,因为中国学生申请需要用到第二外语,涉及到文化沟通问题。美国机构会让学生自己去做很多事情,他们认为那是孩子应该自己去经历的。而在中国,许多家长会认为,我交了钱,留学机构就应该大包大揽,提供一条龙服务。中国家长把孩子本来应该自我成长的体验外包给了别人。这是很大的损失。

中国的市场现在太大,留学机构有上万个,只要留学回来,就可以充当留学专家,甚至正在读书的留学生,也可以当留学专家,这正常吗?一个孩子的留学,对一个家庭来说,这是一种百分之百的人生期待。而对很多留学机构来说,这个孩子的留学,就是机构产业链下百分之几的流水线作业产品,这是最可怕的事。

中国人迷信“最贵的就是最好的”, 很多留学机构里的设施都非常高端,走进去富丽堂皇,让中国家长感觉到自己是VIP客户,自己享受的是最好的服务。其实这也是一种中国人思维,美国没有这么做的,这种机构就是给学生服务的,不需要这么张扬。当然中国留学机构为何这么做,也是因为中国家长的需要,很多家长会觉得,这机构条件这么差,没有那种气派和气场,提供的服务一定也不是很好的。

以前大家喜欢在奢侈品上花钱,现在一些人回归理性,不会砸几万块钱去买个包,开始明白什么叫合理价格。你以前砸的是很多钱,现在你在孩子的教育上砸钱,浪费了、亏了,无所谓,可是你知道吗,你砸的不是钱,是孩子,是孩子的成长,你砸得起吗?

当我在“留美学子”的公号上提供“陈屹视线——世界名校”公益分享时,邀请一些世界名校孩子的父母分享教育理念,很多国内的朋友都跟我说,这么好的资源,你为什么不收钱,你不收钱,没人会相信你的。在美国,做教育的人很多都是见过名利的,他们可以在其他行业挣到很多钱,选择教育是出于自己内心真正的热爱,他们都有强烈的公益心,真正要把教育做好,靠的也是这份热爱和公益。

环球时报: 可是很多人会说,去留学机构加强一下语言还是有必要的吧?

陈屹视线:

我不反对上辅导班,但报班是为了如虎添翼,而前面的基本功需要你自己打好,不是砸钱报班出来的。申请美国大学需要提交的标准考试成绩,是考能力,但中国学生在辅导班里刷题,考分很高,但不代表能力很高,因为很多是都是靠惯性思维、技巧,离真实的水平有很大差距。没有形成一种万变不离其宗的能力,只是有了一种应付考试、猜题的能力。

很多家长是用报班来剥夺了孩子的自学路径,如果他能自己大量阅读、先自己踏踏实实自学一部分、再让老师给他带一带,学习效果会更好。现在的情况是,本来孩子应该自己学的,完全依靠辅导班的拐杖,觉得有这个拐杖才放心,才不会摔。当初我出国留学没有钱,只有一次考试机会,所以只能自己摸索,后来我的孩子自己选择去自学,其实自学是一种能力,靠自己悟,然后可以受益一生。

左上图：2017年碳9学社创始人冯新老师聚集20多家中国知名教育企业，与陈屹讨论【名校之路】的留学误区。右下图：陈屹参加北京电视台的留学栏目录制。

◎

“早规划”的概念是商家的把戏?

环球时报: 有一种说法,说如果想留学,就要早点规划,甚至有人提出从3岁就开始准备,要学外语,要学特长。您对此怎么看?

陈屹视线:

人生早规划,听上去吸引人,其实这种说法实际操作很难,人的成长过程充满变数,家长要跟孩子一起成长,不断去发现孩子,抓准各种适当时机对孩子进行“机会教育”,一些内容实在无法百无一失地规划出来。

人生早规划在中国的一个弊病就是太功利性。有的孩子来了美国之后会问我,阿姨,我们学校很多活动,参加哪个对申请大学有帮助?我就说,这个问题,你该问你自己。你应该自己去参加几个,然后自然会找到适合自己的。如果你过于功利,就相当于自行放弃了很多发现自己的机会。

在国内,“人生早规划”的概念很多时候是跟商业绑在一起的。为什么早规划?其实是很多商家把你早早规划成他们的客户了。在孩子很小的时候,就不断给家长一些概念,用这些概念早早地锁定客户,之后才有一条龙服务,才有钱挣。

事实上,很多孩子小学就开始去看名校,各种名校巡礼,我不是说这样做不好,但是有一种可能性是,很多孩子根本就不是上名校的料,你让他那么早就去看名校,他可能会因为看到差距而早早地放弃了努力。这叫拔苗助长。

◎

把过多的期许放在孩子身上

环球时报: 您的一双儿女分别考上了芝加哥大学和杜克大学这种名校,能否分享一下您在教育子女方面的经验?

陈屹视线:

我还真没有给孩子早规划过,或许我无知,或者我没有太相信这些。我只是早早地把自己规划好了,做好自己,爱看书,不会因为困难而放弃,做什么事都充满热情,对谁都充满善意,尽心尽力不去亏待别人,这就是我。

我的孩子们就是跟着这样的妈妈长大的。他们都很善良,没少吃亏,我不纠结,社会就这样残酷,你帮人白帮,被人利用,没关系。帮助别人,自己能力得到了提高,会有收获的。很多人怕吃亏,什么都不做,能力就锻炼不出来。我们在教育孩子的过程中,家里从来就没谈过名校的概念。我对他们说,你们尽力把自己该做的事做好就行。

父母的自我成长是非常重要的,如果父母停止了学习,就会把过多的期许放在孩子身上。我们从来不让孩子去执着于学习成绩的排名,我和我先生学习成绩都好,很淡定,知道考第一也没有什么。我们从没停止过学习,所以我们不给孩子过多的期望,也不靠他们,我们这一代,上有老下有小,责任逼我们必须打理好自己,也尽力去生活得精彩些。孩子们有困难,可以来找我,但我们不主动去帮助他们。我允许他们失败。考试没考好,工作没找到,没关系啊,我甚至希望他们在人生的早期遭遇挫折,如果现在不经历,以后还哪有机会去尝试这些失败、去经历他们的成长。

这样做的好处在于,孩子输得起。不会因为自己输,就破灭了。为什么很多孩子心理脆弱,甚至发生一些悲剧?因为孩子输不起,更多是因为他们的父母承受不起。如果我们自己能输得起,就不会过分纠结于孩子“有没有出息”。

◎

不妨给孩子找个“导师”

环球时报: 如果确定子女要留学,家长能够或者应该做些什么?

陈屹视线:

国内家长的最大误区是用中国人的思维去理解美国教育。我建议还是尽量去听一些真实的留学故事,去了解一些身边的人,比如,他们的子女真正在留学,而这些父母并不是什么留学机构的。他们的信息可能更真实一些。打个比方,你要买房子,不能一直听中介说这里房子如何好,你最好去问问住在这里的人,问问他们住得是否舒服、方便,他们提供的信息可能是更准确的。

如果有留学的打算,还是得让孩子该读书就读书,该训练就训练,中国教育并非一塌糊涂,虽然可能比较死板,但也传递了很多知识,孩子可以通过这种严格的训练养成扎实的基本功和自律的习惯。这对以后出国留学是很有帮助的。

美国的教育要求全面发展,除了学习,体育素质、心理素质、表现力、领导力、个人魅力,都很重要,所以就像培养一个正常人那样来培养孩子吧。父母多参与孩子的活动,进行高质量的陪伴,让孩子心理健康。

如果你自认为教不了孩子,也不要把孩子送到那些商业气息很浓厚的教育机构去,你可以给孩子找个导师, 美国叫 mentor, 这种导师不以教育为赚钱手段, 他可以是孩子的指路人, 甚至有时是伯乐。美国一些升学机构里会有这样的导师, 也有人从自己的朋友里给孩子找导师,找那些人生阅历丰富、三观很正、善于启发人的人。在教育这方面, 中国家长花了很多钱, 过分关注在量化下的标准考试“术”的层面,而忽视了“道”层面的心灵引导。

与名校父母联手合作的系列公益分享活动

◎

家长把一手好牌打成了烂牌

环球时报: 在激烈竞争的现实中,中国家长似乎普遍比较焦虑。

陈屹视线:

时代变化太快了,互联网的爆炸、快速、碎片化, 这一切都给父母教育带来挑战。很多家长自己没有完全懂事, 所以听什么都迷信, 有时候你会听对,有时候你会听错, 有时候没有听到是遗憾, 有时候听太多也是遗憾。所以对父母来说,信息大爆炸的当前, 教育环境未必比二三十年前好, 那时人们摸着石头过河、非常安静地教育子女, 家长和孩子在情绪上至少比现在淡定。教育子女其实是一条非常孤独的路,这种孤独是非常正常的, 是静心,是脚踏实地、仰望星空, 这是一条非常隐私、静等花开的路。

我们现在的教育都变成“群众运动”了, 在这种浪潮里, 你必然受到各种各样因素的干扰, 你的孩子永远跟不上别人, 因为你听到的永远都是最成功的, 你听到一个成功的还行, 当你听到一百个成功的, 你会疯掉的。因为你永远都达不到。而且你并不知道人家成功的背后是什么, 它可能有起伏,也可能有其他因素, 可能是你永远拼不过的因素。

现在这一代的孩子已经非常棒了, 很多家长实际上是把手里的一把好牌打成烂牌,比如很多孩子有家庭背景、有金钱支持, 从小就有很开阔的视野, 去过很多地方, 他们有成功人士的概念, 也有相当大的格局。如果我们家长不要这么患得患失, 多给孩子一些挫折感, 再让孩子多一些失败, 多一些奋发的动力, 我们的孩子将是如虎添翼。

《名校之路》收录了陈屹先后采访的美国顶尖大学校长，从左至右：普林斯顿大学校长办公室、加州伯克利分校田长霖校长、美国西点军校校长办公室。

◎

文书需磨心，一厘米的捷径都没有

环球时报: 《名校之路》里读到你对留学申请人的申请文书, 提了许多建议。

陈屹视线:

也许因为我自身是写作人, 许多学生把文书拿给我, 希望听听建议。作为写作中文、阅读英文、在美国生活30年的我,对看到的许多文书,失望的远远大于惊喜。

如果能写出好的文章，一般都需要与学生交流一年之久, 与他们一起走心磨心,真正进入文书写作过程,基本上要3个月的过程。可能中国家长会觉得为什么要那么久啊。作为笔耕20年的我,其实自己一周就能写出一篇可读性很高的文章。但我不会替学生写大学申请文书, 因为那样就把孩子成长的经历剥夺了。

孩子需要借这个机会沉淀一下, 文书的写作是一个美好的成长过程, 很多孩子会在几个月的写作过程中, 第一次真正回味18年来自己是谁、发生了哪些已忘却的故事、提炼了哪些反思、哪些发现、哪些惊喜,这是一个重新认识自己,非常痛苦, 但也是真正成长的千载难逢机会, 甚至会发现中国思维与美国思维的异同。

很多人都说一定要在几年级前完成文书, 我要强调的是, 一定不要赶,写作是需要掌握火候的, 每天都会发现新的故事, 同时也需要有个冷却的时间。好的文书不仅磨心, 而且因为极度的个性化, 就会变得非常隐私, 大部分作者,绝大部分申请人不会公开给别人展示自己内心世界的文书。

很多留学生的文书, 常常一眼就可以看出是机构找“外人”写的,为什么? 要么那不是他那个年龄段、那个背景所说的话,要么与他的英文水平不匹配,再或者换个性别、换个人名, 文章可以用在其他任何人身上。这些都逃不过看过上万封文书的招生官的法眼。

现在很多人都在找捷径。留学就像一个人练芭蕾舞,本来需要6个月练基本功,但被告知只有6周时间,你要么过度透支体力,要么不择手段找替身,最后蒙混过关。即便骗过招生官,去了美国留学, 但发现自己根本跟不上, 或者违规、或者其他许多人想象不到的理由，包括心理素质上的不成熟。

每年有多少学生被退回, 留学机构不会告诉你。当时如你按6个月时间去扎扎实实地训练,不急于求成,一切会水到渠成。人生的路上一厘米的捷径都没有,如果你走了捷径,前面总有该吃的苦头在等着你。在《名校之路》书里,就有许多留学误区和陷阱的案例，可以带给许多要去留学，甚至已经在留学路上的家庭，不同视角的启迪。对于任何家庭来说，送子女到异乡留学，不仅在财力上的巨大付出，更是家庭情感的巨大牺牲。这条路上，没有一个家庭能输得起！