在“婚姻”这颗试金石里，“房子”可不只是试探那么简单！

对相爱的人来说，

对方的心才是最好的房子。

——村上春树

文丨旧故麻袋

∨

十一结束前，想着收心，便把自己想煲的剧，想刷的综艺都一次性看完了，这样才能更加专心的面对十一之后的生活。所以我把最近没时间刷的《奇葩说》看到了更新的最新一期。

对于前几期的辩题，其实没有看到特别想要表达些什么的冲动，因为无关痛痒，对我来说意义也不是很大，至少对我现在周边的生活来说，没有什么特别的影响，直到昨天的那道辩题的出现，叫做“婚前要求伴侣在TA的房本上加上我的名字，有错吗？”

这是一道相当现实且充满讨论意义的辩题，辩手双方无论是出于自愿还是非自愿，自然是分为“有错”和“没错”两个阵营，而作为一个亲自结过婚，且看过身边朋友离过婚的已婚妇女，我可以负责任的告诉你：没错！

《奇葩说》现场激辩的厉害，唇枪舌剑，互不相让，十分精彩，但“有错”的反方忽略了至关重要的一点，当你提出这样一个要求，伴侣认为你有错时，TA的内心活动到底是怎么样的呢？

反方反复向正方强调这个要求的无理性，也反复告知这个要求背后是对婚姻浪漫的毁灭性，然而仅仅是提一句而已，真的就能这么上纲上线吗？而且就算提了，对方觉得你有错的时候，难道他内心想的真会觉得你是无理取闹，无中生有那么简单吗？不是，TA听到这个要求之后的反应同样是对婚姻的“止损”心态。

“我凭什么要分半套房给你？”、“分给你之后离婚了怎么办？”......我有充分的理由相信伴侣方听到这个要求之后会是这样的心理活动，因为大家身边真不缺这样因为房在婚前分手的例子。

房子是什么，正反说的没错，是安全感，这个安全感不分性别，男生女生都缺，人人都缺乏安全感，哪怕今天papi可以挺起腰板说安全感是自己给自己的，在婚姻中有没有安全感双方都清楚，这一点的确跟经济基础直接挂钩，弱势的那方会比较没有安全感。

房是什么？是婚后两人居住的场所，是共同建立的家园，既然是共同的，为什么我连提一句的资格都没有呢？加不加这是对方的权力，提不提这是你的权力啊！这道题阴险的一点在于讨论的是提出问题的那一方，而不是决定问题的那一方。如果今天这道辩题变成“当你提出要将名字加到对方房本上，对方拒绝时，对方有没有错？”时，或许又是另一番景象。

婚姻是什么？很多人说婚姻是爱情的试金石，婚姻是爱情的坟墓，爱情和婚姻是两个概念，爱情是需要浪漫，但婚姻更多的是现实，你说你婚姻需要的也是浪漫，没问题，只要你试着去过一下婚姻生活，你就会明白，婚姻中所谓的浪漫只是两个人在往后的生活中制造记忆的点滴，浪漫并不是婚姻追求的本身，但爱情是！

婚姻是把一方转交给另一方，是双方用彼此的一辈子下注，赌这辈子我对你有始有终，所以婚姻才会有那一本证件，这张纸，是婚姻的底线，这是你们下注的证明，这就是婚姻的现实之处。

蔡康永说的很好，什么礼金、什么聘礼，都应该在婚礼中剔除，但有句“俗话”说的好：没有下过血本，你就不懂珍惜。这并不是没有道理的一句话，离婚成本若是太小，我相信离婚率会比今天更高。

我听身边一位已婚朋友说过这样一句话：结婚那么烦、那么累、那么费钱，为什么还有这么多人想着离婚呢？家里有矿吗？还能搞二婚、三婚的？

虽然这句话的确有些极端些，但也说明了一个问题，只要牵扯的“羁绊”越多，你们往后在生活中就越能好好聊天，好好说话，好好沟通。

那些持着“有错”的人，保不准以后生活中，对方在吵架中口无遮拦的说一句“这是我的家，你有什么资格跟我吵，再吵就滚！”这样的话。

我们都希望婚姻是完美的，是美好的，但现实就是那么残酷，婚姻是一个双方持有的“保险”，如果你想好好过往后余生，婚前想提什么就提什么，并没有对错，因为只有你们双方知道提问题的分寸。

若有一天，你的对方真的开口问你这样的问题，你也真不想写，那也千万别说“你错了”，因为对方只想听“有我在”！