批判性思维-客观判断和主观判断

-- 共1200字 / 阅时3min --

上期 [周三] 栏目我们对滑坡谬误做了介绍。从这期开始我们聊聊批判性思维的一些基本常识。

01.

UFO造访过地球、暗物质占据80%的空间、天堂和地狱都存在…

这些判断是真的,还是假的?

你可以认为它是真的,也可以认为它是假的。

不过,这些都是“你认为”。

不依赖于人们“认为”它是真还是假,而取决于客观事实的应证,或者证实它真、或者应证它假,或者事实不足以辨识真假。

具备这类特征的判断,我们叫做客观判断。

月球上有外星人。

就属于客观判断,即便所有人都认为月球上有外星人,它上面也不会真的就出现外星人。

救世主是存在的。

也属于客观判断,因为它是真是假并不依赖于我们认为它是真是假。

不难看出,客观判断或者真或假。

但对于一个具体判断,我们有可能不太容易知道它是真是假。比如:

深圳比北京离香港近。

这是一个客观判断,判断的是距离,只要有基本的地理常识,就能判定这个判断与事实相符,为真。

深圳比北京离哈尔冰近。

这也是关于距离的客观判断,依据地理常识,该断定与事实不符,则为假。

而下面这个判断的真假就无法断定了:

深圳比北京有更多的足球爱好者。

这是一个真假难辨的客观判断,至少没有客观地统计数据来断定它的真假。

02.

奥黛丽·赫本是最有气质的女人、《源泉》是很有启发性的作品、逻辑是最有价值的学科…

这些判断的真假,就无法用“事实”来验证,而取决于我们的想法——我认为。

这类依靠人们主观评价进行真假断定的判断,我们叫为主观判断。

奥黛丽·赫本是最有气质的女人。

这个判断属于主观判断。

一个人是否是“最有气质的女人”,决定于每个人自己的想法。

如果没有任何人认为赫本是最有气质的女人,那么她就不是。

如果华子认为赫本是最有气质的女人,而大强则认为她不是,那华子和大强可以各持己见。

因为关于某个人是否是“最有气质的女人”的观点,与观点持有人的审美、底蕴、眼光等都有关。

主观断言的真假依赖于人们认为它为真还是为假。

对温度感知的判断就是典型的主观判断,如“26°很热”。

26°很热?这取决于你怎么想。

有一些比较也是主观判断,如:打游戏比刷短视频更有趣吗?

像上面这样,除了决定于你如何想以外,并没有更深层的决定真或假的依据,这样的判断叫做主观判断。

03.

值得注意的是,许多判断既包含了客观元素,也包含了主观成分。

有人拿走了我的精致的派克牌钢笔。

钢笔是不是“派克牌的”是客观判断,如果符合事实,为真。

钢笔到底是否是“我的”,也是客观判断,真是我的,则判断为真。

它是否“被拿走了”也是客观判断,万一是自己不小心弄丢的呢?

但被拿走了的派克钢笔到底是否“是精致的”,则是主观判断,“精不精致”的判断太主观。是真是假,我说了算。

阿强在考虑搬家的事。

这是个怎么的判断?其真假又由什么来决定呢?

这并不取决于阿强主观上认为它是否为真。

如果阿强的确在想(现在进行时…)搬家这件事,那么这个判断就是客观判断,也是真的。

对人的思维的判断是客观的。符合事实的为真,它断定的是某人脑海中,正在思考着东西。这个状态符合现实,为真。

以上就是我们介绍的客观判断和主观判断的知识。下期 [周三] 栏目,我们聊聊批判性思维中的“事实”与“观点”。

# 推荐——

批判性思维-单因谬误与替罪羊

批判性思维-以时间先后判定因果的谬误

批判性思维-弱类比谬误

(0)

相关推荐