情怀也要合乎法律逻辑

旧城改造所包含的内容很多，最迫切的恐怕是下水阻塞，线路老化，小区停车位，健身运动等配套设施问题，而不仅仅是加装电梯这一块……更不希望好好的邻里关系，因为加装电梯吵吵闹闹变得不和谐！

好在本人现在住的小区是2000年后建成的，应该不会涉及加装电梯这个问题。个人是住了多年电梯房后，深知电梯房电梯的种种“后遗症”，最后又选择步梯房居住的。如果问我是否同意加装电梯，应该是不会同意的，哪怕对簿公堂。什么几分之几的同意就可以装的规则，不知道在过堂时能否抗得过民法对公民财产权的保护，要知道规则的制定，首先得符合法律逻辑。

赞同这个观点：加装电梯应实行100%同意原则。在增设电梯问题上，高、低层住户的诉求的性质是完全不同的。低层住户的诉求是权益的诉求，是对法律授予的财产权的维护，法律授予的权益是不容侵犯的。而高层住户的诉求则是一种欲望的诉求，对原来上楼梯行为的一种“改进”，能不能改进受到很多方面因素的制约。比方说，这种“欲望”的实现就不能侵犯低层住户的财产权。比方说，加建电梯就必须符合城市规划、通风采光等要求。

法律就是法律，不得以任何“理由”被践踏和漠视！你照顾老年人爬楼梯不便的情怀值得赞扬，但它不是侵犯底层住户权益和改变建设规划结构的合法解释！