明明知道续航如尿崩，为什么手机电池容量却不能再做大些？
目前智能手机的主要矛盾是日益增长的高性能同电池续航不给力之间的矛盾。
对于大多数的小伙伴来说，手机性能越来越强，应用的场景越来越丰富，但是偏偏这电池续航跟不上节奏了。
很多小伙伴抱怨，“我买的是旗舰机！为什么续航反而跟不上呢？”虽然说旗舰手机是一家品牌的头牌，但是不代表就一定是在各方面都尽善尽美的。例如续航方面，很可能许多人对自己手中的旗舰手机都不满意。
（手机电量低）
其实厂商也是有苦难言，电池这东西，影响的因素实在是太多了。小雷（微信 ID：leitech）这里为大家简单介绍下限制手机电池容量的几个因素，解答大家心中的疑惑。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
手机市场定位
手机市场中的消费者各种各样，各自又有自己不同的需求。根据不同的消费者需求推出不同定位的手机是每个厂商都必须要考虑的事情。
例如主打实用省心的长续航机型和主打独特颜值的设计型手机就会有不同的侧重点。前者会优先考虑续航问题，后者则是优先考虑设计问题。
（iPhone 7 Plus 电池容量 2910mAh）
如果是金立 M6 Plus 这种主打长续航的中端机型，根据他卖点，大可以优先将电池堆到 6020mAh，即使机身设计稍显笨重，厚度达到了 8.2 毫米也无伤大雅。
（金立 M6 Plus 电池容量 6020mAh）
但是对于主打颜值的手机而言，设计尤其重要。根据市场定位，它的设计优先度要比电池容量高得多。手机颜值直接就决定了它的竞争力，而电池容量只需要不沦为短板就足够。
所以我们能发现，这一类型手机往往会将机身厚度控制在 6 毫米到 8 毫米之间，在保证良好的握持感的前提下尽量加大电池容量。只是这个厚度下无法塞进太大容量的电池，所以主打设计的手机一般来说电池容量都 3500mAh 以下。
（小米 6 电池容量 3350mAh）
手机电池的容量大小，关键在于手机的市场地位。
如果是定位在实用型长续航机型，那么就会重视电池容量多一点，机身做厚点也无所谓；如果是面向青年时尚消费者的高颜值机型，那么很可能会为了设计美感而选择把机身做纤薄，同时牺牲电池容量。
如果你购买的是主打设计的高颜值机型，那么为了他的设计美感，你可能就要忍受他的小容量电池了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
内部空间
在机身厚度的限制之外，手机内部空间也限制了电池容量的大小。
一部厚 6 毫米，显示屏尺寸为 5.5 英寸的手机，内部需要容纳摄像头模组，处理器芯片，闪存芯片，主板，扬声器，振动马达，电池，屏幕模组等数百样零件，可想而知目前智能手机的内部空间是多么珍贵。
还要考虑到手机边框的厚度，金属加工的精度和不同部件之间接合的误差，基本上手机内部的空间使用率达到了百分之 98。
（一台手机的内部构造）
而且高端机型上还要考虑到给芯片预留散热空间，更复杂的内部零件等，给电池的空间可以说是一点一点挤出来的。苹果等许多厂商都采用了 L 型的主板和 AMOLED 屏幕，一丝一毫地给电池腾空间。
（可以看到苹果手机的 L 型主板）
在低端手机上，手机内部剩余的空间是比较充裕的，因为低端手机的元件远没有旗舰手机那么多，给电池留的余地比较多，这也是为什么中低端手机普遍电池都比较大的原因。
不过随着时间的推移，目前手机内部元件的集成度也在提升。例如荣耀 V9 这款手机，手机主板和其他元件成功瘦身，将超过一半的空间留给了电池，因此才能让荣耀 V9 搭载 4000mAh 的电池。
（荣耀 V9 拆机图）
不过目前看来，手机主板集成度还不够高，给电池预留的空间还是不够，这也就限制了手机电池容量。预计在未来一段时间内，这个情况还是无法改变。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
电池技术
不同于半导体行业的线性增长，电池技术的发展是呈台阶式的。只有当一种新型的电池材料大量使用，才能推动电池来一次小发展。
目前锂电池的主要参数是看能量密度。主流的锂电池能量密度在 600Wh/L 左右，某些公司经过研究可以使得能量密度突破 700Wh/L。提升能量密度的好处是可以在电池体积不变的情况下装入更高的电池容量，提升电池续航能力。
不过能量密度的研究进展一直都十分缓慢，每一年能有 2% 的突破已经是非常不错了。归根到底是锂电池本质材料并没有改变，对于锂电池的研究基本已经到了尽头，在没有新材料出现之前很难带来飞跃性进展。
电池技术进步迟缓，迟迟没有突破性技术出现，厂商为了提高续航只能靠堆电池容量。
（手机电池）
但是就当下的电池技术而言，电池容量增加一点，相应的电池体积却增加许多。又要高容量，又要小体积，高容量和小体积无法兼得，很多厂商都非常头疼。即使有诸如苹果等厂商另辟蹊径，往阶梯型电池这些异形电池方向研究，但也是治标不治本。
如果行业能够发现一种比肩核电的新材料，说不定手机电池只要小小一点就能用个上百年，不过这些都是美好的幻想罢了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
安全隐忧
目前旗舰手机的电池容量被限制，除了客观上的原因外，还有一些厂商主观上的原因。
去年闹得最大的新闻肯定就是三星 Note 7 自燃、爆炸事件了。自那时候起，一石激起千层浪，各家厂商纷纷调整自家手机的电池策略。
上文已经提及过电池的能量密度问题，提高电池的能量密度可以提高电池的使用效率。但是三星电子正是因为过分追求能量密度，使得电池的安全性出现了隐患，最终导致了可怕的自燃、自爆事故。
手机电池的安全性一旦出现问题，给消费者带来恐慌，对一个手机公司而言是十分严重的打击。三星虽然熬过去了，但是谁都害怕重蹈覆辙，毕竟不是每个公司都有三星这般实力去应对这种大麻烦。
为了安全起见，今年现身的旗舰手机们好像都小心翼翼的，在电池容量上十分保守，过去那种百分之 10 或者百分之 20 的提升已经很难见到了。
（保守的三星 S8 只采用了 3000mAh 电池）
当中最明显的是去年风波的当事人三星，三星今年推出的旗舰机型三星 Galaxy S8 的电池容量相比去年的旗舰手机三星 S7 并没有任何提升，但是整机的尺寸却大了不少。外界都认为是三星此举是为了安全第一，优先保证安全性而牺牲了电池容量。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
总结
谁都希望数码产品能够一直使用而不愁没电，但是现实却告诉我们那不可能。尤其是看似全能的旗舰手机，电池续航总是不能让人满意。
其实除去这让人有微言的电池表现，旗舰手机还有顶尖的屏幕显示效果，一流的拍照体验，强悍的绝对性能，和让人过目难忘的优秀设计。想起这么多的优点，好像这么一点不足之处也能够被原谅了。
（旗舰机型 Google Pixel）
其实厂商也想做出让人满意的续航，但是苦于电池技术停滞不前，性能发展带来的功耗提升，手机设计上的处处妥协，能有今天这个续航表现已经很不容易了。
如果真的很在乎手机续航的，可以退而求其次买中低端长续航机型，就性能表现看来也足够应付日常使用。如果想要电池进一步发展，只能祈求于有朝一日能够找到电池的新材料了。