大张旗鼓的暴风魔镜，怎么突然就裁了一半员工？
上周五，暴风魔镜“大肆裁员”的消息不胫而走，暴风集团的股票甚至都出现了不小的波动。针对这个传闻，官方随后在微博上表示：
暴风魔镜正在积极布局VR生态，拆分汽车、旅游、房产、UGC 等业务板块，拟成立独立的生态公司。此次人事变化属于公司正常的业务调整。
不过，根据内部员工透露的消息来看，暴风魔镜这次裁员的规模大致在 40%~50% 左右，很难用“正常业务调整”来形容。
（图片来源于：微博）
今年年初，国内的 VR 行业呈现爆发式增长，大朋、灵境、诺亦腾等企业不断传出“积极”的投融资消息。
暴风魔镜在 1 月底时也获得了高达 2.3 亿元的第二轮融资，它们的估值一度达到了 14.3 亿元。而在 3 月底时，暴风魔镜宣称旗下的移动 VR 已经卖出了 100 万台，并表示明年将会突破 1000 万台的门槛。
尽管起初的形势一片大好，但 VR 行业的迅速降温对它们还是造成了不小的影响。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
仅凭低门槛的 “VR 盒子”，其红利期不会太长
相比某宝上的小贩，暴风魔镜品牌还是有一定的影响力，再加上它们入局国内 VR 硬件市场较早，因此获得了不错的先发优势。
不过，较低的入行门槛促使大量同类产品的涌入，暴风魔镜的产品逐渐丧失了核心竞争力。
另一方面，它们近期推出的 “暴风魔镜 5” 在售价上已经达到 499 元，这显然脱离了“廉价”的范畴，而对标较为高端的 Gear VR，暴风魔镜又缺乏 “内容+硬件+平台” 这样完善的生态体系。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
团队增长太快，超过了承受范围
由于暴风魔镜年初时的势头确实不错，设备也卖出了百万台，因此它们在团队的扩张上有些缺乏“节制”，其整体员工数量一度接近 500 人。
（图片来源于：暴风魔镜）
而移动 VR 的销售情况并不足以支撑整个团队的运营，过于“全面”的布局导致内容和平台的研发力较为分散，短时间内很难交出答卷，也迅速烧光了融资。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
暴风魔镜发展受阻，并不代表 VR 行业步入寒冬
喧嚣的资本爆发过后，VR 行业降温几乎是必然的趋势。不过，这并不能否定虚拟现实的发展潜力，只能说靠着概念吹嘘以及低价产品大赚特赚的时期已经过去。
反观谷歌的 VR 布局，为了保证体验和质量，Daydream 和 Pixel 都推出得不紧不慢。而三星的 Gear VR 也是在一体化的产品系统下打通了 Oculus Home 渠道，丰富了自己的内容平台。
随着 HTC Vive、Oculus Rift 的普及和 PS VR 的发售，消费者对于 VR 硬件的需求已经不仅限于“尝鲜”了。与市面上成熟的数码产品相同，只有在平台拓展和内容支持上做出切实的成绩，最终才会有人愿意买账。