13岁少年被同学殴打致死,暴尸于荒山,人性的恶从来不分年纪

一个年仅13岁的初二学生,却莫名其妙死在了六名同龄人的拳脚之下。青天白日之下,竟然发生如此惨烈的刑事案件,而且犯罪分子居然是尚未成年的学生。
2020年11月20日,陕西延安的吴女士向警方报警,称自己正在上初二的孩子,被6名同学活活打死,而且这六人打死小昊之后,竟然将尸体拖到了附近的荒山上挖坑掩埋。
接到报警的警方立即展开调查,9月2日,吴女士的儿子小昊的尸体果然在离家不远的荒山上被找到。警方随即逮捕了6名犯罪嫌疑人,这6人的平均年龄均在15岁左右,其中1名甚至尚未满14岁,被要求隔离在家交给监护人看管。
根据警方审讯,这6名犯罪嫌疑人交代,殴打小昊的原因,仅仅是因为他们与他发生了口角,为了教训他,6人对他拳打脚踢,完全不管小昊的哀求,最终,小昊惨死于6人的拳脚之下。
事发当天,小昊和其他6人一起到了一家KTV,晚上一行人又喝了三四箱啤酒。据其中一名参与殴打的孩子家长说,事情的起因是小昊骂了其中一人,于是就有人提出给小昊一点教训。
给小昊教训的主意是谁提出的?
据警方反馈,这6名学生的家长各有各的说法,但都不承认是自己家的孩子提出的建议,甚至有家长在事后说,自己家孩子只是踢了小昊两下屁股,根本不可能到使人丧命的地步。
但是根据事后的伤情鉴定结果可以发现,小昊的鼻梁已经严重骨折,颅内损伤足以致命,看起来,这些家长不过是在积极为自己的孩子撇清责任罢了。
与此同时,警方发现,事发后小昊的手机也找不到了。
经过警方事后的调查走访发现,这部手机是在小昊被殴打致死后,被人拿走并卖掉了。这就意味着,极有可能这6人将小昊打死之后,更将他的手机拿去卖了钱。如此情节,着实令人不寒而栗。
不仅如此,警方调查后还发现,在事发之前的一段时间内,小昊经常向吴女士要钱,理由是要帮助同学小光,而小光,正是6名行凶者之一。
并且,在事发当天,小昊也多次向家中要钱,也许案件起因并非6名行凶者家长所言的普通口角引发这么简单。
而更令所有人都感到匪夷所思的是,在接受警方调查时,所有犯罪嫌疑人的家长都异口同声地说自己的孩子根本不知道小昊的死讯。但是谎言终究会被戳穿,监控录像不会说谎。
据KTV监控显示,事发当天,去KTV唱歌喝酒的只有小昊和其他6人,显然,6名嫌疑人的家长对警方撒了谎。
有什么样的家庭和父母,就有什么样的孩子。比起施暴的这几个未成年人,更让人气愤和惊诧的,就是他们的家长。

不少熊孩子家长都擅长有一句话堵住旁人的嘴:“他还只是个孩子啊。”谁家孩子不是孩子呢?谁家孩子不宝贝呢?这个理由未免也过于荒唐了一些。
从警方的问询记录可以看出,这些家长在发现孩子出了事之后,第一反应就是深度撇开关系,不仅对外推脱得干干净净,对内更是极尽可能的互相推诿指责。
面对惨死的孩子和家长,面对警方,不仅连一句道歉和反思都没有,更是谎话连篇,想尽一切办法为孩子的罪行开脱。
难以想象,这些连15岁都不到的未成年人,这些本应该单纯善良的孩子,对待自己的同学竟然会有如此狠毒的手段。正所谓近朱者赤,近墨者黑。
由不得外界不对他们的日常生活环境和父母教育产生严重的质疑。
如果不是平时缺乏了道德修养建设,如果不是平时就飞扬跋扈,缺乏合理管束,如果不是家长纵容孩子犯错、不加以纠正,小小年纪的他们,根本不可能在喝下三四箱啤酒之后,就人性泯灭,兽性大发,因为一件小事将自己的同学活生生的殴打致死。
在这件人间惨剧中,最可怜的,还是小昊的妈妈吴女士。不仅家境贫寒,自己的丈夫还患有肝癌,而她唯一的精神寄托儿子小昊,现在也浑身伤痕的躺在冰冷的停尸间里。
对于一个女人来说,这不啻于最为悲惨并且难以跨越的惨烈现实。这一惨烈现实的鸿沟,就算是还她以法律公道,也是无法弥补和填充的。
在这一未成年人恶性刑事案件中,我们既为逝者感到悲痛,也为犯罪嫌疑人的凶悍与无情感到震惊,更为这些少年长久以来失于监管而感到痛心。
身心健康的少年,是一个社会和国家的未来,如果我们只注重未成年人的身体健康,而忽略了最为重要的精神引导和法制约束,那么身体越强壮而精神越孱弱的人,越会成为危害社会的毒瘤!
- The End -
作者 | 神奇小小
编辑 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:《Journal of educational psychology》
[1] Alexia E. Metz (2018).The influence of the number of toys in the environment on toddlers’ play. Infant Behavior and Development, 50, 78–87.
[2] Elke Schubert, Rainer Strick. (1996) Toy-free Kindergarten.
(0)

相关推荐