把MOBA和FPS放在一起能行吗？腾讯就做了款这样的手游
融合多元玩法的好思路，但实现起来难度不低。本周，腾讯与Windplay联合开发的《穿越火线》新手游开始测试了，这款名为《CFX》的游戏试图对《穿越火线》的IP进行又一轮价值挖掘。《CFX》不是传统意义上的FPS游戏，是一款采用MOBA游戏视角与操作，融合了当下FPS端游中多种玩法的，更加强调竞技性的产品。
只是需要强调的是，这款游戏目前刚刚开启第一轮测试，还存在很多需要优化的地方，功能也并未完全开放，某种意义上来看，仅仅是为了验证核心玩法的可行性而开放的Demo。但也正因为这是核心玩法的测试版本，我们也更容易看出制作方在游戏中的设计思路，如何在已经可以称为红海的重度竞技手游市场中，找到新的切入机会，做出异质化的产品。把MOBA和CF的优势放在一起当今市场，重度的竞技游戏几乎已经很难诞生新的品类了，过去最有代表性两大类别MOBA和FPS，几乎垄断了整个重度竞技游戏市场，移动游戏当中也存在类似的现象。所以现在也有大量主打轻度休闲的竞技游戏诞生出来。在重度竞技游戏中做创新极为困难，不过相应的，一旦做出了创新，同时保证了游戏的趣味性、平衡性，以及深度，也很容易获得大众的欢迎。移动端也是如此，于是按照市场的惯例是先做复制，而玩家对纯抄袭的产品必然是零容忍的，所以我们也看到很多失败品。那么在移动端要做重度竞技游戏，还能怎么创新？《CFX》尝试的方向，是做多品类的玩法融合。
首先，《CFX》采用的是MOBA游戏的第三人称视角，操作和虚拟按键也基本沿用了MOBA游戏的设计。技能释放方面，也采用了按住旋转的方式来锁定目标，松手释放或是移动到固定位置取消技能释放的模式。这套模式其实已经在如今的MOBA手游中得到充分验证，在操作性上保证了简单易上手且具备一定深度微操的特性。
然后，在竞技模式上，《CFX》一方面保留了传统FPS游戏中的爆破模式（爆破或守护目标点）、团队竞技（分队伍击杀规定数量的敌人）、个人竞技（最先击杀人指定人数者获胜），以及生化模式（幽灵和人类混战），另一方面融入了《守望先锋》的推车模式（护送或阻碍目标到达指定地点）、占点模式（占领并守护目标点一段时间），此外还加入了MMO游戏中多见的夺旗模式（抢夺敌方或保护己方的旗帜）。初步看来，玩家可以选择的竞技模式非常丰富。
另外，在英雄设计（游戏内称为佣兵）上，《CFX》不仅保留了FPS游戏对枪械攻击方式的强调，也吸收了很多其他竞技游戏中的多种设计方式，在战局中也可以随时切换不同的英雄。比如首先根据不同枪械来设计英雄攻击方式，双持冲锋枪、突击步枪、狙击枪、霰弹枪；然后再根据战场上的作战定位不同设计不同风格的英雄，如防爆兵（坦克）、医疗兵（辅助/治疗）；最后还加入了一些非持枪作战的英雄，比如用忍刀近战的刺客影舞者、用军刀隐身收割的刺客幻影、用战斧突脸抗伤害的幽灵猎手，用弓箭远程输出的灵魂审判者，以及用喷火器打AOE和持续输出的烈焰。
最后，在外围系统的设计上，能看出《CFX》在尽可能的吸收成熟产品的优点。比如每个英雄的天赋系统，初始界面对英雄模型的展示，玩法选择界面对UI控件的布局，英雄皮肤等商业化设计，以及好友系统、分享引导、视频攻略、社区向导等周边系统的架构。
可以看到，《CFX》的设计意图便是希望做到集各家之长，强化重度竞技游戏的可玩性，但不得不说，这样对多个成熟品类的糅合，必然面临诸多挑战。竞技性、成长性、策略性在多玩法间的平衡归根结底，这些挑战都指向如何做好游戏内的玩法平衡，这个最终极的问题上。具体来看，这又受到技能、成长线、地图、战局节奏、画面表现的影响。我们可以看到《CFX》当中，技能吸纳了不同品类的设计思路，比如普通技能的获得需要通过升级来实现，而终极技能则需要等待一定的时间充能才可以释放。持枪型英雄战斗技能大多辅助普通攻击的输出，比如持冲锋枪的英雄配备了后撤步的位移技能，来跟敌人拉开距离，或者持狙击的英雄配备了陷阱和位移技能，以确保输出空间。
然而实际的战局当中，很多技能并没有办法发挥效果，比如敌方多人抱团的时候，集火一些射速慢或是无位移的英雄，几乎是完全无力反抗的（甚至被压在出生点门口打）。而这种情况刺客型英雄的技能并不能起到分割战场的作用，从而使得双方不得不抱团火拼，少了一些战局中的变数和策略性。此外，《CFX》在战局当中加入了FPS没有的成长线设计，当玩家击杀英雄后可以获得经验并且升级，学习新的技能。这一设计常见于MOBA游戏，但在成熟的FPS游戏当中是很少见的，这也从侧面反应出，技能成长对FPS原生的一些玩法会造成不平衡的影响。比如推车图是很强调团队配合与小团战策略的玩法，打点、集火、切后排、攒大反扑等不同的策略，能让双方在优势和劣势的情况下，打得有来有回。而这其中加入技能成长后，必然会导致数值的积累，而优先积累了数值的一方很容易压着另一方打，从而不能很好的体现出玩法本身的乐趣。
地图的设计也是非常影响游戏性的一大问题，举例来说MOBA游戏的三路对线也是经历了很长一段时间沉淀下来的设计，它能很好的配合其中英雄成长，技能释放要求的空间，走位和支援体现的大小战略性。《CFX》当中由于做了玩法和操作的多元融合，所以并不能单纯的沿用每个类别的成熟设计，刚开始能看到一些磨合得不够到位的问题。比如在占点图中，玩家几乎不会从点位左右两侧的小道行走，一方面墙挡住了大部分通往点位的路，另一方面并不能有效得发起进攻，选择绕道的策略意义并不突出。
可以看到，多品类的多玩法融合有利有弊，如果不做一些细节上的区分，很容易让战局节奏单一化，偏向于正面对拼。而一旦节奏单一化，那么竞技性也会收到影响，甚至战局给人的画面表现，也会偏向于混乱。所以想要还原每个核心竞技玩法的乐趣，或许还需要项目组做更多的平衡性设计，才能得以实现。简单举例，比如在推车模式中，让所有英雄等级最大化，来保证不出现数值碾压，又比如在占点模式中让据点更加暴露，可以从多个角度发起进攻，以及诸如是否能针对不同英雄的优势属性，找到特定的破解方式（英雄、战术）等等。
《CFX》提供了好的设计思路，但离完美实现还有一定的距离不得不说，在市场趋向于同质化的大环境下，《CFX》还是提供了一种比较好的设计思路：是否能做多品类的融合。在这款游戏的第一个测试版本中，葡萄君确实感到了这种融合带来的新鲜体验，其中的一些细节设计也战局带来很多趣味性，比如可以躲在迷彩帐篷里隐藏自己的位置，可以捡起战场上随机掉落的Buff包强化作战能力等等。
也因为是第一个测试版本，《CFX》中还存在大量需要优化的地方，流畅性、音效、配音、地图细节等等。在这个基础上，如果做好了多玩法的趣味性还原，突出每种玩法对策略性、竞技性、以及爽快感的不同侧重点，让每个玩法的战斗体验更加立体，那么《CFX》的竞技乐趣才能真正被展现出来。这样一来，这款游戏或许还能为重度竞技游戏的创新探索，发掘出一条新的道路。