溥仪回忆：光绪临终立遗嘱杀袁世凯，全凭张之洞一句话救了他一命

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

溥仪说：“父亲监国的三年是他一生中最失败的三年，而他失败的根本原因是没有除掉袁世凯。”

在溥仪的回忆录《我的前半生》中，有很多关于袁世凯的评价和记载，其中就说，光绪皇帝临终前曾给弟弟载沣留下一份秘密遗诏，上面只有四个字——杀袁世凯。

1908年，末代皇帝溥仪即位时还不满3岁，大清王朝的实际掌权人是他的父亲摄政王载沣。这一年，载沣也不过25岁。

无论光绪遗诏是否真的存在，至少有一点是可以肯定的，那就是载沣对袁世凯确实恨之入骨，并且曾经计划杀之而后快。

先说说载沣为什么那么恨袁世凯，以至于非要置他于死地不可。

首先，载沣坚定地认为，是袁世凯的背叛和告密，导致了戊戌政变，导致了光绪被囚，导致清朝失去了最后的翻盘机会。所以，作为亲弟弟，他要为光绪皇帝报仇，作为爱新觉罗子孙，他要为大清雪恨。

再者，袁世凯拥兵自重，藐视皇权。李鸿章去世后，袁世凯一跃成为晚清时期的天字第一号重臣，一人兼任八大要职（直隶总督兼北洋大臣、参预政务大臣、督办政务大臣、督办山海关内外铁路大臣、督办天津至镇江铁路大臣、督办商务大臣、督办邮政大臣、会办练兵大臣），既有兵权又有行政权，这天下哪里还是爱新觉罗家的天下，俨然就是他袁某人的天下！

另外，溥仪在《我的前半生》里还说，一个叫李长安的老太监告诉他，光绪皇帝死得十分蹊跷，驾崩前头一天还好好的，只因用了一贴药膏就突然“坏了”。而进献这贴药给光绪皇帝的人，不是别人，正是他袁世凯。

也就是说，爱新觉罗皇族内部，怀疑毒杀光绪皇帝的真凶是袁世凯，而非我们通常以为的慈禧太后。无论这种观点是否正确，但这确实并非溥仪一个人的想法，载沣对此也持严重怀疑态度。

更重要的是，袁世凯提出的立宪方案和内阁架构，严重侵害了满清皇族的既得利益，彻底激怒了整个爱新觉罗家族。

总之，载沣确实曾经决意要杀袁世凯，并且已经为此制定了周密的计划。据溥仪说，载沣打算效仿先祖康熙皇帝擒鳌拜时所用的妙招，出其不意攻其不备，然后将袁世凯就地正法永绝后患。

而且，参与这件事的还有小恭亲王溥伟（老恭亲王奕訢之孙），他拿出道光皇帝亲赐的白虹刀，相当于尚方宝剑，以作杀袁世凯之用。

可以说，当时的情况是一切准备就绪，只待袁世凯自投罗网。既然如此，最终又为什么没有实施呢？

这一切，都源于张之洞的一句话。

载沣谋划杀袁世凯，这固然是皇家内部的最高机密，但这么大的事情，载沣虽为摄政王，毕竟过于年轻，尚需找心腹商量，于是他把计划告诉了庆亲王奕劻以及军机大臣张之洞。

庆亲王奕劻不仅是载沣最德高望重的伯父，也是清朝首任内阁总理大臣，而张之洞则是汉臣领袖，国之栋梁。这两个人的意见，对载沣、对整个清廷，都非常重要，关乎人心向背，关乎国家兴衰。

庆亲王没有直接回答载沣的问题，而是反问道：“杀他不难，但如果北洋军造反，您可有把握取胜？”

这句话如一盆加了冰的凉水，将载沣的热血瞬间冷却，因为答案过于明显，袁世凯掌控的北洋军无疑是当时全国最精锐、最有战斗力的部队，袁世凯一死，北洋军必反，北洋军一反，大清必亡！

载沣心有忌惮，但仍不死心，于是又去问张之洞，张之洞回答说：“现在正值国丧期间，主少国疑，政局不稳，此时杀大臣后患无穷。”（出自冯天瑜《张之洞评传》）

载沣闻言，彻底放弃了杀袁世凯的初衷，左宗棠在客观上救了袁世凯一命。

张之洞为什么阻止载沣杀袁世凯？是对汉族大臣的庇护？还是对满清王朝的效忠？笔者认为，二者或许兼而有之，但更主要的是后者。因为以当时的情况看，杀袁世凯对清朝来说，确实是弊大于利。

所以，载沣权衡利弊后，只能咽下这口恶气。最终，他与隆裕太后商量后决定，暂且绕过了袁世凯一条小命，只是将他解职，美其名曰让他回家养病。

只不过谁也没有想到，这看似两全其美的一招，实则同样是遗患无穷，为后来的清帝退位、清朝灭亡埋下了伏笔。

（本文完~）