对美色没有丝毫兴趣的人，并不是因为人品好，而是缺乏某种能力

“好色就等于人品不好”，曾经何时，社会是这么定义的。但时至今日，我想是时候给好色正名了。首先我们先摆出我们的观点：人品和好色没有直接关系。所谓的好色，其实只是人在看到相貌美丽的人时自然的反应。

因为当一个人看到相貌美丽的人时，视觉系统会自然的给出反应，视皮层中传递面部和物体识别信息的重要区域会被强烈地激活。与此同时，根基于人类大脑中的繁衍本能的奖赏系统也会被调动起来。

比起大脑内部的反应，我们表现在外的眼神关注、失神等实在不值一提。说简单点，好色是人在美貌面前的自动反应，并不是一个人思考后的不尊重他人。

其实好色和人品完全是两个层面的概念，好色对应的是审美——视感系统、奖赏系统，是不可抗拒的人类本性；而人品则对应的是道德——知识系统、理智系统。一个是自然本能，一个是驯化后的理智选择。

科学家曾进行过一项实验：随机选择一定数量的人，要求他们躺在脑扫描仪里观看有人脸的照片，然后研究人员再给他们一些照片，让他们判断看到的照片是否是和之前的照片相同。刻但即使设置的问题是突出强调身份识别，意忽略美貌，参与实验者的部分视觉皮层对美丽的面孔的反应也更加强烈。

因此无论人类怎么否认，我们都无法更改人们在看到美貌时，大脑中的探测系统会自动激活的事实，当然也无须更改。

自古以来，人们之所以敢于坦诚自己的好色，并不是因为好色本身有什么过错，而是因为常和好色相伴的其他负面事情。例如，古往今来很多统治者都是因为没有克制好自己的私欲，而耽误大事，所以人们常以好色误事。

但其实好色不是洪水猛兽，我们只是没有找到合理的方式。无法正确应对，是因为没有从根本上了解人为什么好色，而是直接囫囵的将其全部打入冷宫。唯有全面彻底的了解，我们才不会轻易下定义，才能在其中寻得准确方法。

尤其是对男性来说，好色某种程度上并不完全受自身大脑的控制。

男性身体里比女性多了一种器官——睾丸，它除了可以产生雄性激素和精子，同时还可以在特定情况下对抗大脑指令。先不要怀疑，且听我娓娓道来。

大脑和睾丸之间，共同拥有超过1万多种的蛋白质，85%-92%的睾丸蛋白质结构和大脑相同，所以睾丸和大脑之间具有高度相似的基因表达。也就是说在一定范围内，他们是可以相互抗衡的。

例如，大脑中的星状细胞和睾丸中的支持细胞，在运行模式上就具有高度的相似性。星状细胞在执行认知功能时，会将糖原转化为乳酸，然后再运行到神经元，以保证神经元的能量。支持细胞在给发育中的精子提供保护和营养时，会将葡萄糖转化为乳酸，然后送到生殖细胞中包维持生命的代谢。

相似的基因表达使得他们可以在一定范围里相对抗，比如一个人品良好的已婚男性看到了一位倾国倾城的美女，且该美女刚好符合他的审美。此时他的生殖系统则会自然而然地做出反应，即便他的大脑告诉他不可以，他的睾丸依旧可以不听大脑的指挥，自顾自的给出他想给出的反应。

但你能凭此说明这位男性人品低劣吗？

如此评判必然不公平且不客观，某些情况下虽然生殖系统会背叛大脑指令，但一个人整体的行为依据是在大脑掌控范围内的，人之所以为人就是因为我们可以通过理智的选择，控制我们的动物性。

虽然有时候两性会在看到某类相貌优越的人时身体会有反应，但这并不代表，他们一定会依照本能反应，如何抉择依旧是在可控范围内的。一个有着良好人品的人不是不好色，只是他们更懂得如何在自己好色的时候，准确地处理，不让自己的好色伤害他人，影响社会风俗。

从生物学的角度讲，合理范围内的好色证明着人本身的健康状况良好；一个对美色没有丝毫兴趣的人，或许并不是因为人品好，而是性无能。总之，我们看问题不能太武断，要学会用辩证的方式看待问题，以为只有这样我们看到事实，才能相对完整，而是断章取义。

作者 | 神奇小小

编辑 | 鹿羽

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Freud, S., & Rieff, P. (1997). Sexuality and the psychology of love. New York: Simon & Schuster.