大反转！盲测惨遭打脸！用事实证明一切：小米手机拍照成绩喜人

众所周知，在科技不断发展的现在，手机的拍摄能力也开始越来越强，手机拍照、摄影已经成为一种不可逆的趋势，尤其是进入2019年，三摄拍照已经成为众多智能手机的标配，更强悍的拍照能力，让越来越多的消费者在选购智能手机，除了会关注性能配置、外观设计之外，同样手机拍照性能也是受到了消费者的着重关注。

在全球知名相机评测的DxOMark评测榜单中，当下热销的华为、三星、小米、苹果等手机品牌旗下的旗舰手机，毫无疑问都成为了世界一流水准的拍照旗舰手机，对于这些手机的拍照性能，网友们也是一直讨论不休，近日，国内知名数码评测机构更是直接在微博发起了一场手机相机拍照盲测对比，便是引起了网友们广泛关注。

那岩这次相机盲评测中，在使用华为P30 Pro、华为P20 Pro、Redmi Note7Pro这三款不同的手机在同一场景下拍出样张，然后在不给出机型信息的情况下，让网友们调出成像质量最高的照片，但从最终公布的结果来看，大部分网友都选择了Redmi Note7 Pro拍摄的样张，并且还分析的头头是道，不得不说，这样的结果却是让人出乎意料。

而前天，另外一名知名数码博主@魏布斯，也同样在微博发起了“数码变焦”算法的盲评测，而这次参与盲评测的机型分别有iPhone XS Max、小米9、Galaxy S10+和Pixel 3 XL这三款机型，并且也同样公布了四组8倍数码变焦的盲测样张照片，在没有任何机型水印信息的情况下，在机型公布之前，网友们纷纷一直认可图2的拍照样张表现最好。

甚至是有网友分析道，“图一、图四拍得比较糊，图一应该是小米系的，小米9吧”。

但在魏布斯公布了机型后，评论区也是和科技美学的盲评测一样，沦陷为大型的打脸现场，被网友普遍认为最好的拍照样张，正是来自于小米系的小米9，而图1和图4就是一直被网友们神话的iPhone XS Max和Pixel Xl，公布机型钱更是成为了被吐槽的对象，但在公布机型后，网友的舆论是否也有了反转......

不得不说，从科技美学以及魏布斯的这两次盲评测结果中，在没有任何机型水印信息的音响下，网友们纷纷认可了Redmi Note7Pro和小米9，但在公布了机型信息的样张评测中，小米手机的拍照也更是一直被不良的舆论所印象，成为了被误解的对象，即便是目前，小米9获得了DxOMark相机评测平拍照评分全球第三，即使在所有机型中都能够位列第六的成绩下，依旧还是受到了很多网友们的质疑，而在这样的盲测中，也就是有不少网友也是在受这种不良的影响下，将成像质量最差的样张归类到小米9身上，但最后的结果也是纷纷被打脸。

最后不得不提的是，在目前在DxOMark评测排行榜中，小米9也更是唯一一款起售价低于3000元的旗舰手机，但即使小米9一款集拍照、性能以及系统体验为一身的旗舰产品，小米依旧还是本本分分卖厚道价，并没有去赚取硬件上的一丝高溢价，但即使如此良心，经常也会被网友扣上“各种奇葩”的帽子，这也似乎小米也让小米自带招黑体质。

小伙伴们，你们觉得小米手机为什么会如此“招黑”，总被人黑的小米真有那么差吗？欢迎在评论区中留言讨论。

我是科技小迷妹，每天分享有趣的数码新资讯？互联新事件？手机快测评？二十年专业老司机，等你上车，喜欢记得关注我哦~