诈骗案︱检察院量刑意见五至八年，法院判二年

作者：邓世运刑事律师团队

一、案情简介

公诉机关指控，被告人S所在的公司虚构美女人物身份和家庭背景资料，在互联网上吸引不特定男性微信网络进行聊天，利用事先编好的“话术单”，骗取被害人向其发送红包或者购买低端白酒。S是销售一部的经理，骗得428470元（其中S骗得的金额为185263元）。

公诉机关认为，S构成诈骗罪，量刑意见是五至八年有期徒刑，并处罚金。

二、承办过程

接受S家属的委托后，邓世运律师经过分析卷宗材料和听取S的意见，认为本案无罪辩护的空间很小，但本案的指控的金额有误，可以通过降低金额获得轻判，经征得S及其家属的同意，邓世运律师决定为S做罪轻辩护。

在庭审中，邓世运律师指出公诉机关指控的金额有误，且S不应该对其所在部门业务员的销售金额承担责任，并罗列了S的具有的从轻情节，建议法院参考类似案例，在三年以下量刑。

三、案件结果

法院认为，S骗得的金额是35955元，不需对所在部门业务员的销售数额负责，判处S二年有期徒刑，并处罚金三万。S及其家属对判决结果表示满意，不上诉。

四、办案总结

案件，是做无罪辩护还是罪轻辩护，取决于案件的情况，在无罪辩护空间小的情况下，选择罪轻辩护是最为明智的做法。

诈骗罪，是数额犯。所谓“数额犯”，是指数额直接影响到定罪量刑。在本案中，如果涉案金额降下来，S自然会获得轻判，有鉴于此，辩护人将辩护的重点放在涉案金额上，附之提出S具有的从轻情节，最终获得轻判，量刑远低于检察院的量刑意见。

【后记】关于这起案件，我们曾做过大量研究，也附上自己的研究心得。具体见《邓世运刑事律师网》。