从秦始皇称帝到宣统退位，若按皇帝综合实力排名，谁能排第一？

从公元前207年秦始皇统一六国，建立秦朝开始到1912年清废帝溥仪退位，这2000多年的封建王朝历史上被承认的封建王朝的皇帝就出现了408个之多。其中不乏有昏庸无能之辈，也有不少贤能的皇帝，只是能被放上来有实力互相较量一番的皇帝就相当稀少了。

先说说被现代中国学者们公认为是四大千古一帝的皇帝，第一位便是秦始皇嬴政，第二位汉武帝刘彻，第三位唐太宗李世民，第四位清圣祖康熙。当然另外尚有争论的千古一帝还有隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤、明成祖朱元璋以及元太祖成吉思汗。

这8位皇帝便是最终进入决赛的人了，不过以个人意见，不管是从哪一方面分析，秦始皇终将是凌驾于其他七人之上的存在。汉武帝能入选大约还是运气太好，他上位的时候，汉朝已经苦心经营了六七年，这时候不管哪个皇帝上来，只要不是昏庸残暴，都能开创一个一个好局势。

另外，卫子夫、卫青、霍去病等著名大将也都是他继承下来的，无需他“三顾茅庐”，也更无需费心建立道德准则，所以比起其他的开国皇帝来，汉武帝少挨了不少骂。第三位唐太宗就是在篡位后，开创了皇帝干涉史官的先河，一生都在为自己的“正统性”洗白。

唐太宗在位期间也开创了贞观之治，给盛唐打下了良好的基础和开端。但是盛唐却也是接手了隋朝这么好的底子，才能开创如此盛世。隋文帝杨坚一直都是一个被严重低估的千古一帝，在文化制度上他开创科举，在军事上他结束了长达近400年的割据战动乱。

在民生上，隋文帝安排建立的粮仓中的粮食直到唐末都还没吃完，就算是一直被抹黑的隋炀帝也留下了条大运河。而隋文帝时期的人口已经过亿，盛唐再盛也没有超过，所以唐太宗其实是比不上隋文帝的。

宋太祖赵匡胤最大的贡献便是在于结束了安史之乱后的混乱局面，顺便来了个“重商”的政策，将宋朝的经济带上了巅峰。不过这些钱都是要交给辽朝和金朝的，可耻的事就此揭过，他肯定拿不到第一。

元太祖成吉思汗将中国的领土面积硬生生扩展到了1372万平方公里，可惜了他“只识弯弓射大雕”；明成祖朱元璋作为唯一一个布衣皇帝，而且是唯一一个真正农民起义成功的皇帝，也是唯一一个自南向北统一中国的皇帝，本来应该得到更多的人气才对。

只可惜，他也是历史上杀戮功臣最多的皇帝，还有一个“朱扒皮”的称号，导致其风评急剧下滑。清圣祖康熙的那些功绩则大多都体现在军事上，而唐太宗、隋文帝、汉武帝都能比过他，所以不再详论。

那么，有着“残暴”之称的秦始皇为何能排上第一呢？最主要的就是因为“始”字，从无到有，从0到1，是相当困难的一件事，秦始皇灭六国，开创了“皇帝”这个职位，他之后的世世代代的皇帝都只是在争抢他安排的路罢了。

此外，最重要的就是“统一”二字，中国是从秦始皇开始才有了统一的思想，之后在这片土地上不管发生了什么形式的战争，不管敌对的双方是谁，大家的唯一目标都只有一个——统一。

有人曾经分析过，若不是秦始皇将“统一”的思想深入人心，中原这片土地就会如同欧洲一样分裂，中华文明的传承也不会永不断代。另外，秦始皇的军事实力一定是所有的皇帝中最高的，只因为秦始皇打的灭国战，再进行的统一。

想要打败一个国家难，想要灭掉一个国家难如登天。而秦始皇想要在灭六国之后，完成真正的统一，也花费了很大的功夫。他统一了文字、货币、度量衡、车辙，其中“方孔圆钱”的货币沿用了两千多年，文字和度量衡则一直沿用至今。

当然，最重要的还是统一思想和统一人心，奠定了整个中华民族的基础。秦始皇“从0到1”的事迹实在太多，就算是人无完人，他也是结束奴隶制时代，开创封建制度的人，“千古一帝”的第一人也是非他莫属。你们怎么看呢？