从文章马伊琍的离婚里，我看到了人性的恶

文/诗来

01

7月28日，演员文章微博发文宣布离婚：“吾爱伊琍，同行半路，一别两宽，余生漫漫，依然亲情守候。”随后，演员马伊琍也发文：“你我深爱过，努力过，彼此成就过。此情有憾，然无对错。往后，各生欢喜。”

从双方发布的微博不难看出，这场离婚更多的是和平分手，没有太多狗血的剧情，也没有太多丑陋的内幕。

当然，两人婚姻破裂的重要因素之一，是当年文章的出轨事件。这也是难以否认的事实。

问题是：总有一些好事之徒渴望从明星的离婚事件中，解读出一些不一样的东西，妄图以此博人眼球。

一些恶意揣测的分析也大量浮现水面，要知道，马伊琍本来就比文章大8岁，娶一个比自己大8岁的女人，这在传统的中国婚姻观念里，本身就是一种极大的反传统。

其实，两人婚后关系一直十分和谐，甚至堪称娱乐圈的模范夫妻。

这已经很不容易了，如果你能和一个比你大8岁的女人保持十多年的和谐婚姻，那么我将也向你致以崇高的敬意。

法国社会学家鲍德里亚在《消费社会》里指出，在现代消费社会里，明星体现为一种鲜明的文化符号。从物质符号到文化符号，再到政治符号，符号因为和符号之间的不同而产生价值，但这个价值并不等于它的劳动价值。比如一个年轻的偶像艺人，他的实力远不如成熟演员甚至同龄的科班生，但因为他被树立成符号，他有了那个象征的作用，需要他、消费他的人就会去关注他，进而抬高他的市面价值、社会影响力。

02

简单说就是：当你喜欢一个人的时候，主观上就不能接受这个人出现太大的瑕疵。

否则，你就有一种信仰破灭的虚无感。

比如文章，作为当代演艺界难得的演技和素养都在线的实力派青年演员，我们不能因为他出轨或离婚就产生偏见。

农村基层出轨或离婚，乃至家暴的事儿多了去了，怎么不见键盘侠对着这些群体开骂？

很简单，因为潜意识里，键盘侠觉得公众人物既然是一种良好的人设，就不应该轻易崩塌。

更不应该带着偏见去解读，因为你的偏见将最终得出极其荒谬的结论。

行文至此，我忽然想起小学时的一件事。

小学四年级时，班上有一位女生叫月娜，当时在班里个子算比较高的，夏天喜欢穿裙子。

突然有一天，几个男生课间一起玩耍时，偷偷地说：

“你注意到没有，最近她（月娜）身上总有一种怪味儿。”月娜的同桌首先说道。

“是吗？我好像没注意到。”男生A说。

“你这么一说，好像还真有点儿。”男生B说。

这种流言多了，原本没觉得月娜身上“有怪味儿”的同学，也都产生了一种错觉，觉得月娜身上真有一种难以言说的怪味儿。

月娜本来就是转校生，在班里的朋友很少，加上个头比较高，班里几个捣蛋的男生经常给她取外号叫“傻大个”。

“月娜身上有怪味儿”的流言在全班传开后，就连放学都没人愿意跟她一起回家了。

一个月后，班主任在课堂上说：

“我们班上有这么一个女生，她知道自己是转校生，怕跟不上学习进度，每天回家写完作业就认真背课文，哪一段背不下来就急得直哭。她知道自己个子高，所以主动积极参加年级的各项体育活动，只想为班级争光。”

“然而，在上次举办的植树活动上，这个女生不小心摔了一跤，膝盖受到了相当严重的损伤。她爸爸想让她请假好好休养，她怕耽误学习坚持不同意。后来，她爸爸按医生的吩咐，每天给她膝盖上涂抹正红花油，这就是一些男生口里所谓的怪味儿。”

“现在，我们请月娜同学站起来，并希望每位同学都给她送上热烈的掌声。”

那天下午，本就羞涩的月娜同学在老师的鼓励下站起来，环顾着同学们傻傻地笑着。

这一刻，所有同学都为她送上了热情的掌声。

此后，再也没有同学由于一些不靠谱的流言而恶意中伤他人了。

有时候，我们的认知还不如小学时代。所以，在文章马伊琍离婚后，有那么多媒体开始炮制诸如“文章马伊琍离婚居然是因为……”“细数文章马伊琍离婚背后的商业版图”“文章马伊琍离婚前究竟赚了多少钱”“文章当年的出轨终于导致了今天的后果”等等哗众取宠、肆意揣测的文章。

结婚是一种自由，离婚也是一种自由，只要双方同意，觉得婚姻没必要维持下去了，那离婚就没啥大惊小怪的，也无关乎什么道德人品。

而过度解读和肆意揣测背后，才是让人脊背发凉的深深的人性之恶。

---