这两天，鼓吹光谷为武汉第四镇的文章很多，多从经济的角度论证说光谷已超脱于武汉老三镇，完全有能力和汉口汉阳及武昌并驾齐驱。

作为一个非光谷人，其实是不太好来回应的，说不可能？人家会觉得你是羡慕嫉妒恨，说可行？这又确实超出个人的认知了。

在这里，本人只从地理和历史角度评价光谷能否成为武汉第四镇，不是说经济的因素不重要，只是经济乃30年河东30年河西，今天你那里发达，明天就轮到我这里繁荣了，如果纯考虑经济，武汉早已是十几个镇了。

武汉是如何成为三镇的。

500年前，武汉只有两镇，汉阳和武昌。

自明成化年间汉水改道汉口开埠后，武汉才形成隔水相望的武汉三镇。

显然，如果没有大江大河的区隔，汉口还是汉阳的一部分，因为有了汉水，汉口才可以独立成市。

武汉三镇，与其说是个地理概念，还不如说是个历史和文化概念，它用最简洁的语言概括了汉阳、汉口和武昌的历史演变和文化传承。

另外我们也可以看省与省，县和县之间的行政划分，并不以经济的强弱作为合并和分开的依据，一是从人文上，二则是从地理上依山或沿河来做区隔。

所以，光谷如果想成“镇”，你要么人文和武昌不同，要么是你和武昌之间有山河区隔。

但不幸的是，光谷现在两者都还不具备。

从人文上来说，光谷人虽多为外地人，但光谷区域的风俗和习性其实还是武汉的，从地理上来讲光谷和武昌之间也没有大山大河的区隔，不过是武昌向东南的延伸而已。

所以，光谷独立成武汉的一个镇是不适合的。

看下图，武昌其实和洪山区是无缝连接的。

至于他们谈及的光谷如何高科技，如何有活力，如何的有前途，40年前，武汉市青山区比之光谷也不遑多让，但青山并没有成为武汉第四镇。

武汉第四镇最有可能在哪里？

纯粹从地理上来说，只有规划中的长江新城才有可能。

长江新城和其他区域有大河区隔，南部是长江隔开了青山和武昌，西边是滠水河隔开了黄陂，东边是举水河隔开了新洲，西南则是府澴河隔开了汉口。

从地理上来说，长江新城才具备独立成镇的可能性。

但从历史来讲，面对有1700年历史的武昌和汉阳，有500年历史的汉口，无论是70年的青山区，还是30年的光谷和2年的长江新城，都是没资格和他们并列的。

归纳以上，个人觉得光谷还是不要先想着成为武汉第四镇，定位为武汉的新区或者新城其实更适合。

什么是光谷？

一群新人，来到武汉一块新开发的土地，运用着国家新的政策，建设了一条条新的道路，一栋栋新的大楼，开启了新的商业模式。

最重要的，光谷人，你们要勇于担当，带领我们武汉走入新世纪。

所以，眼光向前，不争虚名才是今日新武汉人应有之作为。