拿数据说话!肿瘤患者到底能不能打新冠疫苗?

新冠疫苗

&

肿瘤患者

近期,国内新冠疫情得到有效缓解,疫苗接种也在如火如荼地进行。这是一件利国利民的好事,对于健康人群,好处无可非议。那对特殊人群,如癌症生存者,是否有同样的好处呢?

一直以来,肿瘤患者都被排除在新冠疫苗的临床试验外。因为有证据表明,接种疫苗后可能会出现持续的免疫失调、血清转换率低下,以及感染后较长的“排毒期”。这使得肿瘤患者,尤其是正在接受抗肿瘤治疗的人群更加纠结,到底要不要打?到底能不能打?

其实,大家关注的焦点无外乎两点:一是有效性。由于多数癌症患者处于一定的免疫抑制状态,注射疫苗后,癌症患者是否能跟健康人群一样产生足够的保护作用。二是安全性。癌症患者,由于潜在的疾病,通常要接受抗肿瘤治疗,大家更担心的是疫苗接种会不会对肿瘤预后产生不良影响!

此前,国家疾控中心曾给出明确答案:癌症患者目前不适合接种新冠疫苗。新冠疫苗接种知情同意书上也明确标示:接种禁忌包含恶性肿瘤。

不过还是会有病友问:能不能接种?接种后到底能不能起效?一般多久会起效?安全性到底又如何呢?

最近刚好看到一篇相关文献报道,所以拿过来跟大家分享一下,让大家了解一下最新动态,以便我们在抗癌的路上走得更稳、更安全。

这项研究来自于英国伦敦大学国王学院,属于前瞻性研究,其中涉及的新冠疫苗——BNT162b2疫苗,主要来自于国际大牌药企辉瑞公司,癌症患者于注射疫苗后每10天检测一次鼻咽拭子,以监测疫苗效果及安全性,总共追踪随访了3个月。

这次的研究发现,在第一次疫苗注射后21天,仅约有1/4的肿瘤患者产生抗体。其中,实体瘤患者仅为39%,而血液恶性肿瘤患者效果更差,有效率仅为13%。而相比之下,健康人群的免疫效率则达到了97%。这说明癌症患者对新冠疫苗的反应效率很低,即使注射了新冠疫苗,早期并不能产生有效保护作用。

一般而言,免疫的延迟反应可能会使大多数癌症患者不能得到有效的保护,甚至会对患者本身的健康产生一些不好的影响。研究者分析了癌症患者注射疫苗早期无效的原因,可能跟患者本身免疫功能低下,机体内的B细胞(免疫细胞)数量减少有关。

不过,大家也不要着急,这并不是最终的结果。随着研究的不断深入,该研究也发现,在第21天,也就是癌症患者注射第2次疫苗后,大部分癌症患者都产生了免疫力,其中19例实体瘤患者中,18例产生了抗体反应,其中包括8例最初没有免疫反应的患者。从该研究结果来看,说明疫苗注射对于癌症患者最终还是有一定的效果的,但起效时间主要还是在二次强化注射以后,也就是21天之后了。

安全性方面。据研究结果显示,在患者注射第一剂疫苗后,超过一半的癌症患者报告没有毒性,而对照组的毒性报告也达到了37.5%。同样,在二次强化疫苗注射后,71%的癌症患者报告没有毒性作用,6.8%的患者出现了明显的局部或全身反应。而肿瘤患者关心的对疾病预后的影响问题,因观察时间较短,暂时还没有准确的临床数据,所以依然还是未知数。

整体而言,虽然新冠疫苗对于肿瘤患者的安全性良好,但有效率相对偏低,尤其在接种早期,而且这项研究本身不够完善。其一,试验完成率低。因各种原因,大部分人都未能完成试验流程,其中仅有79人参与了整个过程的筛查,只有12人完成了一次以上的鼻咽拭子检测。甚至在试验过程中,有6名患者在给药后的21天内就感染了新冠病毒,其中2位因严重并发症最终死亡。第二,样本量偏少。本研究开始选择了151例患者参与试验,其中实体瘤患者96例,血液肿瘤患者55例,大部分为老年人。尤其是血液恶性肿瘤患者,基本都没完成第2次疫苗注射,所以也无法确切评估疫苗的疗效问题。

总之,对于肿瘤患者是否要注射新冠疫苗,目前的临床数据仍然偏少,研究资料尚不充分,而癌症患者大部分存在免疫异常,身体素质也相对较差,所以接种风险也相应会比常人多。

虽然,从理论上讲,恶性肿瘤患者可以接种新冠疫苗,但现在还没有定论,还是建议暂时不要接种。如确实想要接种,最好还是先咨询肿瘤科医生,请医生评估一下风险获益情况。

收藏、分享给身边的亲朋好友看看吧!

(0)

相关推荐