治大国若烹小鲜……｜028
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，金亚太优秀刑事律师，亚太刑事司法研究所副所长。
在道德经里，老子曾说过一句话，治大国若烹小鲜。
当初第一次看到这句话时，我的理解是：
治理一个国家不管再大，都像做菜做饭一样简单，只要会做菜，都可以治理国家。
后来别人对我说，你的理解是错误的，正确的理解是这样的：
治理一个大国要想治理的好，就要像烹饪小的海鲜一样，绝对不能瞎折腾，否则的话，再好的国家，再强大的国家，都有可能被折腾得国破家亡。
仔细一想确实有道理，比我理解的进步了好多。
不过，如果再往深处想一层的话，具体到一个公司，是不是也应该像烹饪海鲜一样，不要乱折腾。
只要找到了一个正确的方式就认真的执行下去，不要朝令夕改，让下面的人无所适从。
如此长期下去，想来这个公司的业绩应该不会太差。
再具体到一个律师事务所，也是如此。
如果找准自己的定位，例如目前不少律师事务所将专业定位在刑事辩护上，或者交通事故，又或者是劳动争议等等，反正不管定位在哪个位置上，只要持续认真的做下去，给客户提供满意的服务，定会有不一样的收获。
反之，如果没有明确的定位，一直在几种业务上摇摆不定，朝三暮四，朝秦暮楚，今天说专做刑事案件，明天又要做破产纠纷的，后天又要做建筑工程的，那么，这类的律所必定不会有太好的前景。
再具体到个人上，道理也是一样的。
其他行业不太说，还是以律师来举例子吧。比如一个律师，对自己的业务范围有明确的定位，不管是专注于刑事案件还是建筑工程，又或者是破产案件，只要专注于自己的领域5到10年，必然会有一个让人大吃一惊的变化。
而相反，有不少人以自己是全能战士为荣，不管是民事案件，还是商事案件，或者是刑事案件，他都可以做。
接案件的时候，不管是故意伤害的，还是劳动争议的，又或者是上市的，反正只要能创收就来者不拒，而不管能不能做好，甚至还会拍着胸脯向客户承诺，保证能够胜诉。
如果按照治大国若烹小鲜的标准，这应该属于瞎折腾，折腾到最后，不仅损害了客户的利益，也损害了自己的形象，更损害了整个行业的形象。
不过其实也可以从另外一个角度看待“治大国若烹小鲜”这句话。
因为老子只是说治大国若烹小鲜，但并没有说治理小国该如何做，是不是也不能瞎折腾还是可以折腾，并没有明说。
在具体的律师这个行业，比如一个律师有一定的经验，执业一定年限之后可以专注于一个方向，而不能胡乱的折腾。
但是一个刚开始执业的律师，如果也像资深律师一样开始，就专注于一个方向，那么，他很有可能都挺不到成功的那一天，更看不到希望。
也就是说，刚执业的年轻律师，不应该严格按照制大国若烹小鲜的方式行走江湖。而应该敢闯敢干敢于突破，敢于面对失败，要像爱迪生一样的折腾，试遍所有的道路，终究会找到一条适合自己的道路。这大概才是年轻律师应该走的路，也是治理小国应该有的方式方法。
可见，万事万物都应该一分为二的去看，而不应该搞一刀切，哪怕是圣人老子的话，也不能盲信盲从。
