办案手记：一切都是最好的安排，无关好坏！
作者：邹玉杰律师 九章刑辩创始人，金亚太优秀刑事律师，亚太刑事司法研究所副所长。
01
多年前，曾经办理过这么一起案件。
一起交通肇事案件。
当事人的儿子刚满21周岁，在上海打工，年底的时候，回家准备结婚。
不幸的事情，就在这个时候发生了，有一天下午当事人的儿子，在村庄附近的乡村公路上正常行走，却被迎面而来的逆行出租车直接撞飞，经抢救无效死亡，年龄永远定格在21周岁。
经朋友介绍当事人找到了我，准备起诉对方索要经济赔偿。
但是当时并没有任何证据能够证明死者在上海工作与生活，因为死者工作的地方是个无证件的私人工作室，所以既没有签订劳动合同，也不可能出具任何工作证明，甚至连租房合同都没有，因为死者吃住都在雇主家中。
这就牵涉到一个特别关键的问题，因为如果按照亳州本地的农村标准，当事人能获得的赔偿大概在36万左右。而如果按照上海的非农业标准，却可以达到106万左右。
二者相差整整70万元，这70万元对于死者的父母来说，那可是用生命的代价换来的。
02
但是，法庭之上，证据为王。
没有证据说破天，法官都不可能认定死者的赔偿，可以按照上海的非农业标准。
怎么办？
俗话说得好，办法总比问题要多那么一点点。
没有证据，我们就创造证据呗。
经过长时间的思考，以及和当事人之间的频繁沟通，终于被我找到了一个小小的突破口——身份证的使用记录。
在和死者雇主沟通过程中，我们了解到了这么一个很小的细节——当年死者没有手机，互联网还没有现在这么发达，死者下班之余，百无聊赖之中唯一能够消磨时间的办法就是在附近的网吧上网。
而上网，是必须进行身份证登记的。
这是一个硬性规定，而恰恰是这个硬性规定，给这一个家庭挽回了大量的经济损失。
因为既然网吧登记了死者的身份证信息，且上传到了公安机关的系统中，那么在公安系统里就能查到死者的身份证使用情况。
顺着这个思路，我们找到了当地的派出所，调取了死者一年多时间内身份证的使用信息。
信息显示，在这一年多的时间内死者隔三差五的会在上海同一个网吧内上网。
这足以说明了一个问题，那就是使者长期生活地点，就在上海市区。而不可能远隔千里之外的亳州。
试想我们任何一个人都不可能在亳州生活工作，却隔三差五的坐火车跑到上海去上网之后再返回亳州，我们有理由相信，只要是正常的人都不可能干出这种事情。
我们也有理由相信法官会相信我们相信的这个观点。
最后的判决证明了我们的观点是有那么一点点道理的。
最后当事人如愿以偿的拿到了巨额的赔偿金。
03
按照常理，这应该是各方都比较满意的结果。
满以为我们的付出终于等到回报的时候了——可以收取我们的风险代理费用了。
其实，我们当时的约定根本就没有达到风险代理的标准，因为按照规定，风险代理可以在30%以下的比例约定，大概都会在15%-20%之间。
而我们的约定是拿到赔偿金后，再支付正常标准的律师费，就是总款的6%。
然而，当事人的回答，却大大出乎了我们的意料之外，当事人是这样说的：“我们找关系花了很多钱，所以法院才这样判决的，如果不找律师，也一样会这样判的。”
没成想，历经千辛万苦，终于办成了个像样案件，结局竟然是这个样子。
难道真的是应了那句话——鸟为食亡，……
静下心来想了想，还是算了吧，就当是做了一件善事。
毕竟，人家最心爱的儿子都已经没了。
作为律师，还是要向前看（而不能只是向钱看），前方还有很多案件和事情等着我们去做，没有必要为了不尊重自己劳动的人耗费宝贵的心神。
因为，我们应该相信，一切都是最好的安排，不管好的，还是坏的。
（注：本号所用图片均来自于网络，如有侵权，请告知，我们会及时删除。主编电话：13856526616……）
