洗闲阁购书日志（2018年6月21日）
洗闲阁购书日志（2018年6月21日）
2018年6月21日，星期四，小雨，23—30度。
网上读到一个段子，不知真假，仅做有趣的闲谈即可：苏联解体以后，叶利钦宣布解散作协，让作协变成民间组织，不给予经费。八千作家联名上书愿意为新政府建立新时期文学，否则静坐绝食以示反抗。叶利钦说，“政府除了需要人民监督之外，不需要任何文学。那种小丑式的官方文学，对俄罗斯人的智力是一种侮辱。”
18日收到当当网订书，纳博科夫文学讲稿套装三种，分别是：
《文学讲稿》申慧辉等译；
《俄罗斯文学讲稿》丁骏、王建开译；
《〈堂吉诃德〉讲稿》金绍禹译。
2018年6月1版1印，定价228元，有当当网优惠价满200元减100元，实付108元。曾购藏过《文学讲稿》和《〈堂吉诃德〉讲稿》，这次本来只想添购《俄罗斯文学讲稿》，却遇到6.18大优惠，全套也才100元出头，干脆就再买一套收藏好了。其实，我很想买一套精装，看着颇费心思的这个漂亮套盒和没什么用的笔记本，难免想像出版社如果用这些费用改版成精装，或许更有典藏价值。这就是不同的思路和需求，让生活更丰富多彩。
19日又收当当网的6.18优惠活动订书三部，合计138.2元，有满100减50元优惠，实付88.2元。
《让我们继续沉默的旅行：高桥睦郎诗选》（日）高桥睦郎著，田原、刘沐旸译，湖南文艺出版社“诗苑译林”丛书，2018年3月1版1印，精装定价45元，当当网37.2元。高桥睦郎是日本当代著名诗人，本书是其诗歌精选，创作融合了日本古典传统与当代现代诗，整体呈现出一种稳健、机智、厚重与悲剧意识的风格，在二战后日本现代诗中独树一帜。近来每读译诗，总感觉诗味不足，有“隔”在中间，不能像读中国诗歌一样有酣畅的满足感。
《同时：随笔与演说》（美）苏珊·桑塔格著，黄灿然译，上海译文出版社“苏珊·桑塔格全集”，2018年4月1版1印，精装定价59元，当当网52.7元。这是桑塔格晚期最重要的一本评论文集，内容很丰富。一直记得这本书购买过，应该也还读过若干篇，但就是没能找到这本书，犹豫再三，决定趁优惠价再购一册。
《洛丽塔》（美）弗拉基米尔·纳博科夫著，主万译，上海译文出版社2013年8月1版，2017年7月4印，精装定价58元，当当网48.3元。过去阅读的是同一版本的简装版，翻读得装订差不多要散架了，想买个精装本收藏，总觉版本不太理想而拖延下来。这次优惠活动中看见此书，再不多想，直接下单。
20日傍晚再收当当网6.18优惠活动订书四部，合计238.4元，有优惠满200减100元，实付138.4元。
《快园道古、琯朗乞巧录》［明］张岱著，浙江古藉出版社“张岱文集”系列，2017年4月1版1印，精装定价40元，当当网31.6元。这是张岱仿《世说新语》的一部笔记，内容涉及明代社会生活各方面，分门别类记载人物事迹，颇可赏读。装订精美，价格非常便宜，所谓捡漏宝贝了。
《舆论》（美）沃尔特·李普曼著，常江、肖寒译，北京大学出版社“未名社科·媒介与社会丛书”，2018年4月1版1印，定价66元，当当网62.7元。这部书被称为现代传播学与新闻业的奠基之作。我对太学术的东西不感兴趣，却也想知道一点现代媒体“舆论”的形成与传播机制。貌似这部书的文字不是很深奥，甚至颇有可读性，便下手购读一本试试。
《1962—1991·私人文学史：杜拉斯访谈录》（法）玛格丽特·杜拉斯著，索菲·博加艾尔整理，黄荭、唐洋洋、张亦舒译，中信出版社2018年4月1版1印，精装定价78元，当当网74.3元。装帧漂亮，收录的访谈内容也非常丰富。
《彼得堡》（俄）安德列·别雷著，靳戈译，浙江文艺出版社“双头鹰经典·第一辑”，2018年1月1版1印，精装定价88元，当当网69.8元。一直不太习惯苏俄文学那种粗粝与大开大阖的风格，少有细节的优美和感动。但这部长篇小说巨著太有名气，纳博科夫将其与《追忆似水年华》、《尤利西斯》、《变形记》同列为20世纪西方四大名著，又曾列入《西方经典》一书，别雷也被誉为“二十世纪最伟大的小说家”之一。拖延了数月，终究还是趁这次优惠活动订购回来。
于视野书社购书二部：
《王小波传》［修订版］房伟著，三联生活书店出版社2018年1月1版1印，精装定价58元。这本传记积作者17年之功夫，既有大量采访实录，又有别致而深邃的思想总结，文笔清雅，是一部很优秀的王小波传记。
《寓言》王国平译，漓江出版社“诺贝尔文学奖作家文集·福克纳卷”书系，5018年5月1版1印，精装定价50元。这是福克纳苦心经营10年，于1953年底脱稿，1954年8月出版的晚年最重要长篇小说，曾获得美国国家图书奖和普利策奖。福克纳于1949年获得诺贝尔文学奖，这部小说又获得两个重要的奖项，其中也不乏优美章节，但普遍认为小说的整体艺术价值不高，堪称失败之作。美国人戴维·明特在传记《骚动的一生》中评价说：“《寓言》有严重缺点：做作而笨拙，自我意识太强，过于谨小慎微，太不含蓄而又太抽象，是福克纳所有创作中最鲜明地像舍伍德?安德森那样求纯求精的例子。这部作品失败的原因有几，都与其材料和写作时间拖得太长有关。”