靠文字受益，且忧国忧民的鲁迅，为何却说“汉字不灭，国必亡”？
前面我们讲了一个有关鲁迅和秋瑾的段子，说得是秋瑾在某次集会时，以“投降满虏，卖友求荣”的罪名，宣判了鲁迅死刑，并高呼一声：
“贼人吃我一刀！”
经过一番考证之后，此事真的只能当个段子来看，当然秋瑾确实是说过这样的话，只是针对者并非是鲁迅罢了。
除了这个“黑”鲁迅的段子以外，实际上还有很多其他的段子，比如有人提到，鲁迅曾经说过一句话：
“汉字不灭，国必亡！”
注：实际原话还有一个“中”字，因为老是审核不通过，没办法，只能把那个字去掉了。
杨角风谈晚清民国（原走向共和）第111期：靠文字受益，且忧国忧民的鲁迅，为何却说“汉字不灭，国必亡”？
一、
中国近代史，就是一部血泪史，不了解这段历史，也就无法深刻体会鲁迅这句话的含义。
实际上杨角风谈晚清民国系列文，都写到100多期了，但阅读量嘛，哎，一言难尽啊……
我想，最可能的原因并非是我写得不够认真，也并非写得不够详细，而是这个类型的文章着实不讨人喜欢。有些事情，并非是严肃对待就能获得更多人的关注，因为问题的关键不在于你写什么，而在于读者想看什么。
我觉得，这可能也跟如今的网络文学方向有关，前几天跟友人聊起网络小说怎么写时，友人一句话让我醍醐灌顶。网络小说嘛，其他的都不重要，最重要的是，读者一定要爽，只要不停地戳他们的爽点，你的小说就火了。
同理，网文也是一样的道理，写系列文不太好，尤其是屈辱的近代史，谁愿意看啊？不如写写现在的国际形势，比如“我国一出手，该国就傻眼”类似的文章，肯定看得人就多了。
恩……确实最近比较迷茫，之前一直逮着小说或者电视剧分析个没完，也不是办法。写点正儿八经的历史吧，要么审核不过，要么不够吸引人，自己也有点黔驴技穷了。
但不管怎么说，坚持就是胜利，谈晚清民国人物这个系列的文章，才进入到蓬勃发展时期，不能就此断了，还是给自己鼓鼓劲吧。
我说了这么多，倒不是在抱怨，而是让大家能切身体会到，那时候的鲁迅其实跟现在的我一样，也是处于迷茫之中。
二、
现如今，面对某大国蛮不讲理的制裁，有些人都开始认怂了，要知道当初鲁迅所在的时代，简直不能再糟糕了。
虽说清政府已经倒台，但是所签订的各种不平等条约仍然适用于民国，光赔款就把国库那点收入搬空了；东三省土地上俄国的士兵沿着铁路线撒欢，长三角地区长江里西方列国的钢铁战舰横冲直闯，遍布整个中国的租界里洋人也在对国人指指点点；而国内的各路军阀，也是争斗不休，今天你上台，明天他上台，收税都收到了几十年后，哪里管老百姓的死活……
日本人都已经开始建造航空母舰了，虎视眈眈的觊觎中国领土，但国人却十有八九是文盲，大字不识一个，鲁迅想救国，他能怎样？
鲁迅一开始是学医的，目的也是救人，但留学到日本后发现，单靠医学根本就救不了国，于是怒而弃医从文，在他的著作《藤野先生》中写道：
“如今中国一片狼藉，学习医术可以挽救伤者弱者的生命，却治不好他们的精神顽疾。”
可以说，鲁迅的武器就是手中的笔，依靠这支笔，他写下了太多直击人们灵魂的文字，唤醒了很多有志国人。
从他的诗篇《自嘲》中就能看出鲁迅本人的志向：
“运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”
三、
可以说，鲁迅能成为"二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”，离不开他所书写汉文字，那么他为什么却说出“汉字不灭，国必亡”的话呢？
首先可以确定的是，这句话并非杜撰的，也不是捏造的，确实是鲁迅在接受《救亡情報》记者采访时，亲口所说。
作为一名教育工作者，鲁迅不会不清楚文字的力量，也不会不明白汉文字所代表的含义。
但是他更清楚，中国当时所面临的问题，就算他写出了《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q正传》等等众多直击人们灵魂的文章，可是又有多少人能看到且能看懂呢？
实际上，建议废除汉字的人，鲁迅并非是第一个，在他之前大有人在！
西方列强靠洋枪洋炮轰开大清国门后，人们发现了西方的“文明”，有些有志之士开始学习西方的文化。但是在涉及到文字时，他们发现，人家就用几十个字母都能凑成各种单词，代表各种不同的意思。
反观汉字，学习成本太高，尤其是繁体字，直接提高了入门门槛，把80%以上的国民挡在了文盲线外，咋办？
在这种情况下，有些人开始为废除汉字高呼，最早的时候有“戊戌六君子”之一的谭嗣同，他建议尽快把汉字改造成拼音文字；民国首任教育部长蔡元培也提出，若是汉字不得不进行改革，那么就改成拉丁字母；陈独秀更加激进，他说繁体汉字是承载“腐毒”思想的巢穴，废除它一点也不可惜。
党的早期创始人瞿秋白，他评价汉字：
“汉字真正是世界上最龌龊、最恶劣、最混蛋的中世纪茅坑！”
四、
面对汉字难学的问题，当时有两条路可以选择：
一条路是胡适发起的白话文运动，这非常好理解，在《雍正王朝》中也有类似的一幕。那就是李卫面对文言文写的告示时，直接骂那个先生，让他说人话，最后出了白话字告示。
所以，胡适这一类人发起白话文运动，就是要让大家说人话，说老百姓能听懂的话，别拽云里雾气的文言文。
另一条路就是刚才提到的那一批人，他们更加激进，干脆把汉字废了得了，直接用字母！
正是由于汉字难学，语音难以规范，各种异体字，各种方言，导致统一起来异常困难。民国成立之初，北洋政府在1913年曾组织过一次“读音统一会”，当时鲁迅也是参会人员，但是由于南北方读音不同，还引发了一场“冲突”：
“民国初年，教育部要制字母，他们俩都是会员，劳先生派了一位代表，王先生是亲到的。为了入声存废问题，曾和吴稚晖先生大战，战得吴先生肚子一凹，棉裤也落了下来。”
除了读音问题，还有异体字问题，比如鲁迅在《孔乙己》小说中提到的一个梗，也就是“回”字究竟有几种写法？
在过去书法写作时，一旦遇到同一个字，为了好看，往往会写它的异体字，但若是运用到平常使用，则非常麻烦。
其实类似于“回”字这样的四种写法，五种写法的字多了去了，当然，现在这些字大都合并简化了。
五、
在当时的情况下，指望民国普及义务教育也是不可能的事情，为了最快速度的让老百姓识字，那只能改革。
早在清朝还没灭亡的时候，章太炎就创制了一套“国语注音字母”方案，当然，主要目的是为了标注汉字读音。这套由58个注音符号的方案，后来被民国采用，老袁还把它列为小学和师范课程，全国推广。
到1926年，“国语统一筹备会”提出了“国语罗马字拼音法式”，这时候变成了以26个罗马字母为汉语拼音，当然这时候仍然是以汉字为主体。
再到了1931年，瞿秋白、吴玉章等人开始推广“中国文字拉丁化”，这下子是奔着去掉汉字来的，让所有人只要学会几个字母就能拼写。
对于这个方案，鲁迅是十分赞同的，他提到：
“要我们保存国粹，也须国粹能保存我们。为汉字而牺牲我们，还是为我们而牺牲汉字？”
作为一名文字受益者，鲁迅能这样说，确实需要壮士扼腕的决心和勇气。
鲁迅也为自己说的这句话进行了解释，之所以“汉字不灭，国必亡”是因为：
“因为汉字的根深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，绝不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。”
六、
当然，这仅仅是其中一个原因，还有一个重要的原因在于，当时西方发达国家早已用上了打字机，而汉字……
虽说老祖宗早就发明了活字印刷术，但这种印刷的方法要刻多少字，大家可以算一下。而且每篇都要重新排版，若是一张纸上有很多重复的字，更是要多刻很多重复的字。
西方刻字，只需要找认识26个英文字母的人便可，写好反字，刻上去就行了。中国呢，至少得认字吧，可是在文盲率这么高的中国，我都识字了，我怎么可能愿意做一个排字工？
等到打字机出来了之后，汉字更是傻眼了，人家26个按键就能解决的问题，咱们得把《康熙字典》搬出来，挨个做按键。
即使到了电脑出来了，关于汉字输入法，也是一个十分艰难的课题，这里我也不太懂，就不展开了。
所以，在当时的情况下，文人志士确实想不到更好的办法，能让中国文化与世界接轨，他们能想到的，只有把汉字字母化，以便接轨。
当然，鲁迅这人说话都是有内涵的，比如他还说过这么一句话：
“中国人的性情总喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”
这估计也是他故意说出这句话的原因所在，事实上文言文不是除了嘛，再到后来，繁体字不是也简化了？
鲁迅毕竟是一个人，他不是神，现在汉字也没灭，国家也没亡嘛，而且现在的拼音输入法只会比他们快，而不会慢。
总之一句话，我们要有文化自信，很多事情在现在看来可能是一个问题，但随着我们的不懈努力，或许，过几年就不是问题了。
总之，别怂！