同样是割据江东的孙吴、吴越、西吴，为何只有西吴能统一天下

作者：Mengqi Ren    校正/编辑：莉莉丝

全 文 约 2600 字

阅 读 需 要 7 分钟

近日，一则“吴越国王钱镠墓被盗掘案”的新闻冲上热搜，引起了人们对钱镠及其所建立的吴越国的关注。在中国历史上，江东除吴越外，还出现过另外几个国号中带“吴”的政权，比如孙吴、吴越和西吴三个政权，他们同样是割据江东，为何只有西吴（朱元璋在中国东南地区称王时建立的政权）最终能统一全国呢？

上图_ 孙吴版图

• 孙吴简介

东汉末年，右中郎将朱儁部将孙坚因镇压黄巾起义有功被封为长沙太守，孙坚战死后其子孙策带领部分旧部前往江东发展。

公元195年（东汉兴平二年），孙策攻下会稽、吴郡、丹阳等地，孙策遇刺后其弟孙权继续开拓。

公元208年（东汉建安十三年）与刘备联手在赤壁击败曹操，奠定了三国鼎立的格局。

公元222年，孙权称王，建立吴国。中国正式进入三国时代。同年在夷陵之战中击败领兵前来为关羽报仇的蜀汉昭烈帝刘备，使之后近四十年孙吴与蜀汉、曹魏之间的疆域基本保持不变。

公元280年，孙吴被西晋兵分六路出兵攻灭，吴亡，享国58年。

上图_ 吴越（907年～978年），是五代十国时期的十国之一

• 吴越简介

公元907年唐朝灭亡后，原镇海军节度使钱镠称王，建立吴越国。吴越始终奉中原王朝为正朔，先后接受后梁、后唐、后晋、后汉、后周和北宋的册封。

公元975年，吴越王钱俶率兵作为北宋东路策应协助宋军攻灭南唐。

公元978年，吴越王钱俶“纳土归宋”，北宋和平统一吴越。吴越享国71年。

上图_ 元末农民起义

• 西吴简介

公元1351年，红巾起义爆发。江淮红巾军领袖郭子兴部将朱元璋崛起。

公元1363年，朱元璋在鄱阳湖水战中消灭强敌陈友谅。

公元1364年，朱元璋称王，建吴国，史称西吴。

公元1368年，朱元璋在南京称帝，建国号“明”，西吴政权随即结束。同年明朝北伐攻克大都，元朝灭亡，明朝276年国祚开启。

上图_ 九品中正制，又称九品官人法，是魏晋南北朝时期重要的选官制度

既然都是割据江东之地所建立，为何孙吴、吴越只能偏安一隅，而西吴却能乘势而上，由一个小政权一举统一全国？归纳起来主要有如下几个原因：

• 1、政治原因

政治上，三国时所推行的是九品中正制，容易使朝政被门阀士族所把持。

唐朝的三省六部制既有分工配合又互相监督，提高了行政效率。这也是吴越国祚长于孙吴的原因之一。但唐朝后期的藩镇割据削弱了中央集权，掣制了五代和十国统一全国。

而到了西吴所处的元朝，中央集权在与地方分权的斗争中处于绝对上风，而行省制的确立在行政体制上使中央集权得到了保证。也为西吴能不同于孙吴、吴越的偏安一隅而统一全国、变身明朝开启276年的国祚提供了制度上的保证。

上图_ 永嘉之乱后移民南迁的路线和迁入地区的分布

• 2、经济原因

经济上，三国时屯田制刚兴起，改良的翻车被用于灌溉，造纸术也在之前的东汉时被改良。到五代之前的唐朝时，均田制已实行，海上丝绸之路走向繁荣，筒车和曲辕犁的推广提高了生产效率。

经过“永嘉之乱”和“安史之乱”后的两次经济重心南移给江东带去了大量的劳动力、先进的生产技术和工具，南方人口首次超过北方，南北方经济趋于平衡。唐朝商品交易冲破了坊市的限制，导致相对独立“市”的形成，唐朝中后期里坊制开始走向瓦解。火药也在唐末被应用于军事领域。社会生产力的发展使吴越的国祚要长于孙吴。

而到了元朝，海上丝绸之路进入鼎盛时期，泉州成为世界第一大港。里坊制也在之前的北宋末年已完全瓦解，被街巷制所取代。《农桑辑要》和《农书》等著作的出现提高了农业生产水平，棉纺织也经黄道婆推广取代了麻纺织技术。社会生产力的进一步发展为西吴及后来的明朝统一全国并维持长达276年的统治提供了坚实的保障。

上图_ 《九章算术》是中国古代张苍、耿寿昌所撰写的一部数学专著

• 3、文化原因

文化上，三国时建安文学盛行，刘徽在《九章算术注》中提出了“割圆术”以计算圆周率。

而到了唐朝时，更具有影响力的唐诗兴起，圆周率也在唐朝之前的南北朝时期由祖冲之算出并精确到小数点后七位，雕版印刷术出现。文化上的繁荣也确保了吴越国祚长于孙吴。

而到了西吴所处的元朝，知识分子将注意力集中到底层人民的普通生活上，促进了元杂剧、散曲的繁荣。郭守敬创制了简仪和高表等天文观测仪器，主持了全国范围（27个观测所）的天文测量，编订的《授时历》，集前代各家历法优点之大成，是我国古代最优秀的历法。印刷术也在元朝之前的宋朝就发展为活字印刷术。文化上的进一步繁荣为西吴转变为明朝后能统一全国并统治276年提供了坚实的基础。

上图_ 赤壁之战示意图

• 4、战略原因

除了政治、经济、文化原因外，孙吴、吴越、西吴（及后来的明朝）的国祚也跟自身的战略有关。

由前文所叙述历史可知，孙吴与曹魏、蜀汉的几次大战（赤壁之战、夷陵之战、石亭之战、东兴之战）都是防御型的，孙吴被动迎战是为了保存自身以延长国祚（夷陵之战和石亭之战成功帮孙吴争取到长时间和平的外部环境）。相比而言孙吴的主动出击多是虎头蛇尾，五次进攻合肥都铩羽而归，蜀汉灭亡后孙吴想借机拿下白帝城都被击溃。

跟孙吴相比，吴越的战略更为保守，不仅始终奉中原王朝为正朔，甚至连对外的大规模出击都屈指可数（主要被记载的就公元945~947年攻打福州及协助北宋消灭南唐），相比孙吴而言更成功的减少战争消耗保存了国力因而延长了国祚。其末代君主钱俶所言：“民为社稷之本。民为贵，社稷次之，免动干戈即所以爱民也。”更能体现孟子的民本思想。

上图_ 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本

跟孙吴与吴越相比，西吴不仅有明确的战略指导（朱升早在西吴建立前就向朱元璋提出“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略方针。

朱元璋本人对钱镠的思想和精神也是认可的，公元1391年钱镠后人建昌知府钱用勤因贪污被逮捕后，其家人将唐昭宗赐给钱镠的免死铁卷呈送给明太祖朱元璋求情，最终钱用勤被朱元璋赦免，可见朱元璋对钱镠是持认同态度的），还有多次以弱胜强的经历（最为典型的是在号称“中世纪世界规模最大水战”的鄱阳湖水战中大败陈友谅的六十万大军，因此成为赤壁之战后又一以弱胜强的典型战例），最终横扫群雄，将江东的其他起义军势力全部消灭，也为接下来推翻元朝提供了坚实的基础和丰富的作战经验。

而朱元璋的北伐战略“吾欲先取山东，撤彼屏蔽，移兵两河，破其藩篱，拔潼关而守之，扼其户槛。天下形胜入我掌握，然后进兵，元都势孤援绝，不战自克。”也与九百多年前东晋权臣刘裕的北伐步骤不谋而合。刘裕在拿下山东、河南、关中（朱元璋战略中的前三步）后由于年事已高在称帝不久后病逝而使北伐成果付之东流，由此可见其在北伐战略上的安排并无失误。这也更增加了朱元璋北伐成功的保证。

上图_ 明朝版图 

• 总结

综上所述，由于政治、经济、文化、战略等原因而使孙吴、吴越、西吴都是割据江东，但最终只有西吴变为明朝后成功统一全国且国祚各不相同。这也说明了对于国家而言，所处时代的政治、经济、文化背景只是决定国祚长短的基本因素，真正决定一个国家走向的是其战略方针。

自古江东多才俊，只有当政治、经济、文化等时代背景匹配上成功的战略，才能使国家的发展和历史的走向迈上一个新的台阶。

参考资料：《三国志》《晋书》《宋书》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《元史》《明史》