《卖油翁》最后一句被删，老师没告诉你，少了这一句，意思全变了

《卖油翁》是一个非常经典的故事。是人教版七年级的教材，故事节选自唐宋八大家之一的欧阳修的《归田录》。

《归田录》是欧阳修晚年的散文小集，作者通过一些小故事，以非常通俗的语言来说明道理，达到记录事实，辩解疑惑的写作目的。

《卖油翁》的故事也同样如此，写的是状元陈尧咨和一个卖油翁的故事，陈尧咨善于射箭，被一位卖油翁认为没有其他原因，仅仅是熟练而已。

当他发怒询问时，卖油的老翁把葫芦放地上，葫芦口放一个铜钱，从铜钱当中的孔中倒油进葫芦而铜钱不湿。并解释，我也仅仅是熟练而已。

老师当初教到这篇课文的时候，强调的就是熟能生巧，只要肯努力，多练习就一定能取得理想成绩。

然而语文老师并没有告诉你，这故事少了最后一句话，而这句话使得整个文章的意思完全改变了。

课文上是以“康肃笑而遣之。”结尾，欧阳修的原文后面还有一句“此与庄生所谓解牛斫轮者何异？”意思是这和这与庄子所讲的庖丁解牛、轮扁斫轮的故事有什么区别？

正是因为这一句，使得整个文章的意思完全改变。

庖丁解牛没有问题，讲的也是经过训练后可以使得技艺高超，和上面的卖油翁基本是一个道理。但轮扁斫轮就不同了。

轮扁斫轮讲的是齐桓公和轮扁的故事，通过讲述制作车轮的经验无法用语言表达来说明不要迷信圣人权威，不然消极作用很大。

加上了这句话，熟能生巧的意思被扭曲了。因为“射”为六艺之一，而六艺也是周朝要求学生掌握的基本技能。这里借轮扁斫轮的故事，否定的就是周朝的六艺。

事实上这篇文章欧阳修是用来讽刺当时的状元陈尧咨，在欧阳修的眼里，陈尧咨已经走入歧途。

宋朝是一个重文轻武的朝代。文人的地位最高，武将的地位则相当低下。陈尧咨是状元，是文官出生，但这位却非常爱好射箭，箭术还特别好，几乎百发百中。

因此，欧阳修写了这篇文章，目的是劝告人们不误入歧途，读书，思考，才是正道，而武力，箭术等不过是偏门小道，不登大雅之堂，并不能相提并论。

在文中，欧阳修还故意把陈尧咨和卖油翁放在一起比较，这在人人平等的今天自然没有问题，但在当时却是大问题。

宋朝人对身份极其看重，士农工商，这里的“士”应该是“仕”，指的是当官的读书人，这是最高等级，而“商”是作为最低等级的存在。

正常情况下，文官几乎不可能和商人一起谈论道理。陈尧咨是状元，是文官身份，只因为他喜欢射箭，成为武夫，故而直接就掉落到了和商人一个地位。

这也是欧阳修在文中显露出来的另外一层意思。把对文人的推崇和对武将的贬低表达得淋漓尽致。

中国文字，确实博大精深，少了一句句子，整个文章意思完全变了。其实现在很多文章都被节选，专家们去掉了其中他们认为不合适的部分。

即使“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”这样的诗句，也被某些熊家长举报，说涉那个什么颜色的，这实在是让人无语。

7年级的学生，已经到了培养独立思考的能力了，老师只要把时代背景介绍清楚，把故事讲完整，完全不会存在理解上的问题，难道是怕学生多背诵这一句就会增加负担？

《卖油翁》极其经典，但少了最后一句，整个文章的意思已经面目全非，失去了原来的味道。而这句话删去也完全没有必要。事实上这句也并不存在任何负面作用，不迷信权威，独立思考的说法难道有什么问题吗？