拿什么保护你，我的孩子

文 / 悠悠我心

前有上海携程亲子园，后有北京红黄蓝幼儿园，“虐童”二字，像一把利刃，刺痛了全体家长的心。

面对强势的成人，那些幼小懵懂、弱不禁风的孩子不懂躲避、不懂逃离、不懂反抗、不懂控诉，只能眼睁睁的看着劫难来临、孤立无援……虐童恶行，已经突破了人性的底线，任何一个正常人的情感和心理都无法接受。

这样的恶性事件，发生在大都市上海，发生在首善之都北京，而且接二连三地被曝光，并不是一句“个案问题”就可以释怀的。人们有理由提出质疑——这些，是否只是“冰山一角”？在广袤的土地上，还有多少隐藏的恶与罪？

为人父母，视孩子为掌上明珠，都希望孩子健康平安的成长，但我们也越来越迷茫、越来越无力的发现，即使我们拼尽全力，也每天胆战心惊。每天，我们不知道把孩子送出去之后会迎来什么样的结果，孩子不在身边的每一刻，都让人焦虑紧张。

所以，这样的恶性事件只需一件，就会让我们产生强烈的窒息感！

这是孩子，这是花朵，这是天使，这是未来，他们本该得到最好的照顾，有最无忧无虑的童年。幼儿园本该是孩子们快乐成长的摇篮，可如今却变成了一些家长和孩子脑中可怕的梦靥。现实之苦，让我们感觉前所未有的无奈。

这种无力感，源于教育的“功利”。

“养不教，父之过。教不严，师之惰。”可若师无德，谁之错？历来虐童事件的收场，似乎已有了规律：相关机构发布声明，涉事人配合警方调查，有关部门责令整改。然后，就没有然后了……有没有人反思现有的体系、资源、机制是否有利于教师个体的成长以及促进行业的良性发展？“个案”一旦有了普遍性，而没有去彻查和整改源头问题，下一个“恶魔”一定会相机而出。

这种无力感，源于市场的“失灵”。

原本以为，父母拼命加班、拼命挣钱，交上高额的学费，送你们上高端幼儿园，甚至以企业福利来开办亲子园，就可以保护你们。现在看来，这也是有失偏颇的。幼教产业里，利益的相互纠缠和资本的血盆大口，已经让市场之手不听指挥。在利润最大化的导向之下，一切都可以被量化、被交易，包括对孩子的爱。

这种无力感，源于监管的“疲软”。

资格审查易，人心评测难。飞速发展的社会，也是人心浮躁的社会，城乡鸿沟的加深、贫富差距的加大，更让这种浮躁不断升级。当“爱孩子”这一最基本的人性要求，都无法在幼教从业者身上得到落实时，所谓的行业监管、资格审查又有何用？更何况，所谓的监管，很多时候只是“收费”二字而已。

这种无力感，源于审判的“滞后”。

事后的追责，虽然看起来正义抵达，但已然迟到。何况，必然还有许多隐藏的恶，没有得到及时惩处。再精准的法律审判，都难以抵消那些已经对孩子造成的伤害。何况，司法的程序，总是那般冗长。“法律很远，拳头很近”，这不仅是呼吁无门进而私力救济的愤怒呼号，更是对审判滞后导致威慑缺失的情绪表达。

这种无力感，源于技术的“缺位”。

置身互联网+时代，高度发展的信息技术，一定可以消除幼教机构的监督“盲区”，但为什么迟迟不能做到全面覆盖，这是值得深思的问题。强制所有的幼教机构必须安装视频监控，连线家长实时监看，应该不是什么难事。在无法控制的人性面前，在需要完善的法治面前，技术的力量是否可以帮助我们更好地保护孩子？这应该成为反思整改的选项之一。

拿什么保护你，我的孩子？这是家长的诘问，更是社会的痛点。在幼教矛盾愈加凸显的当下，“幼有所育、学有所教”的美好期待，应该成为亟待解决的首要民生课题。