读书日谈谈读书：“读书无用论”永远是个伪命题

中国自古就有“万般皆下品，惟有读书高”等尊重知识、崇尚读书的谚语名句。宋人在《劝学诗》说“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中有女颜如玉，书中车马多如簇”。古人有时真可爱，他们劝读很直露，娃娃，你好好读书，书读好了有官做有钱花有美女抱。关于读书无用的论调似乎出的比《劝学诗》更早。唐人章碣对此看得很透，他在两首诗中一针见血地指出读书者的悲哀。如《焚书坑》里“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”楚汉争霸的刘邦和项羽，哪个是读书人？这两句诗往往被无奈的书生长叹吟诵，表达自己酸溜溜的心境。他在《毗陵登高》这样写：“尘土十分归举子，乾坤大半属偷儿。”大意是，学子读万卷书，没用，而真正做出大事的人，往往是那些斗大的字不识一箩筐的地痞流氓。一些学富五车的读书人，读破万卷后，因个人际遇不时生发“百无一用是书生”的感慨。

建国以来，中国出现过三次“读书无用论”思潮，前两次“读书无用论”思潮分别出现在上个世纪７０年代和改革开放初期，以“知识分子是'臭老九’”和“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”等口号为鲜明特征。前者是大家忙碌阶级斗争，即整人；后者是大家都忙着向“钱”看，即整钱；最近的这次“读书无用论”则与中国大学扩招和就业压力增大有较为直接的关系。“新读书无用论”不是对知识本身的否定，而是对读书所带来的收益的怀疑，过高的高等教育支出与日益微弱的教育回报率矛盾十分突出。比如孩子考上大学，四年的花费，算耽误四年的打工收入，里里外外下来至少也十几二十万。如今大学生毕业后就算顺利通过竞争选拔进入公务员队伍，起薪也就两三千，而这个薪水标准与餐厅服务员的相差无几。所以，个别短视的家长就算起了这个糊涂账。

若干年前一成都女孩考上本科，父亲坚决不同意她上。这条新闻当时曾引起了广泛争论，当日一万多名网友在参与大成网专题调查投票时，七成网友认为“读大学不是唯一出路，在哪里都可以学习。这是一个很令人不安的统计。它是否意味着新的“读书无用论”的回潮？其实，这样一个调查结果并非是一种反智倾向，而是公众对价值扭曲的一种悲怆抗议或情绪表达。

“知识改变命运”的关键前提是，人才上升的通道应该是畅通和公平的。近年来，“北大毕业卖猪肉”“百万高考生弃考”“最难就业季”等高等教育相关新闻屡屡刺痛民众神经。教育公平日渐式微、就业艰难上升受阻、高校教学与市场需求脱节，这也暴露出中国高等教育弊病和社会的复杂心态。当公众认为上大学将是一笔“失败的投资”，我们是否应该反思中国高等教育？当中国一流名牌大学培养屠户时，为何不把我爹从闵庄接到北京当教授？

总之，读书无用论是个人的短视,也是急功近利思想作怪,更是我们这个社会浮躁、价值观扭曲的反映。大学不是爆米花机，这边投进玉米,加热几分钟，嗵地一声那边爆出米花。大学所带来的视野高度,人文积淀以及思想维度,无法用金钱简单衡量。

读书无用论永远是个伪命题，即使刘项不读书，但是一个可作《大风歌》，一个可作《垓下歌》，肚里没点墨水行么？那个半部论语治天下的赵普，他难道仅仅读了半部论语么？无论有多少理由也颠扑不破读书是硬道理的真理。

本栏责编：书带草

闵生裕（现被聘为本平台专栏作家），宁夏盐池人。专栏作家，不自由撰稿人。擅长杂文时评，足球评论，艺术评论等。中国评论家协会会员，宁夏作协理事，宁夏杂文学会副会长；中国硬笔书协组联部委员，宁夏硬笔书法家协会副主席、秘书长。出版杂文随笔集《拒绝庄严》《都市牧羊》《一个人的批判》《闵庄烟火》《操练自己》等七部。

注意事项：稿件要自行编辑好以word文件形式投入各栏目信箱，作者简介及联系方式附在稿件后即可，莫要单独发，作者照片直接发邮箱。投稿后请务必加主编微信：13910420361。