为什么需要非直连路由

直连路由存在不足：它不能去往非自己直连的其他网段（地方）

非直连路由：需要静态路由或动态路由，将网段添加到路由表中

存在问题

AR1上没有到达如下的网段路由

23.1.1.0/24

2.2.2.2/32

3.3.3.3/32

静态路由应用场景

静态路由是指由管理员手动配置和维护的路由

静态路由配置简单，无需像动态路由那样占用路由器的CPU资源来计算和分析路由更新

静态路由一般适用于结构简单的网络。不过，即使是在复杂网络环境中，合理地配置一些静态路由也可以改进网络的性能

静态路由语法格式

A.  [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 下一跳

B.  [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 出接口

C.  [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 出接口 下一跳     推荐使用该方式

[R1]ip route-static 23.1.1.0 24 12.1.1.2(下一跳)   串行链路

[R1]ip route-static 23.1.1.0 24 GigabitEthernet 0/0/0（出接口）   以太网

[R1]ip route-static 23.1.1.0 24 GigabitEthernet 0/0/0 12.1.1.2（出接口+下一跳）

目标网段：目标网段
目标网段掩码：掩码可以写255.255.255.0 或者24
下一跳：到达目的地的下一站

[R1]display ip routing-table protocol static 查看路由表中的静态路由

实战演练通过静态路由实现网络互通

在R1上面访问3.3.3.3路由，该如何实现？ping 3.3.3.3

注意：ping 3.3.3.3 SIP：12.1.1.1 DIP：3.3.3.3
因为R1配置接口IP地址后，只有12.1.1.0/24和1.1.1.1/32的直连路由，没有去往目标3.3.3.3的非直连路由，那么，我们可以在R1上面配置如下静态路由到达3.3.3.3

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 g0/0/0 12.1.1.2

配置完成后，R1上面ping 3.3.3.3 发现无法ping通
因为数据在传递的过程中，R1发现到达3.3.3.3得下一跳是12.1.1.2 是R2设备，那么R1会把这个数据传递给R2设备，此时R2设备上没有到达3.3.3.3的路由，R2设备会丢弃这个报文
那我们可以在R2上面写静态路由，使其到达3.3.3.3路由

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 g0/0/1 23.1.1.3

配置完成后，R1上面ping 3.3.3.3 发现无法ping通

因为数据在传递的过程中，R1发现到达3.3.3.3得下一跳是12.1.1.2 是R2设备，那么R1会把这个数据传递给R2设备，R2设备到达3.3.3.3的下一跳是23.1.1.3 是R3设备，而3.3.3.3路由刚好是R3自身的直连路由，所以，R3会接收这个数据。

但是，数据在传递过程中，数据既可以发过去，数据也要能够回来，即发数据是R1到R3 回数据是R3到R1 由于R3上面没有到达12.1.1.0/24网段的路由，所以R3无法回应数据

ip route-static 12.1.1.0 255.255.255.255 g0/0/1 23.1.1.2

在R3上面写完到达23.1.1.0的路由条目后，会把回应的数据包交给R2，R2发现到达12.1.1.0网段是自己的直连，因此把数据包交给R1

<R1>ping 3.3.3.3

PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break

Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=40 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=50 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=20 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms

--- 3.3.3.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 20/36/50 ms
<R1>

思考如下：如果在R1上面ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3 能够ping通么？

AR1的配置：

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2

AR2的配置：

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3

AR3的配置：

ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 23.1.1.2

AR2的配置：

ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1

测试如下：

<R1>ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3

 PING 3.3.3.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=40 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=40 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=30 ms

--- 3.3.3.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 30/34/40 ms

思考如下：如果在R1上面ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2能够ping通么？

AR1的配置：

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2

AR2的配置：

ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1

测试如下：

<R1>ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2

 PING 2.2.2.2: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=140 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=20 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=30 ms

--- 2.2.2.2 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 20/50/140 ms

思考如下：如果R2访问ping -a 2.2.2.2 3.3.3.3能够ping通么？

AR2的配置：

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3

AR3的配置：

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 23.1.1.2

测试如下：

<R2>ping -a 2.2.2.2 3.3.3.3

 PING 3.3.3.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=70 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=30 ms

--- 3.3.3.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 30/38/70 ms

思考如下：如果要想实现全网互通？需要在AR1 2 3设备上面分别写几条静态路由

AR1如下配置：

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2

ip route-static 23.1.1.0 255.255.255.0 12.1.1.2

AR2如下配置：

ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3

AR3如下配置：

ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 23.1.1.2

ip route-static 12.1.1.0 255.255.255.255 23.1.1.2

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 23.1.1.2

测试如下：

<R1>ping 2.2.2.2

 PING 2.2.2.2: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=10 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=20 ms

--- 2.2.2.2 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 10/24/30 ms
<R1>ping 3.3.3.3

 PING 3.3.3.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=50 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=20 ms

--- 3.3.3.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 20/32/50 ms
<R1>ping 23.1.1.3

 PING 23.1.1.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=40 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=40 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=50 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms

--- 23.1.1.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 30/40/50 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2

 PING 2.2.2.2: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms

   Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=20 ms

--- 2.2.2.2 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 20/28/30 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3

 PING 3.3.3.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=50 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=30 ms

--- 3.3.3.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 30/34/50 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 23.1.1.3

 PING 23.1.1.3: 56  data bytes, press CTRL_C to break

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms

   Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms

--- 23.1.1.3 ping statistics ---

5 packet(s) transmitted

5 packet(s) received

    0.00% packet loss

   round-trip min/avg/max = 30/32/40 ms

<R1>

什么是默认路由

默认路由一般来末节点配置好处就是仅仅用一条路由代替所有路由条目

[Huawei]ip route-static 0.0.0.0 0 下一跳

R1的配置

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2

ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2

ip route-static 23.1.1.0 255.255.255.0 12.1.1.2

简化本R1的配置

ip route-static 0.0.0.0 0 12.1.1.2

代表R1想要去往任何非直连路由都把数据包交给R2设备

简化本R3的配置

ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 23.1.1.2

代表R3想要去往任何非直连路由都把数据包交给R2设备

思考如下：为什么R2上面不能写默认路由？写了之后有什么问题出现？
因为R2设备处于R1和R3之间，如果在R2上面写默认路由

ip route-static 0.0.0.0 0 12.1.1.1

ip route-static 0.0.0.0 0 23.1.1.3

如果此时R1想要访问3.3.3.3，R1把数据包丢给R2的时候，R2此时有两个下一跳一个是R1 一个是R3 那R2到底是丢给R1呢还是R3呢？所以，R2上面建议大家写明细路由，不要写默认路由

静态路由使用出接口和下一跳的场景

静态路由使用出接口的场景

在串行接口上，可以通过指定下一跳地址或出接口或出接口+下一跳来配置静态路由

[RTA]ip route-static 192.168.2.0 24 10.0.12.2

[RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 s1/0/0

[RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 s1/0/0 10.0.12.2

静态路由使用下一跳的场景

在广播型的接口（如以太网接口）上配置静态路由时，必须要指定下一跳地址

[RTA]ip route-static 192.168.2.0 24 10.0.123.2

[RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 G0/0/0 10.0.123.2

思考一下？为什么不能用出接口呢？

静态路由的负载分担

AR1上访问2.2.2.2的时候，可以通过路径AR1-AR3-AR2 或者AR1-AR4-AR2 的负载分担

AR1的配置：

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 13.1.1.3

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 14.1.1.4

查看AR1的路由表

<R1>display ip routing-table protocol static

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Public routing table : Static

        Destinations : 1        Routes : 2        Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>

        Destinations : 1        Routes : 2
Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface
2.2.2.2/32  Static  60   0          RD   13.1.1.3        GigabitEthernet

0/0/0

                   Static  60   0          RD   14.1.1.4        GigabitEthernet

0/0/1

Static routing table status : <Inactive> Destinations : 0 Routes : 0<R1>

测试一下，利用tracert进行路由追踪

<R1>tracert -a 1.1.1.1 2.2.2.2
traceroute to  2.2.2.2(2.2.2.2), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break
1 13.1.1.3 130 ms  20 ms 14.1.1.4 30 ms
2 24.1.1.2 30 ms  20 ms  30 ms <R1>tracert -a 1.1.1.1 2.2.2.2
traceroute to  2.2.2.2(2.2.2.2), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break
1 14.1.1.4 140 ms  20 ms  10 ms

2 24.1.1.2 100 ms 20 ms 20 ms <R1>

什么是浮动路由

浮动路由就是只让主链路进行工作，备链路不让转发流量
当主链路出现问题的时候，路由器会选择备用的链路，当主链路恢复的时候路由器会选择主链路

在AR1上面的配置：

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 13.1.1.3 默认优先级是60

ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 14.1.1.4 preference 70

查看AR1的路由表

[R1]display ip routing-table protocol static

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Public routing table : Static

        Destinations : 1        Routes : 2        Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>

        Destinations : 1        Routes : 1
Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface
2.2.2.2/32  Static  60   0          RD   13.1.1.3        GigabitEthernet

0/0/0
Static routing table status : <Inactive>

        Destinations : 1        Routes : 1
Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface
2.2.2.2/32  Static  70   0          R    14.1.1.4        GigabitEthernet

0/0/1

[R1]

当AR1的主链路down时候

[R1-GigabitEthernet0/0/0]shutdown

Jan 22 2020 12:27:14-08:00 R1 %%01IFPDT/4/IF_STATE(l)[8]:Interface GigabitEthern

et0/0/0 has turned into DOWN state.

[R1]display ip routing-table protocol static

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Public routing table : Static

        Destinations : 1        Routes : 2        Configured Routes : 2S

tatic routing table status : <Active>

        Destinations : 1        Routes : 1

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

2.2.2.2/32 Static 70 0 RD 14.1.1.4 GigabitEthernet0/0/1

Static routing table status : <Inactive>

        Destinations : 1        Routes : 1

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

2.2.2.2/32  Static  60   0               13.1.1.3        Unknown

[R1]

当AR1的主用链路恢复正常时

[R1-GigabitEthernet0/0/0]undo shutdown

Jan 22 2020 12:28:25-08:00 R1 %%01IFPDT/4/IF_STATE(l)[10]:Interface GigabitEther

net0/0/0 has turned into UP state.

[R1]display ip routing-table protocol static

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Public routing table : Static

        Destinations : 1        Routes : 2        Configured Routes : 2

Static routing table status : <Active>

        Destinations : 1        Routes : 1

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

2.2.2.2/32 Static 60 0 RD 13.1.1.3 GigabitEthernet

0/0/0

Static routing table status : <Inactive>

        Destinations : 1        Routes : 1

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

2.2.2.2/32 Static 70 0 R 14.1.1.4 GigabitEthernet

0/0/1

[R1]

静态路由不足

静态路由最大的不足是不能动态的根据现网拓扑的改变而改变

那有没有一款协议，能让网络设备之间进行交换各种路由网段协议呢？

有的，比如早期提出的rip协议

因为当时的网络结构比较简单，RIP协议能够很有的胜任。

而现在网络结构比较庞大，RIP协议已经不能满足于现在的网络当中

所以现在企业网络中用的都是OSPF路由协议

RIP协议现在只是作为学习中的一个协议而已，现网中几乎不用RIP协议

以上，就是今日思博为你带来的静态路由全解，希望对你能有所启发~

带你漫谈静态的那些事儿

在R1上面访问3.3.3.3路由，该如何实现？ping 3.3.3.3

思考如下：如果在R1上面ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3 能够ping通么？

思考如下：如果在R1上面ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2能够ping通么？

思考如下：如果R2访问ping -a 2.2.2.2 3.3.3.3能够ping通么？

思考如下：如果要想实现全网互通？需要在AR1 2 3设备上面分别写几条静态路由

静态路由使用出接口的场景

静态路由使用下一跳的场景

静态路由的负载分担

相关推荐