资治通鉴：利益稳不住的人，画饼可以稳住。

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝景皇帝三年 前154年十月，梁王来朝。时上未置太子，与梁王宴饮，从容言曰：“千秋万岁后传于王。”王辞谢，虽知非至言，然心内喜，太后亦然。詹事窦婴引卮酒进上曰：“天下者，高祖之天下，父子相传，汉之约也，上何以得传梁王！”太后由此憎婴。婴因病免；太后除婴门籍，不得朝请。梁王以此益骄。【译文】十月，梁王来京朝见。当时皇上没有立太子，有一次与梁王宴饮，刘启从容不迫地说：“我死之后，哥把皇位传给你。”梁王推迟拒绝了，虽然知道这不是真心话，但心中很高兴，太后也是这么想的。詹事窦婴捧着酒敬刘启说：“天下，是高祖打下的，父子相传，是大汉的制度，皇上怎么能传给梁王！”太后因此憎恶窦婴。于是窦婴以病辞职；太后开除了窦婴出入皇宫的资格，不许他进宫请安。梁王因此更加骄横。【解析】一、人物关系文帝四子，老大刘启、老二刘武、老三刘参、幺儿刘胜。老大老二是窦太后所生，老三老四是其他嫔妃所生。老三老四死的早，当是时，文帝四子，只剩下刘启刘武哥俩了。窦婴是窦太后的侄儿，跟刘启刘武算是表兄弟。二、关于刘启从本心看，大一统王朝，在有儿子的情况下，传位给弟弟的情况是极为少见的，别跟我提赵匡胤。一般来讲，皇帝凡是在有儿子的情况下，说传位给弟弟，大概率是违心话。从结果来看，刘启最终也没有传位给弟弟刘武。那么，问题来了，既然刘启根本没有这个打算，为什么又要说这种违心话？要知道，名与器不可假人，乱授名分，极易引起权力秩序的混乱。刘启这不是自己给自己找麻烦吗？皇位就好比市场上的兔子，名分就好比钱，本来只有一个人买得起，其他人钱不够，都买不起，大家都服，也就相安无事。现在，刘启主动降低了兔子的售价，买得起的人多了，有名分的人多了，大家都有名分，怎么办？那就要拼智谋和暴力了，一旦沦落到需要抢的地步，就容易引发口角斗殴、强买强卖、甚至是欺行霸市的黑社会；因为兔子只有一只，皇位只有一个，而买得起的人都想买，那怎么办，只有剥夺其他人的购买资格了。权力的继承，一旦出现这种情况，就容易引发内耗，各方角力之下，容易把摊子打翻，这就是立太子必立长的逻辑，因为长子只有一个，不容置疑。但立长也有致命的弊端，那就是从继承人的素质上来看，大概率是一蟹不如一蟹，就算偶尔出一个雄主，那也只是一个浪花而已，无法改变长子继承制的王朝最终走向灭亡的历史进程。三、关于刘武刘武相当皇帝吗？肯定想。既然想，为什么又要推辞拒绝？我想他还是怕。怕刘恒是在刺探自己的真实想法；怕真实想法暴露了，会带来麻烦；怕刘恒为了让太子顺利继位，以及继位以后没有麻烦，怕他在死之前把自己带走。四、关于窦婴自诸吕之乱、薄昭杀使后，重用外戚已经成为了汉初忌讳。按照这个惯例，身为外戚的窦婴，恐怕难以受到皇帝的重用。窦婴是窦太后的侄儿，想要获得重用，就必须开除自己外戚的身份。当此之时，就是窦婴和外戚划清界限的好机会。一方面，窦婴可以和窦太后和刘武做切割；另一方面，窦婴可以借机站队刘启。窦婴这是在赌，赌刘启可以因此提拔重用自己。对于心怀大志的人来说，怀才不遇和死亡无异，窦婴愿意赌，从后续发展来看，在这个赌局中，他赢了。总结：总的来看，刘启之所以说百年之后立刘武为王，主要还是在画大饼。从时代背景来看，景帝和晁错这时已经在布局削藩了。而削藩，首先必须拉拢的就是刘武这个强藩。一旦削藩开始，如果藩王和刘武达成协议，推翻刘启之后立刘武为帝，刘启的削藩也就没有胜算了。这个时候，承诺立刘武为帝，就可以稳住刘武的心，诸侯叛乱时，刘武已经得到了刘启的承诺，自然也就不会和诸侯王沆瀣一气。毕竟稳住局面就有机会能得到的东西，何必违背忠孝，兄弟相残，冒着掉脑袋的风险谋反。这也是窦婴虽然站队刘启，刘启却不保他的原因，因为一旦保窦婴，就意味着刘启承诺立刘武为帝的诺言，实际上是虚言，为了团结自己的兄弟，刘启也就只好暂时牺牲窦婴了。但是，刘启不会忘记窦婴的这一次站队，只要景帝能削藩成功，窦婴的崛起，不可阻挡。