得知妻子有男闺蜜，凤凰男：早知你会背叛我，当初就不该娶你

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

拜伦在谈到“异性友谊”时曾说：“毫无疑问，性的神秘力量在其中占据着一种天真无邪的优越地位，把这谐音调弄到一种更微妙的境界。如果能摆脱一切友谊所防止的那种热情，又充分明白自己的真实情感，世间就没有什么能比得上做女人的朋友了，如果你过去不曾做过情人，将来也不愿做了。”

你觉得他的话有道理吗？异性之间可能存在“真正的友谊”吗？我想一定会有人认为他的话有道理，这样的人自己也有或向往真正的异性友谊；同时也一定会有人驳斥他的观点，认为异性之间不存在真正的友谊，依据是：一旦有性的神秘力量参与，友谊就不纯粹。

朋友阿英和她前夫离婚的原因就是如此：她前夫在他们结婚前就知道她有异性友谊，有男闺蜜，不过却从来没有说过什么。不过，在他们结婚以后，他开始在意了，动辄就说“早知你会背叛我，当初就不该娶你”，结果让彼此间的感情裂痕越来越大。

他之所以那么在意，有两个原因：一是想入非非，认为男女之间不可能有纯粹的友谊，认为妻子肯定背叛了自己；二是，作为凤凰男的他认为自己花钱了就必须换来纯粹的回报，不能掺杂任何杂质，从而认为妻子有异性友谊就是对自己最大的辜负。

谁都没权利说他错，即便是阿英，也只能站在她自己的立场上认为他错了，实际上，把谁放到他那个位置，可能都会在意自己的另一半有异性友谊。倒不是说婚姻中存在异性友谊就一定会闹掰，关键在于彼此的理解是否一致。

关于这种问题，在《人生五大问题》一书中，作者莫洛亚列举了三种或许可以称为“异性友谊”的情形，我们逐一来讲解一下，或许能为纠结上述问题的人打开思路。

一方单恋，另一方容忍。

真正的爱情必然是两个人的事，意思是两个人互相爱慕，都愿意开启一段超越友谊的关系。不满足这个条件的爱情，算不上真正的爱情，这样的感情又可以细化为两种：一种是将就的爱情，另一种是单恋的友谊。

所谓将就的爱情，算不上真正的爱情，只是一方单恋，而另一方看似接受了，实际上只是没拒绝。比如我们经常听到的“备胎”一词，就存在于这种关系中，其中一个人因为没有投入真感情，所以随时会撤离。这种关系是一种既非爱情又非友谊的不伦不类的关系。

所谓单恋的友谊，具体状态是一方单恋或暗恋，另一方容忍，容忍的一方态度明确，不投入感情，明确拒绝，容忍自己不要因为对方单恋而妥协，不要因为妥协而被动恋爱。

那么说，这样的关系算得上纯粹的友谊吗？也未必，关键取决于单恋的那一方是否能管好自己。如果他能管好自己，彼此之间就会有友谊；反之，如果他步步紧逼，两个人就无法做朋友。

一方或双方是过了恋爱年龄的老人。

有一种友谊叫作“忘年交”，这种友谊并非只存在于男人之间或女人之间，也存在于男女之间。虽然现实中也存在“忘年恋”的情况，但不是所有的忘年交都等于忘年恋：年长的一方疼惜晚辈，年幼的一方敬重长辈，彼此之间就会有真正的友谊。

双方都是过了恋爱年龄的老人，就更容易理解了，因为大多数情况下，老人需要的是精神上的依靠和寄托，他们谈论的内容跟年轻人谈论的内容肯定不一样，老年大学里不乏这样的异性友谊存在。

当然，我们可以列举出很多黄昏恋的案例，但难道所有的异性交往都属于黄昏恋吗？肯定不能那么绝对。

旧日的恋人转变为友人。

这种情形是经常为人所争论，具体来讲就是：分手后是否还能做朋友？离婚后是否还能做朋友？

从理论上来讲，百分百是可以的，因为爱情也好，婚姻也罢，雏形都是友谊。只不过，现实中的人与人相处，并非完全依照理论，一方无论如何不愿跟对方做朋友，彼此之间就不会有友谊。但所有的情形都是如此吗？未必！

像前文中提到的阿英和她前夫，离婚后是没办法做朋友的，因为他们离婚的原因就跟“异性友谊”有关系，彼此的观念迥异，所以在分开以后，双方都不会愿意跟对方做朋友。

但不是所有分手的情侣以及离婚的夫妻都有深仇大恨，对于那种不牵扯原则问题的双方，能做到好聚好散，就能在分开以后做朋友。

诚如周国平所说：“异性之间的友谊即使不能排除性的吸引，它仍然可以是一种真正的友谊。”这不难理解，因为生活中不是男人就是女人，即便在最封闭的社会里，一个人恋爱或结婚以后，仍然不免与别的异性接触或可能发生好感，只要将好感止步于某个阶段，就会有友谊出现。

“异性相吸”这种东西是刻在基因里的东西，即便你自我克制，也不能否认这种东西存在，而且，克制恰恰证明了“异性相吸”是一种客观存在，否则何须克制。

这并不是说我们在恋爱或结婚后就可以肆意妄为，该与异性保持距离的时候还是要保持距离，即便有异性友谊，也要记住不能越界，越界了就不是友谊了，而且还有可能毁了你的爱情或婚姻。