比情商智商重要100倍的,其实是你的底层逻辑

很多人说,我要变强,我要改变自己的命运,我想成为一个厉害的人。

因为社会太残酷了,穷富的马太效应决定了,很多时候,做个普通人,是件风险极大的事情。

譬如,没钱读书、没钱治病、没钱给孩子更好的教育、没钱过更好的生活.....

但问题是,如何变强?

25岁之前,强弱的判定很简单,你好好读书,好好学习,就能稳定的成为一个强者,考上一所好大学,与大多数人拉开差距。

但25岁之后,面对复杂的人际关系、纠结的人生问题,这种衡量却变得困难起来了。

有人说靠智商,靠情商,靠努力....

但这些年,见证身边许多人的崛起和沉沦之后,我发现,人和人最大的差距,其实是底层逻辑

01情商智商不足以改变命运

通常来讲,我们谈一个人优秀,都会夸赞他的双商高。

所谓双商就是情商和智商

情商高的人,不管是生活还是职场,总能赢得很多认同,获得更多帮助;智商高的人,具备强大的学习能力,能够解决很多现实的问题。

但是,双商高,其实并不足以改变我们的命运。

我有一位朋友,无论智商、情商都远超于我,但却差点沉沦。

2014年,我们几个同学初来上海,希望在这个城市博一个前程。

在此之前,他年年在学校拿奖学金,智商超群;而我,大一刚开始就挂了2科,一直都在“生与死”的边缘徘徊。

至于人脉,我个性孤僻,不喜交际,在这个城市连一个认识的人都没有;而他在这里朋友不少,还有几个“铁哥们”。

从14年到16年,他去过不少公司,表现很优秀,领导和同事非常认可他,甚至还将他列为「管理储备人员」,着重培养。

但现实的优秀,无法掩盖他收入了拮据,这么几份工作里,他的工资一直都在4000-5000元左右徘徊,怎么努力都难以改变。

生活里不少人其实都和他一样:他们人缘极好,也很聪明,但生活和职场却不尽人意。

是他们特别倒霉吗?并不是,问题出在了选择上。

人们都说选择决定命运,这从来不是一句玩笑,所以才有了阿里前台小妹童文红,随阿里上市后身价数亿,掌管千亿企业的传奇故事;有了海底捞上市,从服务员变成身价30亿的杨丽娟.....

那什么决定了选择呢?其实就是一个人的底层逻辑。

02底层逻辑决定命运

为什么说底层逻辑,决定了选择,这要从我们的思考方式说起。

我们去思考一个问题,正常的逻辑一定是首先是找到一个入口,画出一条线,也就是思考路径,然后分析最优解法。

这是思考的基本原则,从字面上看,一点问题也没有,极其正确。

但是,这里忽略了一个本质的问题,就是,从思考本身出发,实际上入口会很多,有的入口会是绝路,有的又会是捷径——不同底层逻辑的人会选择不同的入口,有些甚至连一个入口都找不到。

因此,就不难解释,为什么有些选择明明很傻,但不少人却视而不见;有些选择明明是绝路,还会一条道走到黑了。

前面我提到的那个朋友就是这种情况,他心底认定了我的专业是石油工程,现在不做这块,专业不对口,我没办法找更好的工作了——他心底有困局,但找不到答案,或者说他能想到的答案就是随波逐流。

在这样的逻辑趋势下,他的遭遇就不足为奇了!

更进一步来说,底层逻辑对人的影响还不止如此,一个人的判断、选择、定位、认知都和它有关。

你看到一个人,或者一件事,你喜欢它、讨厌它、认可它、相信它,底层逻辑就是你的支撑点。

如果你的底层逻辑到不了那里,情商高或者聪明,也很难会有好的结果。

譬如9年前天涯的一篇分享里,有个叫治国的孩子,他是学校的班长,学生会的干部,成绩好,也很勤快,最后倒在了这个门槛上。

大学实习治国被安排在银行的风控部门,因为风控部门是银行工资最高的部门,当然他很想留下来。

他情商很高,于是天天去停车场转悠,每天和负责招聘的主管打招呼。

主管知道他的心思,于是有天和他聊了一会,告诉他自己没有决策权,要去找风控部的老总。

结果治国给老总送了一些土特产,风控的老总的老婆嫌不干净,直接扔掉了。

当然,这并没有完全否掉治国的机会,真正给他致命一击的是,风控老总说有一次看见治国把接待用烟,往口袋里塞了两盒,这事让他彻底的否定了治国。

这并非出于奸诈的心思。治国的家境贫穷,就是想给父亲抽包烟,尽尽孝心,结果就因为这点最后没能留下,几经周转,干着卖保险的工作。

从结果来看,他的悲剧来源原生家庭带来的底层逻辑:

贫穷限制了他的思维,不知道应该如何赢得领导的好感;另一面,家庭教育或多或少的影响,让他做出了错误的抉择,痛失良机。

映射到现实来看,你会发现,很多时候就是如此:

你很聪明、你情商很高,你发现了一个机会,你的底层逻辑到不了那里,怎么搞定人际关系,怎么做事,怎么合理的规划路径,一概不知;更为致命的是,你还会不知不觉的犯错。

最终,其实你的命运还是只能停留在原地,看着机会,最后失之交臂。

03人和人真正的差距在底层逻辑

曾经有人在网上曾提出过一个有意思的问题,引发过广泛的讨论。

题目是:如果给你两个按钮(一红一绿),按下红色,有100%几率获得100万元;按下绿色,你有50%的几率获得1亿元,你该如何抉择?

大多数网友选择了按下红色或者绿色,但还有一部分人给出了不一样的答案:

有人说,可以把价值5000万的选择权卖给一个有承受能力的人,例如2000万卖给他;

有人说,可以只用100万或者更多钱(低首付)的形式卖掉这个权利,但要求购买者中奖获得1个亿时和你分成;

还有人说,可以把选择权做成彩票公开发行,将选择权切碎零售,两块钱一张,印2亿张。

......

一个简单的抉择,只看表象,无论怎么选,要么收益一般,要么风险很大。但底层逻辑更胜一筹的人,却能给出更好的解法。

人生的很多抉择都能在这方面显现出来,最后拉开巨大的差距:

譬如什么时候出国读书,什么时候决定做第一份职业,何时选定对象而恋爱,什么时候结婚,这些都会是命运的巨变,最后让人和人之间拉开巨大差距。

表面上看这些选择都差不多的,去了不同的城市,投身了不同的行业,加入了不同的公司,选择了不同的职业,日复一日的干着类似的工作,实际却并非如此。

抉择的背后,有人获得了巨大的社会资源,信息资源,渠道资源,人脉资源,技能资源,时间资源.....;而你可能只得到了一份收入。

最后,数十年后,你回过头问自己:为什么我这么努力,情商智商也不低,却比不上别人?答案其实早就藏在了你的每一个抉择,曾经的底层逻辑里

04写在最后

查理·芒格说,每个人要理解这个世界,需要找到自己的 mental models,底层的思维模型。

但现实是,这是一件极具挑战,又反本性的事情。因为它的构成既包括了原生家庭、又包括了行为习惯。

虽然通过后天的努力,我们能够刷新一些认知逻辑,但不能否认的是,知道和做到又是天渊。

因此,很多人感叹:学了很多道理,还是过不好这一生。

但不管怎么样,我们都要尽可能摆脱原生家庭的烙印,不断学习,学会控制自己,革新秉性,进化自己的底层逻辑,因为这决定了我们未来的前程和命运。

专栏作者刘润提到过一个观点:

普通人改变结果,优秀的人改变原因,而顶级优秀的人改变逻辑。

希望你拥有好的底层逻辑,成为一个更优秀的自己。


(0)

相关推荐