晓锦源：内卷花是个问题吗？

2020年热词：内卷化，网络流行词，指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。

也指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

甚至有人论证出：

“从文化的另一个角度看，传统文化到了某个阶段而无法适应新的形势后，就容易走偏，走进死胡同，既然无法适应外来文化挑战的新形势，只好在内部不断深挖，寻找寄托。

中国几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。封建迷信更是将内卷发挥到极点了。人性是闲不住的，若是没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待，就必然会琢磨出一些东西来折腾，如各种风俗习惯，又如微雕、微刻和书法等等，以增加一点生活的花样。这也是内卷的成因之一。

就在思考，有这么严重吗？ 是不是我们搞错了方向？

以下是个人的思考：

内卷化，若成为问题，我们该如何处理，若不是问题那就没必要探讨。

是个问题，问题的根源在哪里？

我的理解是我们把劳动的定义搞错了。

当下劳动的定义是“人类创造物质或精神财富的活动”。

强调劳动是一种输出或结果。这种定义跑偏了。 实际上无效劳动也是劳动。我们强调错了劳动，定义偏了概念，属性没搞清楚，基础概念有问题。错误的劳动定义，导致了很多看上去是问题，实际根本不是问题。

例如退休老人，无所事事，闲得慌，给找点活干，就充实。有个小菜园搞搞也很好。 劳动强调更多的是一种需要，不是产出。现在搞反了，过分强调产出。别说内卷花，就是麻花化也能论证出来的，也是存在的。

劳动是一种需要。

《庄子·让王》:"春耕种，形足以劳动。"《三国志·魏志·华佗传》:"人体欲得劳动，但不当使极尔。"宋彧《萍洲可谈》卷三:"但人生恶安逸，喜劳动，惜乎非中庸也。"